Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3496/2018 ~ М-2166/2018 от 16.03.2018

№ 2-3496/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2018 года                  г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Гараниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Голубцову А. О., Пермякову А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк», обратилось в суд с данным иском к ответчикам, просит расторгнуть кредитное соглашение № 1623161/0375 от 26.08.2016 года, взыскать солидарно с Голубцова А.О., Пермякова А.В. задолженность по кредитному соглашению № 1623161/0375 от 26.08.2016 года, договору поручительства № 1623161/0375-001 от 26.08.2016 года в размере 366 530 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 865 рублей 31 копейки.

В силу положений ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Заказная судебная почтовая корреспонденция, направленная судом по адресам, имеющимся в материалах дела: Голубцову А.О. (***; ***); Пермякову А.В. (***) вернулась с отметкой «истек срок хранения»; Пермякову А.В. (***) вернулась с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

При этом по данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области Пермяков А. В., *** года рождения, зарегистрирован с 04.09.2015 года по адресу: ***; Голубцов А. О., *** года рождения, зарегистрирован с 15.12.2006 года по адресу: ***.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ивановский районный суд Амурской области (по месту регистрации Заемщика), так как ответчики не проживают на территории города Благовещенска Амурской области.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при определении территориальной подсудности по данному делу подлежат применению положения ст. 28 ГПК РФ, учитывая, что в процессе рассмотрения дела было установлено, что местом жительства ответчика Голубцова А.О. является Ивановский район, территория которого не относится к юрисдикции Благовещенского городского суда Амурской области, гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк», к Голубцову А. О., Пермякову А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на основании ст.ст. 28, 33 ГПК РФ подлежит передаче в Ивановский районный суд Амурской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░              ░.░. ░░░░░░

2-3496/2018 ~ М-2166/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Пермяков Александр Владимирович
Голубцов Александр Олегович
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
_Чешева Т.И.
Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
16.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2018Передача материалов судье
21.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2018Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
04.05.2018Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
06.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2018Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее