Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-449/2013 ~ М-458/2013 от 23.07.2013

Дело № 2-449/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2013 года         г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Белокопытовой Т.Н.,

при секретаре Ильютик М.В.,

с участием представителя ответчика Кресс В.П., адвоката Александрова О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Сбербанк России" к Кресс В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Кресс В.П. по следующим основаниям: ХХ.ХХ.ХХ. между ОАО "Сбербанк России" и Кресс В.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил «Потребительских кредит» без обеспечения в сумме <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца - до ХХ.ХХ.ХХ г. с взиманием процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых. С ХХ.ХХ.ХХ. заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, на письменные требования об уплате кредита не реагирует. Сумма задолженности по кредитному договору на 04.07.2013 г. составляет <данные изъяты>. Просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор №.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Кресс В.П. в судебном заседании не участвовал, место жительства его суду неизвестно.

Представитель ответчика адвокат Александров О.М., назначенный судом для представления интересов ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал.

Суд, заслушав представителя ответчика, рассмотрев письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Кресс В.П. ХХ.ХХ.ХХ заключен кредитный договор № на получение «потребительского кредита» в сумме <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца под <данные изъяты>% годовых. Указанная сумма согласно заявлению Кресс В.П. была перечислена на его счет ХХ.ХХ.ХХ г., что подтверждается платежным поручением № от ХХ.ХХ.ХХ

Договором предусмотрен порядок пользования кредитом и порядок его возврата (статья 3 Договора). В соответствии с п.3.1 погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.3 Договора, при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п.3.10 Договора, заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по Договору.

Согласно п.4.2.3 Договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В соответствии со ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу п.5.1 Договора, в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п.4.3 Договора, кредитор имеет право, в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть Договор, письменно известив об этом заемщика.

Исходя из материалов дела суд приходит к выводу, что форма и условия договора кредита, заключенного с ответчиком соответствуют установленным законом требованиям.

В соответствии с представленным истцом расчетом суммы задолженности Кресс В.П. перед банком видно, что по состоянию на 04.07.2013 г. сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе пени по кредиту <данные изъяты>, пени по процентам <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, просроченная задолженность <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ кредитор имеет право требовать расторжения кредитного договора в судебном порядке в связи с существенными нарушениями договора. В ходе судебного разбирательства установлены нарушения заемщиком условий кредитного договора, которые с учетом многократности являются существенными, в связи с чем, с учетом положений ст.452 ГК РФ требование банка о расторжении кредитного договора является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению. В адрес ответчика ХХ.ХХ.ХХ истцом направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Тридцатидневный срок со дня предложения о расторжении договора истек.

В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что Кресс В.П. с ХХ.ХХ.ХХ не выполняет свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, что является установленным договором и законом основанием для предъявления кредитором к заемщику требований о расторжении кредитного договора и о возврате кредита в полном объеме. Размер задолженности в сумме <данные изъяты> подтверждается и соответствует условиям договора, в связи с чем, суд находит его обоснованным и подлежащим взысканию с ответчика (в соответствии со ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ).

В силу ст.98 ГПК РФ, суд присуждает возместить с ответчиков в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы, а именно уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченную платежным поручением № от ХХ.ХХ.ХХ

На основании вышесказанного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Кресс В.П. в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № от ХХ.ХХ.ХХ в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № от ХХ.ХХ.ХХ г, заключенный между ОАО "Сбербанк России" и Кресс В.П..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья          Т.Н.Белокопытова