Дело № 4/1-27/20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Рыбинск 18 февраля 2020 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В.,
при секретаре Бабаевой М.Н.,
с участием прокурора Рыбинской городской прокуратуры Тухтиной Т.Н.,
представителя № УФСИН России по Ярославской области Бочкарева Д.И.,
адвоката Ватутина А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Зорина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося в № УФСИН России по Ярославской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором <данные изъяты> от 03 апреля 2015 года (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> Ярославля от 18 мая 2018 года, постановлением президиума <данные изъяты> областного суда от 23 мая 2019 года) Зорин С.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года.
Приговором <данные изъяты> от 20 февраля 2016 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума <данные изъяты> областного суда от 16 мая 2018 года, постановлением <данные изъяты> от 18 мая 2018 года, постановлением президиума <данные изъяты> областного суда от 18 апреля 2019 года и постановлением президиума <данные изъяты> областного суда от 23 мая 2019 года) Зорин С.В. осужден по ч. 2 ст. 167 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 03 апреля 2015 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 03 апреля 2015 года окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Взыскано с Зорина С.В. в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба 116056 рублей 36 копеек.
Осужденный отбывает наказание с 11 октября 2017 года. Конец срока наказания – 10 апреля 2020 года.
Осужденный Зорин С.В. ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Мотивирует ходатайство тем, что на данный момент отбыто более половины срока наказания. Выполняет все указания сотрудников администрации учреждения. Состоит на облегченных условиях. Имеет два поощрения. Придерживается положительно настроенной части осужденных и позиции администрации учреждения. Взысканий не имеет. Вину признал полностью, искренне раскаялся, намерен вести законопослушный образ жизни. Имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей в возрасте 1 год 8 месяцев и 8 лет. Мать перенесла два микроинсульта после смерти отца, нуждается в поддержке. Намерен трудоустроиться по специальности и помогать семье.
Осужденный Зорин С.В. надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения ходатайства, что подтверждается распиской, о вызове в судебное заседание ходатайства не заявлял.
Адвокат Ватутин А.В. поддержал ходатайство осужденного.
Представитель № УФСИН России по Ярославской области по доверенности Бочкарев Д.И. пояснил, что администрация учреждения поддерживает ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку осужденный характеризуется положительно.
Потерпевшие в силу ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 30 марта 2015 года № 62-ФЗ) о дне, месте и времени рассмотрения ходатайства не извещались, в связи с отсутствием в материалах постановления суда об уведомлении потерпевших, вынесенного в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя № УФСИН России по Ярославской области, адвоката, прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Зорина С.В. необоснованно и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Согласно п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
Судом установлено, что осужденный отбыл более половины срока наказания.
Из исследованной в судебном заседании характеристики и материалов личного дела осужденного установлено, что Зорин С.В. прибыл в № УФСИН России по Ярославской области 31 мая 2018 года для прохождения обследования и лечения.
Согласно справке начальника отделения Зорин С.В. с 31 мая 2018 года по настоящее время находится на стационарном лечении с диагнозом: <данные изъяты>. Трудоспособен. На трудоустроен.
С 22 апреля 2019 года переведён в облегчённые условия отбывания наказания.
За период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Имеет два поощрения за хорошее поведение и активное участие в ремонтных работах на лечебных корпусах в 2019 году (благодарность).
Принимает участие в воспитательных и культурно-досуговых мероприятиях. Участвует в работах по благоустройству территории учреждения. Лечебные процедуру соблюдает. Отношение к религии нейтральное.
Исполнительные листы в учреждение не поступали.
Отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершенных преступлениях признал полностью.
Согласно выводу администрации № УФСИН России по Ярославской области в характеристике: Зорин С.В. характеризуется положительно, администрация учреждения поддерживает ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении и считает, что он не нуждается в полном отбытии назначенного судом срока наказания.
Однако суд полагает данный вывод исправительного учреждения преждевременным. По смыслу закона: отбытие осужденным более половины срока наказания, соблюдение порядка отбывания наказания не являются безусловным основанием для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Суд принимает во внимание, что осужденный за период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, наказание отбывает в облегченных условиях, имеет поощрения. Вместе с тем, суд отмечает, что Зорин С.В. за весь период отбывания наказания имеет всего два поощрения и не был трудоустроен. Указанные обстоятельства в целом не свидетельствуют о том, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания можно признать стабильно положительным.
Принимая во внимание всю совокупность сведений об осужденном, о его поведении за весь период отбывания наказания суд на момент рассмотрения ходатайства не может признать, что для своего исправления осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, полагая ходатайство преждевременным.
Наличие у осужденного малолетних детей и пожилой матери, состояние здоровья родственников не является основанием для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Учитывая изложенные обстоятельства, мнение прокурора, не поддержавшего ходатайство осужденного, суд отказывает в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397 УПК РФ и ст. 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать осужденному Зорину Сергею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Ж.В. Фролова