П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Нижний Ингаш 28 июля 2021 года
Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Рудаков Ю.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Штука А.М..,
рассмотрев дело № 5-367/2021 (УИД 24RS0038-01-2021-000591-60) об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Штука А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;
установил:
Штука А.М. 23.07.2021 года в 14 часов 30 минут по адресу: п. Нижний Ингаш, ул. Ленина, 158 в общественном месте в здании ОМВД России по Нижнеингашскому району находился в состоянии алкогольного опьянения, при общении от него исходил устойчивый запах спиртного, внешний вид был неопрятен, одежда грязной, разорвана, в окружающей обстановке ориентировался плохо, на вопросы отвечал не разборчиво и не по существу, на ногах стоял с трудом, шатался при движении из стороны в сторону. Своим внешним видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и нравственность граждан. На предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, отказался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Штука А.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью признал, в содеянном раскаялся.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Штука А.М. в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана в судебном заседании.
Вывод судьи о виновности подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.07.2021 года, рапортом сотрудника полиции Ш., протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также объяснениями административного правонарушителя Штука А.М., вину не отрицавшего.
Судья квалифицирует действия Штука А.М. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются признание вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что административным наказанием, соответствующим личности правонарушителя и характеру содеянного будет являться административный штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.7- 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Штука А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), номер счета – р/с 03100643000000011900, ИНН 2466050868, КПП 246601001, Банк получателя – Отделение Красноярск/ УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, КБК 18811601191019000140, код ОКТМО 04639000, (УИН 18880324212290008296).
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Срок предъявления постановления по делу об административном правонарушении к исполнению – два года с момента вступления его в законную силу.
Постановление имеет силу исполнительного документа, дата выдачи 28 июля 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.
Судья