Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-288/2014 ~ М-153/2014 от 06.02.2014

Дело г                      копия

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> об исправлении кадастровой ошибки,

Установил:

ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> об исправлении кадастровой ошибки, просили обязать ответчика исправить кадастровую ошибку и исключить сведения о земельном участке с кадастровым номером 40:13:030420:535, площадью 350 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, указывая, что являются собственниками земельного участка с кадастровым номером 40:13:030420:534, площадью 753 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Истцы получают налоговые уведомления на два земельных участка с кадастровыми номерами 40:13:030420:535 и 40:13:030420:534, расположенные по указанному адресу, однако, участок с кадастровым номером 40:13:030420:535 не находится у них в собственности. Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> на заявление истцов об исключении сведений о земельном участке с кадастровым номером 40:13:030420:535 был дан ответ о том, что сведения о спорном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости на основании оценочной описи кадастрового квартала 40:13:030420, подготовленной ОАО «Калугаземпредприятие», ошибочно и устранить эту ошибку можно только на основании решения суда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО ГП «<адрес>».

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, возражений по существу иска не представил.

Ответчик администрация МО ГП «<адрес>», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, возражений по существу иска не представил.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 11.1, 11.2 Земельного кодекса РФ,земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. Земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ «О государственном кадастре недвижимости» ведение государственного кадастра недвижимости осуществляется на основе принципов единства технологии его ведения на всей территории Российской Федерации, обеспечения в соответствии с настоящим Федеральным законом общедоступности и непрерывности актуализации содержащихся в нем сведений (далее - кадастровые сведения), сопоставимости кадастровых сведений со сведениями, содержащимися в других государственных информационных ресурсах.В силу ст. 28 Федерального закона РФ «О государственном кадастре недвижимости» ошибкой в государственном кадастре недвижимости является, в частности, воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях). Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером 40:13:030420:535 стоит на кадастровом учете в государственном кадастре недвижимости.

Согласно письму филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра» по <адрес> в адрес ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о земельном участке с кадастровым номером 40:13:030420:535 внесены в государственный кадастр недвижимости на основании оценочной описи.

Из решения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра» по <адрес> о необходимости устранения кадастровой ошибки от ДД.ММ.ГГГГ в оценочной описи кадастрового квартала 40:13:030420, подготовленной ОАО «Калугаземпредприятие», ссылка на правоустанавливающий документ земельного участка с кадастровым номером 40:13:030420:535 отсутствует, необходимо исключить из ГКН сведения об указанном земельном участке.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения в ЕГРП о зарегистрированном праве на земельный участок с кадастровым номером 40:13:030420:535 отсутствуют.

На основании изложенного, учитывая, что наличие сведений в государственном кадастре недвижимости о земельном участке с кадастровым номером 40:13:030420:535 нарушает права истцов, требования ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 40:13:030420:535, площадью 350 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись           Н.Н. Мартынова

Копия верна. Судья Н.Н. Мартынова

2-288/2014 ~ М-153/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецова Татьяна Борисовна
Зорин Евгений Борисович
Ответчики
ФГБУ " Федеральная кадастровая палата кадастра и картографии" по Калужской области
Суд
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Судья
Мартынова Наталья Николаевна
Дело на странице суда
maloyaroslavecky--klg.sudrf.ru
06.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2014Передача материалов судье
10.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2014Судебное заседание
28.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2014Дело оформлено
27.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее