Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5573/2012 ~ М-5268/2012 от 08.08.2012

№2-5573/22-2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2012г.                      г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи                                           Черняевой И.В.,

при секретаре                   Бутенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седова А.С. к СОАО «Военно-страховая компания», Загребину В.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в <адрес> произошло ДТП – водитель Загребин В.И., управляя автомобилем АВТО1, при выполнении левого поворота на регулируемом перекрестке не предоставил преимущества в движении автомобилю АВТО2, под управлением водителя Седова Д.С. и совершил столкновение с указанным автомобилем. В результате ДТП принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника застрахована в СОАО «ВСК». В целях установления действительной стоимости причиненного ущерба истец обратился к независимому оценщику, в соответствии с отчетом которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет без учета износа – <данные изъяты> руб., с учетом износа – <данные изъяты> руб. В соответствии с актом о страховом случае истцу было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. <данные изъяты> руб. в возмещение расходов на независимую экспертизу. Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика СОАО «ВСК» недоплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., с ответчика Загребина В.И. причиненный ущерб в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Московия», Седов Д.С., Загребина Л.В.

В судебное заседание представитель истца - Седов Д.С., действующий на основании доверенности, являющийся также третьем лицом по делу, представитель ответчика СОАО «ВСК» Екимов Д.В., действующий на основании доверенности, и представитель ответчика Загребина В.И. – Шкляев В.С., действующий на основании доверенности, представили составленные в письменной форме и подписанные представителями сторон по делу мировые соглашения. По условиям мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком ОСАО «ВСК» стороны договорились о следующем:

1. Ответчик СОАО «ВСК» признает исковые требования истца в сумме <данные изъяты> руб.

1.1 Ответчик СОАО «ВСК» оплачивает судебные издержки истца на сумму <данные изъяты> руб.

2. Ответчик СОАО «ВСК» обязуется произвести выплату в размере <данные изъяты> руб. на расчетный счет истца в банке в течение 10 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

3. Истец отказывается от взыскания с ответчика СОАО «ВСК» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб.

4. Судебные издержки, не поименованные в настоящем мировом соглашении, связанные с ведением дела в суде, стороны несут самостоятельно.

5. Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные действующим законодательством.

По условиям мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком Загребиным В.И., стороны договорились о следующем :

1. Истец Седов А.С. отказывается от исковых требований в полном объеме, в том числе от судебных издержек и других расходов.

2. Ответчик Загребин В.И. принимает на себя обязательство произвести выплату в пользу истца денежных средств в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

3. Положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Присутствовавшие в судебном заседании указанные выше представители сторон просили суд утвердить мировые соглашения на изложенных в ним условиях, указали, что им разъяснены и известны последствия заключения мировых соглашений и прекращения производства по делу,

Третье лицо ООО «Московия» своего представителя в судебное заседание не направила, извещены о времени и месте судебного заседания.

Учитывая, что заключенные между сторонами мировые соглашения не противоречат закону, совершены в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Седовым А.С. и СОАО «Военно-страховая компания», по условиям которого:

1. Ответчик СОАО «ВСК» признает исковые требования истца в сумме <данные изъяты> руб..

1.1 Ответчик СОАО «ВСК» оплачивает судебные издержки истца на сумму <данные изъяты> руб.

2. Ответчик СОАО «ВСК» обязуется произвести выплату в размере <данные изъяты> руб. на расчетный счет истца Седова А.С. в банке в течение 10 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

3. Истец Седов А.С. отказывается от взыскания с ответчика СОАО «ВСК» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб.

4. Судебные издержки, не поименованные в настоящем мировом соглашении, связанные с ведением дела в суде, стороны несут самостоятельно.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Седовым А.С. и Загребиным В.И., по условиям которого:

1. Ответчик Загребин В.И. обязуется выплатить истцу Седову А.С. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

2. Истец Седов А.С. отказывается от исковых требований к Загребину В.И. в полном объеме, в том числе, от судебных издержек и других расходов.

3. Положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Седова А.С. к СОАО «Военно-страховая компания», Загребину В.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья И.В. Черняева