Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-52/2017 от 10.01.2017

№5-52/18-2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2017 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Мазалова Е.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Полянского <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении Полянского А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Из содержания протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02.40 час. возле <адрес> Полянский А.С. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль для разбирательства, хватался за форменную одежду, угрожал неприятностями по службе, нарушал общественный порядок, при этом на неоднократно сделанные замечания не реагировал, выражал свое явное неуважение к обществу.

На основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд при наличии оснований вправе принять решение о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов дела, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Полянского А.С. были возвращены в Северо-Западный ОП УМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

При этом было обращено внимание на то, что протокол об административном правонарушении и представленные вместе с ним доказательства не раскрывают в достаточной степени объективную сторону административного правонарушения, вменяемого Полянскому А.С..

Также указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, подробно об обстоятельствах, послуживших основанием для составления протокола, не опрошено.

Между тем, в поступившем ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение административном материале, указанные в определении судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недостатки не устранены.

По-прежнему, в представленном материале отсутствуют письменные объяснения самого Полянского А.С.

Объективная сторона ч.2 ст.20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вместе с тем в протоколе об административном правонарушении не в полном объеме описан состав вменяемого административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении не ясно, в чем конкретно состоит нарушение со стороны Полянского А.С.: в том, что он не выполнял законные распоряжения сотрудников полиции (ч.1 ст.19.3 КоАП РФ) либо же в том, что им совершались какие-то действия, охватываемые составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, и данные действия были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка (ч.2 ст.20.1 КоАП РФ).

Указанный недостаток лишает судью возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья,

Определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

5-52/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Полянский Андрей Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Мазалова Елена Валентиновна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
10.01.2017Передача дела судье
10.01.2017Подготовка дела к рассмотрению
11.01.2017Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
18.01.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее