Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4365/2016 ~ М-3212/2016 от 25.04.2016

Решение

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Умновой Е.В.,

при секретаре Бурангуловой Е.К.,

рассмотрев административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Сараеву С.М. о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

Административный истец ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары обратился в суд к административному ответчику Сараеву С. М. с требованиями о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014г. в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что Сараев С. М. состоит на учете в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ.

Сараев С. М. является собственником транспортных средств, в связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов до 01.10.2015г.

В связи с тем, что ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени и выставлено требование <данные изъяты> об уплате налога за 2014г. и пени не позднее 30.11.2015г. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Согласно расчетам ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары за Сараевым С. М. числится недоимка по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного административный истец просил взыскать с Сараева С. М. недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.

Административный истец Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Административный ответчик Сараев С. М. в судебное заседание не явился, предоставил письменные объяснения, согласно которым 29.01.2016г. произвел оплату транспортного налога и пени в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ и Закона Самаркой области от 06.11.2002г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самаркой области» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Судом установлено, что Сараев С. М. имеет в собственности транспортные средства.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 04.10.2014 N 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 1 января 2015 года, осуществляются в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, с учетом положений Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действующего до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Плательщиками налогов на имущество физических лиц в силу ст.1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В нарушение ст. 23 НК РФ административный ответчик не произвел оплату налога в установленный срок.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, и утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ в адрес административного ответчика направлялось требование №от 08.10.2015г. об уплате налога, сбора, пени штрафа, со сроком исполнения до 20.11.2015г., что подтверждается копией предоставленной ответчиком.

В указанный срок административный ответчик не произвел оплату транспортного налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 15.07.1999 № 11-П, пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства.

Поскольку административный ответчик не произвел оплату налога полностью в срок ему начислены пени в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно представленному расчету за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2014г. в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб.

Между тем, в ходе настоящего судебного разбирательства, судом установлено, что ответчик Сараев С. М. погасил образовавшуюся задолженность по налогу за 2014г. и пени в полном объеме, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями платежного поручения №4 от 29.01.2016. на сумму <данные изъяты> руб. (пени), №3 от 29.01.2016г. на сумму <данные изъяты> руб. (налог).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Сараеву С.И. о взыскании транспортного налога и пени отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 27.05.2016г.

Председательствующий: Умнова Е.В.