Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1412/2021 от 29.09.2021

                                                                                                 Дело №1-1412/2021

УИД 72RS0014-01-2021-015137-47

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>            08 декабря 2021 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         Ермаковой Е.А.

при секретаре судебного заседания Васильевой Е.А.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского АО <данные изъяты> В.В., Ниязовой О.Р.,

подсудимой: Галлямова Е.С.

защитника: адвокатаБобакова И.Л., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-1412/2021 в отношении

Галлямова Е.С., родившейся <данные изъяты>

судимой:

1/ ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы в доход государства, по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключена под стражу на срок 30 суток со дня задержания (ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ включительно,

2/ ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ, ст. 70 УК РФ, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

3/ ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно,

- осуждённой ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Галлямова Е.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи7.27Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в городе Тюмени приследующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут Галлямова Е.С., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, будучи подвергнутая административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ сроком 100 часов, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в результате внезапного умысла, решила совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Галлямова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа тайно похитила с витриныоткрытой выкладки колбасу копчено-вареную «Балыковая» ИМК, массой 400 грамм, в количестве одной штуки, стоимостью 149 рублей 53 копейки и упаковки сыра Село зеленое «Тильзитер», массой 200 грамм, в количестве двух штук, стоимостью 104 рубля 50 копеек за одну штуку, на сумму 209 рублей, то есть товар на общую сумму 358 рублей 53 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг», который положила в сумку, находящуюся при ней, и направилась к кассовой зоне.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества Галлямова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут, пройдя кассовую зону через вход для покупателей, не предъявив указанный товар к оплате, направилась к выходу из магазина. Однако Галлямова Е.С. довести свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, до конца не смогла, так как на крыльце магазина была задержана сотрудником магазина. Преступными действиямиГаллямова Е.С. ООО «Агроторг» мог быть причинён материальный ущерб на сумму 358 рублей 53 копейки.

    С указанным обвинением Галлямова Е.С. согласилась в полном объёме, полностью признала себя виновной в совершении преступления.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает одного года лишения свободы, Галлямова Е.С. свою вину признала, в полном объёме согласилась с предъявленным ей обвинением, ею было добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке, существо которого, как и последствия, она понимает и осознает, у государственного обвинителя и потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

    Действия подсудимой Галлямова Е.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если приэтом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В результате изучения дела суд пришёл к выводу, что обвинение, предъявленноеГаллямова Е.С., доказано материалами дела, все доказательства по делу собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

    При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённое Галлямова Е.С. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Галлямова Е.С. по месту жительства ст. УУП МО МВД России <данные изъяты> характеризуется с посредственной стороны, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечена не была, жалобы и заявления от соседей и жителей д. Якуши в отношении неё не поступали, на учёте в МО МВД России <данные изъяты> не числится (л.д. 167).

Научёте у врача психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», врача нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» Галлямова Е.С. не состоит(л.д. 164, 165).

Психическое состояние подсудимой Галлямова Е.С., исходя из материалов уголовного делаи с учётом её поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния подсудимую следует считать вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Галлямова Е.С., предусмотренных пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание своей вины ираскаяние в содеянном,неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, оказание помощи близким родственникам.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Галлямова Е.С., предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт рецидив преступлений, в связи с чем, не находит оснований для применения положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая все обстоятельства по делу, а также данные о личности подсудимой Галлямова Е.С., в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимой, предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкциями статей, суд не находит, с учётом правил ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих назначение наказания за неоконченное преступление, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих назначение наказания при рецидиве преступлений.

Назначение данного вида наказания, по мнению суда, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Учитывая данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, суд не находит оснований для применения правил статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку условное осуждение не окажет на подсудимуюдолжного исправительного воздействия.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

При назначении наказания подсудимой Галлямова Е.С. суд учитывает требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, учитывая, что настоящее преступление совершено подсудимой Галлямова Е.С. до вынесения приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым окончательно назначить Галлямова Е.С. наказание по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание совокупность сведений о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения в отношенииГаллямова Е.С. положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд учитывает совершение подсудимой умышленного преступления небольшой тяжести, наличие в действиях подсудимой Галлямова Е.С. рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учётом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимой, котораяхарактеризуется посредственно, на путь исправления не встала, суд считает необходимым в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить подсудимой Галлямова Е.С. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

С учётом данных о личности подсудимой Галлямова Е.С., вида и размера назначенного наказания, суд считает необходимым меру пресечения в отношении Галлямова Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

При исчислении зачёта срока содержания подсудимой под стражей суд исходит из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Галлямова Е.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначитьГаллямова Е.С. наказание в виде лишения свободы на срок ДВА годаСЕМЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок наказания Галлямова Е.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

            Меру пресечения в отношении Галлямова Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Галлямова Е.С.под стражу в зале суда.

Зачесть Галлямова Е.С. в срок отбытия наказания отбытый срок наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Галлямова Е.С. под стражейс ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: колбасу копчено-вареную «Балыковая» массой 400 грамм в количестве одной штуки, сыр «Тильзитер» массой 200 грамм в количестве двух штук,возвращённые в ходе предварительного расследования представителю потерпевшего Потерпевший №1 под сохранную расписку,– оставить по принадлежности у потерпевшего ООО «Агроторг»; CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд <адрес>, а осуждённой Галлямова Е.С., содержащейся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в её апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённой, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённой в течение десяти суток с момента вручения ейкопии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий    <данные изъяты>Е.А. Ермакова

<данные изъяты>