Решение по делу № 2-1020/2013 ~ М-876/2013 от 31.05.2013

Дело № 2-1020/2013                                                 Изготовлено 16 июля 2013 года

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2013 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Любимовой Л.А.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «<данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «<данные изъяты>», был заключен кредитный договор № на предоставление ФИО1 банком кредита в размере 378 000 рублей, на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой ФИО1 процентов, начисленных за пользование кредитом, в размере 22,65% годовых. С условиями кредитного договора ФИО1 согласилась, кредит ФИО1 был полностью выдан.

ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 задолженности по кредитному договору на общую сумму 423454,80 руб., из них: просроченный основной долг составляет 374437,67 руб., неустойка за просроченный основной долг - 5027,28 руб., просроченные проценты - 34029,57 руб., неустойка за просроченные проценты составляет 9960,28 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7434,55 руб.

Представитель истца - ОАО «<данные изъяты> участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что настаивает на удовлетворении заявленного иска, не возражает против принятия заочного решения.

Ответчик - <данные изъяты> извещалась судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>», обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исковые требования основаны на законе - ст. ст. 15, 309, 310, 314 ч. 1, 393, 807,809,810, 819 ГК РФ. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором.

Доказательствами долга по кредитному договору являются: копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставляет кредит ФИО1 на сумму 378 000 рублей, под 22,65% годовых.

Согласно подпункта 4.2.3. кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.

Исходя из кредитной истории, имеющейся в материалах дела, обязательства заемщика - ФИО1 по возврату кредита и уплате процентов за пользования им, нарушены.

Размер долга подтверждается представленным ОАО «<данные изъяты>» расчетом. По мнению суда, расчет выполнен верно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу ОАО «<данные изъяты>» должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 15, 309, 310, 314 ч.1, 322, 393, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>», взыскав в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере 374 437,67 руб., неустойка за просроченный основной долг - 5027,28 руб., просроченные проценты - 34029,57 руб., неустойку за просроченные проценты - 9960,28 руб., и судебные расходы в размере 7434,55 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        Л.А. Любимова