Решение по делу № 2-738/2018 ~ М-212/2018 от 31.01.2018

Дело № 2-738/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2018 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Снегиревой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Веры Николаевны к ИП Иванову Андрею Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Николаева В.Н. обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что решением Арбитражного суда Московской области от 10.09.2013 года с ответчика в пользу ООО «Издательский дом «Мой район» была взыскана задолженность по договору об оказании услуг в размере <данные изъяты>, а также неустойки и судебные расходы, всего общая сумма в размере <данные изъяты>. Определением Арбитражного суда Московской области от 07.08.2017 года была произведена замена взыскателя ООО «Издательский дом «Мой район» на правопреемника Николаеву В.Н.. До настоящего времени ответчик денежные средства, взысканные решением Арбитражного суда, не выплатил. Период просрочки составляет с 10.09.2013 года по 01.01.2018 года. Размер процентов за пользование денежными средствами за указанный период составляет <данные изъяты>. Кроме того, согласно п.4.4 Договора на размещение рекламы, права по которому перешли истцу, в случае просрочки оплаты заказчиком услуг исполнителя, исполнитель уплачивает штраф в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Штраф за период с 10.09.2013 года по 01.01.2018 год составляет <данные изъяты>. В целях защиты своих прав и законных интересов, она была вынуждена обратиться за оказанием юридической помощи, понеся расходы в размере <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с ИП Иванова А.В. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 270 рублей 47 копеек, штраф в размере 50 400 рублей, судебные расходы в размере 11 200 рублей.

В судебное заседание истица не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 395 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что 27.02.2012 года между ИП Ивановым Андреем Владимировичем и ООО «Издательский дом «Мой район» был заключен договор № на размещение рекламы и рекламно-информационных материалов в газете «Мой район», по условиям которого ООО «Издательский дом «Мой район» обязалось оказать ИП Иванову А.В. услуги по размещению рекламы в газете «Мой район», а Иванов А.В. обязался оплатить оказываемые услуги.

Согласно п. 4.4 Договора, в случае просрочки оплаты заказчиком услуг исполнителя, заказчик уплачивает исполнителю штраф в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда Московской области от 10.09.2013 года с ИП Иванова А.В. в пользу ООО «Издательский дом «Мой район» была взыскана задолженность по договору № от 27.02.2012 года в размере <данные изъяты>, а также неустойка в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего денежная сумма в размере <данные изъяты>.

01.09.2016 года между ООО «Издательский дом «Мой район» в лице конкурсного управляющего ФИО7 и Николаевой Верой Николаевной был заключен договор об уступке права требования (цессии), по которому ООО «Издательский дом «Мой район» уступило Николаевой В.Н. в полном объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода прав, право требования к ИП Иванову А.В. на получение денежных средств в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма долга, <данные изъяты> – неустойка, <данные изъяты> – судебные расходы. Согласно договору цессии, правовым основанием, в силу которого право требования принадлежит цеденту, является решение Арбитражного суда Московской области от 10.09.2013 года. Согласно п. 1.2 Договора, к цессионарию переходят также права, обеспечивающие исполнения обязательств, неуплаченные проценты.

Определением Арбитражного суда Московской области от 07.08.2017 года была произведена замена взыскателя по делу № А41-29654/13 ООО «Издательский дом «Мой район» на правопреемника Николаеву Верну Николаевну. Содержанием указанного определения подтверждено, что по условиям договора цессии, цедент ООО «Издательский дом «Мой район» уступило Николаевой В.Н. права требования к ИП Иванову А.В. по делу А41-29654/13.

Из пояснений истца следует, что до настоящего времени ответчик денежные средства, взысканные с него решением Арбитражного суда Московской области, не выплатил.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая то, что доказательств иного ответчиком суду представлено не было, суд находит подлежащим взыскать с ИП Иванова А.В. в пользу истца проценты за пользование взысканными и не выплаченными ответчиком денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с 10.09.2013 года по 01.01.2018 года. Размер процентов за указанный период времени составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать меньшую сумму, что является его правом. В связи с чем, суд находит подлежащим, не выходя за рамки заявленных требований взыскать с ИП Иванова А.В. в пользу Николаевой В.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их удержания в размере <данные изъяты>.

Суд также находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца штраф, за неисполнение обязательства по выплате суммы заказа в размере <данные изъяты>. Размер штрафа за период с 10.09.2013 года по 01.01.2018 год составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что 05.12.2017 года между Николаевой В.Н. и ООО «ДЕЛО» был заключен договор оказания юридических и представительских услуг, по которому истица оплатила денежную сумму в размере <данные изъяты>. Также истцом были понесены расходы по направлению ответчику уведомлений об уступке прав требования, досудебной претензии в размере <данные изъяты>

Учитывая то, что суд находит подлежащим иск Николаевой В.Н. удовлетворить в полном объеме, суд также находит подлежащим взыскать с ИП Иванова А.В. в пользу истца понесенные им судебные расходы в размере <данные изъяты>. Оснований для взыскания судебных расходов в большем размере, суд не находит поскольку он документально не подтвержден материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 235, 237, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Николаевой Веры Николаевны к ИП Иванову Андрею Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа – удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Иванова Андрея Владимировича в пользу Николаевой Веры Николаевны проценты за пользование денежными средствами в размере 52 920 рублей 11 копеек за период с 10.09.2013 года по 01.01.2018 года в размере 20 270 рублей 47 копеек; штраф за период с 10.09.2013 года по 01.01.2018 год в размере 50 400 рублей и судебные расходы в размере 10 501 рубля 37 копеек, а всего денежную сумму в размере 81 171 рубля 84 копейки.

В иске Николаевой Веры Николаевны к ИП Иванову Андрею Владимировичу о взыскании судебных расходов в размере, превышающим 10 501 рубль 37 копеек – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья: М.В. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 02 апреля 2018 года