Постановление по делу № 4/1-184/2019 от 28.01.2019

Материал № 4/1-184/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 27 февраля 2019 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,

с участием заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Ивакина А.Н..,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Рябова В.И.,

при секретаре Мельниковой М.Б.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Санникова ________________ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

    Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, мнение прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ,

У С Т А Н О В И Л:

     Санников А.В. осужден 09.01.2013 г. Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по ст. ст. 159 ч. 4 (4 преступления), 159 ч. 3 (2 преступления), 74 ч. 5, 70 УК РФ со штрафом 500 тысяч рублей к 10 годам 3 месяцам лишения свободы; начало срока 09.01.2013 г.; конец срока 28.01.2021 г.

Осужденный Санников А.В. о времени и месте рассмотрения данного ходатайства извещен, об участии в судебном заседании ходатайство не заявил.

Заслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12, полагавшего, что осужденный нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему срока наказания; исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, суд считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Санников А.В. необходимую часть срока наказания для УДО отбыл, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, имеет 5 поощрений, в настоящее время трудоустроен, работы в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет, отношение к труду удовлетворительное, воспитательные мероприятия, мероприятия культурно-массового характера посещает, делает для себя должные выводы, поддерживает отношения с осужденными разной направленности, с представителями администрации ведет себя корректно, на замечания и критику реагирует правильно.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что он встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и считает возможным освободить его условно-досрочно.

Оснований для освобождения от дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает, его надлежит исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Санникова ________________ от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 1 день с возложением на него обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, периодически (2 раза в месяц) до окончания срока условно-досрочного освобождения являться на регистрацию в указанный орган.

Осужденному разъяснены требования ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                  (Литвинов)