Постановление по делу № 4/16-230/2021 от 12.05.2021

Материал № 4/16-230/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 16 июня 2021 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,

с участием заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Меркурьева Т.С.,

осужденного Спешилова Д.С.,

адвоката Хозяйкиной Т.В.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного спешилова ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:         

    Спешилов Д.С. отбывает наказание по приговору Большесосновского районного с уда Пермского края от 23.10.2018 г., по которому осужден по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Осужденный Спешилов Д.С. и адвокат Хозяйкина Т.В. в судебном заседании поддержали ходатайство.

        Представитель администрации учреждения и прокурор в судебном заседании поддержали ходатайство осужденного.

        Суд, выслушав представителя администрации учреждения и прокурора, исследовав представленные материалы, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

        В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

    Из характеристики следует, что осужденный Спешилов Д.С. имеет 1 взыскание, которое на момент рассмотрения настоящего ходатайства снято, также имеет 8 поощрений, к работам согласно ст. 106 УИК РФ относится удовлетворительно; правила техники безопасности и противопожарной безопасности соблюдает; участие в спортивных мероприятиях принимает; мероприятия воспитательного характера посещает, относится к ним с пониманием, разовые поручения начальника отряда выполняет, обучался в ПУ, с представителями администрации ведет себя адекватно.

        С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что цель наказания – исправление осужденного в настоящее время достигнута, в связи с чем считает необходимым удовлетворить ходатайство, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.

    Руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Ходатайство осужденного спешилова ________________ о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

    Заменить Спешилову Д.С. неотбытую часть наказания по приговору Большесосновского районного с уда Пермского края от 23.10.2018 г. в виде 2 лет 3 месяцев 10 дней лишения свободы на 2 года 3 месяца 10 дней ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 6 часов утра следующих суток, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться 2 (два) раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Зачесть Спешилову Д.С. время нахождения в исправительном учреждении с момента судебного заседания до момента фактического освобождения и время следования из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья:                             Кокшова М.В.