Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4772/2020 от 21.09.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2020 года г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре - Синельниковой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Фомичовой Ю.В. к Семенову И.В. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа. По условиям договора займа, истец передала ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, что подтверждается распиской, написанной собственноручно ответчиком. Согласно условиям договора займа, ответчик обязуется вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.В целях обеспечения исполнения ответчиком обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге, принадлежащего ответчику на праве собственности автомобиля Lada Granta, 2014 года выпуска, №. В установленный договором срок ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства истцу не верн<адрес> просит взыскать в ее пользу с ответчика сумму долга по договору займа в размере 300 000 рублей, обратить взыскание на предмет залога- автомобиль Lada Granta, 2014 года выпуска, №, цвет белый и взыскать с ответчика в свет возврата государственной пошлины 6 200 рублей.

     Истец Фомичова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена правильно и своевременно. Просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Семенов И.В. исковые требования Фомичовой Ю.В. о взыскании с него долга по договору займа от 10.02.2019г. в размере 300 000 рублей, обращении взыскания на предмет залога - автомобиль Lada Granta, 2014 года выпуска, №, цвет белый, а также взыскании государственной пошлины в размере 6200 рублей признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания, а также в личном заявлении.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц…

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ … в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии с п.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторонами.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчика, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фомичовой Ю.В. к Семенову И.В. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать Семенова И.В. в пользу Фомичовой Ю.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 300 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6200 рублей, а всего 306 200 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога- автомобиль Lada Granta, 2014 года выпуска, №, цвет белый, принадлежащий на праве собственности И.В.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:                  Е.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года