Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3675/2021 ~ М-3186/2021 от 27.05.2021

2-3675/18-2021

46RS0030-01-2021-006675-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2021 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Коневой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РН Банк» к Блинкову Сергею Валентиновичу о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «РН Банк» обратился в суд с иском к Блинкову С.В., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №48824-1214 от 06.12.2014 г. в размере 355 191 руб. 26 коп., обратить взыскание на автомобиль Рено Дастер, VIN X7LHSRH8551557221, 2014 года выпуска, с установлением начальной продажной цены в размере 353 788 руб. 05 коп.

В судебное заседание представитель АО «РН Банк», надлежаще извещенный, не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается в связи с его смертью.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

При этом гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможности обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Производство по возбужденному гражданскому делу по исковому заявлению, по которому ответчиком указано умершее лицо, подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ), что прямо разъяснено в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В судебном заседании установлено, что АО «РН Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к Блинкову С.В. 27.05.2021 г.

Также судом установлено, что Блинков С.В. умер 23.07.2018 г., то есть до подачи иска в суд, что подтверждается копией записи акта о смерти №3396 от 27.07.2018 г.

А потому на основании указанных положений действующего законодательства и с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу, что не лишает истца права на обращение с иском о взыскании кредитной задолженности к наследникам, принявшим наследство после смерти Блинкова С.В., или к наследственному имуществу.

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Производство по гражданскому делу по иску АО «РН Банк» к Блинкову Сергею Валентиновичу о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить право на обращение с иском к наследникам, принявшим наследство после смерти Блинкова Сергея Валентиновича, или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: