Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-676/2014 ~ М-5150/2014 от 18.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

19 сентября 2014 года                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Грищенко Э.Н., ознакомившись с исковым заявлением ОАО АКБ «РОСБАНК» к Юдину В. Г., Юдину Г. Н. и Юдиной Т. М. об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества,

Установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Юдину В. Г., Юдину Г. Н. и Юдиной Т. М. об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Ни один из указанных заявителем ответчиков не проживает в Ленинском районе г.Самары. Доказательств заключения соглашения об изменении подсудности заявителем не предоставлено. Следовательно, исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» не подсудно Ленинскому районному суду г. Самары.

Обращаясь в Ленинский районный суд г. Самары с настоящим иском, истец не указывал на наличие соглашения с ответчиками об изменении подсудности спора.

Между тем, требования истца к ответчикам основаны на договоре о предоставлении кредита физическому лицу под залог жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №№. Пунктом 10.3 указанного договора установлено, что в случае, если возникший спор не будет разрешен в претензионном порядке, он подлежит разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения филиала ЗАО «БСЖВ» в г.Самаре. Условий о передаче споров из договора на рассмотрение Ленинского районного суда г. Самары договор не содержит.

Согласно сведений из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «БСЖВ» является правопредшественником ОАО АКБ «РОСБАНК» (сведения в реестр внесены ДД.ММ.ГГГГ года).

Как видно из указанных сведений ЕГРЮЛ ЗАО АКБ «РОСБАНК» находится по адресу: <адрес>, и филиалов, а также представительств в <адрес> не имеет.Как следует из официального сообщения о существенном факте, размещенном на сайте ОАО «Росбанк» (www.rosbank.ru/ru/about/disclosure) в соответствии с требованиями ФЗ «О рынке ценных бумаг», ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Совета директоров ОАО АКБ «Росбанк» Самарский филиал названной организации упразднен, соответствующее обособленное подразделение переведено в статус операционного офиса «Самарский» Нижегородского филиала.

Видимо, обращаясь в Ленинский районный суд г.Самары с иском к Юдиным, ОАО АКБ «РОСБАНК» территориальную подсудность споров между сторонами увязывает с местом нахождения операционного офиса «Самарский» Нижегородского филиала, которое не совпадает с местом нахождения филиала ЗАО «БСЖВ» в г.Самаре.

Таким образом, к моменту возникновения спора между сторонами и обращения истца в суд ЗАО «БСЖВ», включая его Самарский филиал, реорганизовано путем присоединения к ОАО АКБ «РОСБАНК», Самарский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» прекратил свое существование, как следствие, условие заключенных сторонами соглашений о передаче спора на рассмотрение суда по месту нахождения филиала ЗАО «БСЖВ» в г.Самаре утратило качество исполнимости.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует обратиться в Новокуйбышевский городской суд Самарской области.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» к Юдину В. Г., Юдину Г. Н. и Юдиной Т. М. об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                    (подпись)            Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья