Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-207/2021 от 23.07.2021

Коминтерновский районный суд

г. Воронежа

ул. Проспект Труда, д. 46,

г. Воронеж, 394026

тел.: 8-473-246-63-48; факс: 8-473-246-63-48

http://kominternovsky.vrn.sudrf.ru;

E-mail: kominternovsky.vrn@sudrf.ru

_____________ № 42/2-11-207/2021

Заказное с уведомлением

Мировому судье судебного участка№6

вКоминтерновском судебном районе

Воронежской области

Плехановская ул., д. 53

г. Воронеж, 394026

В Коминтерновский районный суд города Воронежа поступило гражданское дело№2-701/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к Руденко Виталию Олеговичу овзыскании задолженности по договору потребительского займа, по апелляционной жалобе ответчика Руденко Виталия Олеговича на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области – мирового судьи судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 26.05.2021 (мировой судья Волкова И.И.).

При разрешении вопроса о принятии настоящей апелляционной жалобы кпроизводству установлено, что жалоба направлена в суд первой инстанции вэлектронном виде (квитанция оботправке №36MS0011-900-21-0000190, л.д.99).

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от11.09.2017 № 168 утверждён Порядок подачи мировым судьям документов вэлектронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее – Порядок подачи документов).

Согласно пункту 2.1.4 названного Порядка документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью всоответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа.

В силу пункта 2.2.1, абзаца 1 пункта 2.2.2, пункта 2.2.5 Порядка подачи документов электронный образ документа создается с помощью средств сканирования.

Сканирование документа на бумажном носителе должно производиться в масштабе, обеспечивающем сохранение всех реквизитов и аутентичных признаков подлинности, втом числе, графической подписи лица.

Файл электронного образа документа должен быть в формате PDF (рекомендуется создавать электронный образ документа с возможностью копирования текста).

Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

В соответствии с пунктом 2.3.1, абзацем 1 пункта 2.3.2, абзацами 1 и 2 пункта2.3.5 электронный документ изначально создаётся в электронной форме безпредварительного документирования на бумажном носителе.

Файл обращения в суд должен быть в формате PDF с возможностью копирования текста.

Электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.

Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью.

Из содержания файла апелляционной жалобы (apellyatsionnaya_jaloba[36MS0011-900-21-0000190].pdf) следует, что в нём отсутствует графическая подпись РуденкоВ.О. (л.д.103). При этом согласно протоколу проверки электронной подписи под документом поставлена простая электронная подпись РуденкоВ.О. (л.д. 104).

Следовательно, внарушение названных норм права апелляционная жалоба неподписана РуденкоВ.О. или другим лицом, имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд (часть 1 статьи 54 ГПК РФ).

Вэтой связи настоящая апелляционная жалоба подана в суд без соблюдения требований абзаца 1 части 3 статьи 322 ГПК РФ относительно наличия подписи лица, подающего жалобу (простой электронной подписи и графической подписи одновременно либо усиленной квалифицированной электронной подписи при отсутствии графической подписи).

В силу абзаца 1 пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при поступлении в суд апелляционной инстанции дела сапелляционными жалобой, представлением не соответствующими требованиям частей 1-3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе сделом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 322 ГПК РФ и приведёнными разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, возвращаю настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Приложение:

1)     гражданское дело № 2-701/2021 в 1 томе на 117 листах;

2)     гражданское дело № 2-2678/2020 в 1 томе на 30 листах.

Судья А.В.Бухонов