Решение по делу № 5-176/2011 от 06.05.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2011 года                                                                                                          ст. Кагальницкая

Мировой судья судебного участка №2 Кагальницкого района Ростовской области Ковалев В.М., рассмотревматериалы дела  об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1  ст.20.1 КоАП РФ  в отношении Шевченко Виктора Сергеевича, 31.01.1958 года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, образование среднее, женатого, гражданина РФ, неработающего,  зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

05.05.2011 года в 20 часов 00 минут в с. <АДРЕС> района по ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, Шевченко В.С. в общественном месте выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебное заседание Шевченко В.С.  явился, вину признал, пояснил, что поругался с сыном, поэтому допустил нарушение.

Ходатайств не имел.

           Вина Шевченко В.С. подтверждается материалами дела: объяснением Шевченко А.В., Шевченко Л.А., Шевченко В.С. от 05.05.2011 года, протоколом об административном правонарушении 61 № 1090/239 от 05.05.2011 года, протоколом об административном задержании № 239 от 05.05.2011 года, рапортом от 05.05.2011 года.

          Давая оценку представленным доказательствам вины Шевченко В.С., мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Действия Шевченко В.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ- как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Объективная сторона правонарушения ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает совершение определенных действий в общественных местах, то есть являющихся таковыми не в силу своего предназначения, а потому, что в момент совершения противоправных действий виновным лицом затрагиваются интересы граждан, находящихся в этом общественном месте. Шевченко В.С. нарушил спокойствие граждан, выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью.

Нарушений при составлении протокола и сборе материала сотрудниками милиции не установлено, противоправность их действий не обжаловалась.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Шевченко В.С.

            Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, и с учетом данных о личности, неработающего, мировой судья считает, возможным  назначить наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное,   руководствуясь ст. ст.29.9,29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шевченко Виктора Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде  административного ареста на четверо суток. Срок наказания исчислять с 06.05.2011 года, зачесть в срок наказания время административного задержания.

Изъятые в ходе досмотра у Шевченко В.С.: ключи- возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Кагальницкого района Ростовской области в течение десяти суток.Мировой судья ______________________  В.М. Ковалев

5-176/2011

Категория:
Административные
Ответчики
Шевченко Виктор Сергеевич
Суд
Судебный участок №2 Кагальницкого района Ростовской области
Судья
Ковалев Владимир Михайлович
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на сайте суда
kgln2.ros.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее