Решение по делу № 2-5226/2015 от 07.07.2015

КОПИЯ                             Дело № 2-5226/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2015 года                      г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Эльзессера В.В.,

при секретаре Соколовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к С., взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что < Дата > между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и С. был заключен кредитный договор №ф, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере < ИЗЪЯТО >, под 0,0614% в день, на срок до 60 месяцев, с уплатой ежемесячного платежа не позднее 20 числа каждого месяца. В случае, если Клиент снимает денежные средства наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой счет, открытый в Банке или иных Банках ставка процентов составляет 0, 12% в день, погашение осуществляется до 20 числа каждого месяца в размере 2% от остатка задолженности, в случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом кредитных обязательств в части ежемесячного погашения задолженности неустойка составляет 2% от суммы просроченной задолженности. Ответчик свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору не исполняет. < Дата > ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом, но указанная сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. По состоянию на < Дата > сумма задолженности ответчика составила < ИЗЪЯТО > и состоит из задолженности по основному долгу в размере < ИЗЪЯТО >, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере < ИЗЪЯТО >, задолженности по неустойке в размере < ИЗЪЯТО > Просит суд, взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в размере < ИЗЪЯТО > Определить подлежащими выплате с < Дата > по дату полного погашения обязательств по уплате основанного долга, проценты за пользование кредитом в размере 0,12% в день на сумму остатка неисполненных обязательств по уплате основного долга. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО >

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчика Пономарев В.В., Емцов П.В., действующие на основании доверенности, в судебном заседании наличие задолженности не отрицали, расчет не оспаривали, просил о снижении размера начисленной банком неустойки.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, < Дата > между истцом (кредитор) и ответчиком С.(заемщик) был заключен кредитный договор №ф, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме < ИЗЪЯТО >, на срок до 60 месяцев, за что заемщик уплачивает процент за пользование кредитом 0,0614% годовых, а заемщик обязался до 20 числа (включительно) каждого месяца, дата полного погашения < Дата >.

В случае, если Клиент снимает денежные средства наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой счет, открытый в Банке или иных Банках ставка процентов составляет 0, 12% в день. Погашение задолженности осуществляется до 20 числа каждого месяца в размере 2% от остатка задолженности, в случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом кредитных обязательств в части ежемесячного погашения задолженности неустойка составляет 2% от суммы просроченной задолженности.

На основании п.7 Заявления на выдачу Кредита С. выдана кредитная карта Mastercard virtual без материального носителя( для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет) с лимитом кредитования < ИЗЪЯТО >, открыт специальный карточный счет №, в соответствие с «Правилами предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Промбизнесбанк». О получении карты < Дата > в Заявлении имеется подпись Заемщика.

Договором предусмотрено, что в случае, если Клиент снимает денежные средства наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой счет, открытый в Банке или иных Банках ставка процентов составляет 0, 12% в день. Погашение задолженности осуществляется до 20 числа каждого месяца в размере 2% от остатка задолженности, в случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом кредитных обязательств в части ежемесячного погашения задолженности неустойка составляет 2% от суммы просроченной задолженности( п.7 Заявления).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Ответчиком были нарушены взятые по кредитному договору обязательства, то есть платежи по кредиту вносились с нарушением установленных договором сроков, в подтверждение заявленных требований истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на < Дата >, согласно которому сумма задолженности составляет сумма задолженности ответчика составила < ИЗЪЯТО > и состоит из задолженности по основному долгу в размере < ИЗЪЯТО >, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере < ИЗЪЯТО >, задолженности по неустойке в размере < ИЗЪЯТО >

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что должником нарушены обязательства по договору.

< Дата > истцом в адрес ответчика С. было направлено предсудебное уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени в срок не позднее < Дата >.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению в пределах заявленных истцом исковых требований по состоянию на < Дата >.

Вместе с тем, суд находит возможным, руководствуясь ст. 333 ГК РФ снизить сумму рассчитанной банком неустойки < ИЗЪЯТО > до < ИЗЪЯТО > в связи с ее несоразмерностью и с учетом всех обстоятельств дела.

В связи с чем, в пользу банка подлежит взысканию с ответчика задолженность в размере < ИЗЪЯТО > (< ИЗЪЯТО >).

Требование об определении подлежащими выплате процентов за пользование кредитом с < Дата > по дату полного погашения обязательств по уплате основанного долга, в размере 0,12% в день, на сумму остатка неисполненных обязательств по уплате основного долга, удовлетворению не подлежат в связи со следующим.

Разрешение вопроса о взыскании на будущее время процентов за пользование кредитом, то есть до возникновения обязательства по их уплате, не соответствует нормам гражданского законодательства. Размер подлежащих взысканию процентов и конкретный период времени, за который образовалась данная задолженность, в исковом заявлении истцом указаны не были. При удовлетворении указанных требований решение в данной части будет неисполнимым, поскольку конкретный размер задолженности и период, за который данная задолженность образовалась, не могут быть определены.

Однако, банк не лишен права в случае невозврата кредита заемщиком заявить к нему требования о взыскании процентов за пользование кредитом за иной период.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО >

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░ ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░░░ < ░░░░░░ >., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ < ░░░░░░ >

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 21 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░                  (░░░░░░░)        ░.░.░░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░░