Копия
Дело №2-3072/20
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2020г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.
при секретаре Кирилловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3072/20 по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Косолапову Александру Юрьевичу о взыскании переполученной суммы пенсии,
установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав следующее. ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара был выявлен факт переплаты пенсии по случаю потери кормильца Косолапова Александра Юрьевича в размере <данные изъяты>.
Переплата образовалась вследствие не сообщения в орган, выплачивающий пенсию, сведений, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии в соответствии с п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсия» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.
С ДД.ММ.ГГГГ Косолапову А.Ю. была назначена пенсия по случаю потери кормильца, в соответствии со ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсия» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. и представленной справке об учебе № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока окончания обучения-ДД.ММ.ГГГГ.
Косолапов А.Ю. был уведомлен (под роспись) об обязательствах своевременно сообщать органу, осуществляющему выплату пенсии, о наступлении всех обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии, <данные изъяты>дневный срок и возмещении переплаты пенсии, образовавшейся в случае невыполнения указанных обстоятельств в соответствии с ч.5 ст.26. ч.1-3, 5 ст.28 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ.
Согласно справке № Косолапов А.Ю. был отчислен из учебного заведения приказом № от ДД.ММ.ГГГГ
После поступления указанной справки выплата пенсии была приостановлена.
Вследствие не сообщения ответчиком сведений, влекущих прекращение выплаты пенсии, образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Остаток переполученной суммы пенсии составляет <данные изъяты>
Ответчику было направлено требование о добровольном погашении задолженности, которое было оставлено без исполнения.
На основании изложенного истец просил взыскать с Косолапова Александра Юрьевича в пользу ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара переполученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> руб.
В ходе рассмотрения дела, в связи с частичным погашением суммы долга, истец ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с Косолапова Александра Юрьевича в пользу ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара переполученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца - ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя Управления.
В судебное заседание ответчик Косолапов А.Ю. не явился, извещен надлежащим образом о времени месте судебного заседания по адресу его регистрации, который подтверждается адресной справкой, однако заказное письмо с судебной повесткой, направленное ответчику, возвращено в суд с отметкой «по истечении срока хранения».
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" судебное извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. Косолапову А.Ю. была назначена пенсия по случаю потери кормильца, в соответствии со ст. 10 Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. и представленной справке об учебе в ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» с указанием окончания срока обучения -ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено также, что ответчик Косолапов А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ. был зачислен на очную форму обучения в ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» инженерного факультета на направление <данные изъяты> где обучался по ДД.ММ.ГГГГ. (приказ об отчислении по собственному желанию № от ДД.ММ.ГГГГ.)
Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", часть 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4).
При этом в соответствии с частью 6 статьи 5 и пункта 8 части 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.
Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.
На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Статьей 13 названного закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца согласно подпункту 1 пункта 2 названной статьи признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона N 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно пункту 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В материалах дела имеется обязательство Косолапова А.Ю. о необходимости своевременно сообщать органу, осуществляющему выплату пенсии, о наступлении всех обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии и возмещении переплаты пенсии, образовавшейся в случае невыполнения указанных обстоятельств.
В силу пункта 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Истцом представлен расчет образовавшейся у ответчика переплаты пенсии, в связи с его отчислением из учебного заведения, который судом проверен и не вызывает сомнений, и из которого следует, что сумма переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> руб.
Ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. № о добровольном погашении задолженности, которое было исполнено ФИО1 частично, погашена сумма переполученной пенсии в размере <данные изъяты>.
Кроме того, при рассмотрении дела в суде, ответчиком была частично погашена задолженность, и оставшийся долг составляет <данные изъяты>
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что переплата образовалась вследствие не сообщения в орган, выплачивающий пенсию, сведений, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии в соответствии с ч. 5 ст. 26, ч. 1-3, 5 ст. 28 Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ, в связи с чем, имело место неосновательное обогащение со стороны ответчика.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о взыскании суммы переполученной пенсии в размере <данные изъяты> руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь правилами расчета государственной пошлины, установленными ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства должна быть взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
И сковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Косолапову Александру Юрьевичу о взыскании переполученной суммы пенсии - удовлетворить.
Взыскать с Косолапова Александра Юрьевича в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара сумму переполученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 57 500 (пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей.
Взыскать с Косолапова Александра в доход государства государственную пошлину в размере 1 925 (одна тысяча девятьсот двадцать пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 17.07.2020г.
Председательствующий: подпись Нуждина Н.Г.
Копия верна. Судья Секретарь
Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела №2-3072/20 № Промышленного районного суда г.Самары.