Не определен по делу № 1-225/2015 от 01.04.2015

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Дело № 1-225/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 апреля 2015 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Ковалёва А.В.

                                         с участием государственного обвинителя – помощника

                                               прокурора г. Керчи Яганова В.И.,

                подсудимого – Полищука А.А.,

                защитника - адвоката Узлякова И.И., предъявившего

                                               удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

                подсудимого – Яковлева С.А.,

                защитника - Ефанова С.Ю., предъявившего удостоверение

                                                и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

                при секретаре – Обломовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи материалы уголовного дела в отношении:

    Полищука Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, АР Крым, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, неработающего, временно проживающего <адрес>ёвая, 7 «А», зарегистрированного <адрес>, ранее судимого 1) ДД.ММ.ГГГГ Керченским городским судом Республики Крым по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, п.п. «В», «Г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.222, ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ к трём годам трём месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении

            обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, п.п. «В», «Г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222, п. «Г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, п. «А» ч.3 ст.158, ч.1 ст.226, ч.4 ст.222, п. «А» ч.3 ст.158, п. «В» ч.2 ст.161, п.п. «А», «Б», «В» ч.2 ст.158 УК РФ;

    Яковлева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, неработающего, проживающего <адрес>, зарегистрированного там же, ранее не судимого

            обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «А», «Б», «В» ч.2 ст.158, п.п. «А», «Б», «В» ч.2 ст.158, п. «А» ч.3 ст.158, п. «А» ч.3 ст.158, п.п. «Б», «В» ч.2 ст.158 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

    В начале июня 2014 г., в дневное время, более точную дату установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, Полищук А.А. находился в <адрес> Республики Крым, куда пришёл к ранее знакомому ФИО2, которому прежде, в качестве продавца, в мае 2014 г., продал набор кухонной посуды. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, Полищук А.А. предложил ФИО2 выкупить у него набор кухонной посуды, который после приобретения он не использовал и в упаковке хранил по месту своего жительства. Приняв предложение Полищука А.А. о продаже ему набора кухонной посуды, ФИО2 и Полищук А.А. совместно оценили его в 500 грн.. Далее, реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества Полищук А.А., используя принесённый с собой бумажный сувенир в виде денежной купюры достоинством 100 долларов США, выдавая сувенир за подлинную денежную купюру, предъявил его к оплате за якобы приобретаемый им у потерпевшего набор кухонной посуды и потребовал от ФИО2 выплатить ему сдачу со 100 долларов США в размере 500 грн.. Будучи уверенным в выгодности совершаемых им действий, доверяя Полищуку А.А. как лицу, с которым у него ранее были договорные отношения, поддавшись на его уговоры и ошибочно воспринимая сувенир в виде денег за подлинную денежную купюру достоинством 100 долларов США, ФИО2 принял от Полищука А.А. указанный сувенир в качестве оплаты за продаваемый им набор кухонной посуды. Взамен полученным от Полищука А.А. средствам расчета, ФИО2 передал ему набор кухонной посуды, а также в качестве сдачи со 100 долларов США денежные средства в сумме 500 грн.. Завладев принятым от ФИО2 набором кухонной посуды, стоимостью 500 грн., и денежными средствами в сумме 500 грн., а всего на общую сумму 1000 грн., что в пересчете по официальному курсу валют на момент совершения преступления составляет 2915 руб. РФ, Полищук А.А. с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом потерпевшего по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный ущерб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 30 минут, Полищук А.А. находился в <адрес> Республики Крым, куда пришел к ранее знакомой ФИО3, которой прежде в качестве продавца весной 2013 г. продал набор кухонных ножей «Миракл Блейд». Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, Полищук А.А. предложил ФИО3 выкупить у нее набор кухонных ножей «Миракл Блейд», который после приобретения она не использовала и в упаковке хранила по месту своего жительства. Приняв предложение Полищука А.А. о продаже ему набора кухонных ножей «Миракл Блейд», ФИО3 и Полищук А.А. совместно оценили его в 1400 руб.. Далее, реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества Полищук А.А., используя принесенный с собой бумажный сувенир в виде денежной купюры достоинством 5000 руб., выдавая сувенир за подлинную денежную купюру, предъявил его к оплате за якобы приобретаемый им у потерпевшей набор ножей и потребовал от ФИО3 выплатить ему сдачу с 5000 руб. в размере 3600 руб.. Будучи уверенной в выгодности совершаемых ею действий, доверяя Полищуку А.А. как лицу, с которым у нее ранее были договорные отношения, поддавшись на его уговоры и ошибочно воспринимая сувенир в виде денег за подлинную денежную купюру достоинством 5000 руб., ФИО3 приняла от Полищука А.А. указанный сувенир в качестве оплаты за продаваемый ею набор кухонных ножей. Взамен полученным от Полищука А.А. средствам расчета, ФИО3 передала ему набор кухонных ножей «Миракл Блейд», а также в качестве сдачи с 5000 руб. денежные средства в сумме 3600 руб.. Завладев принятым от ФИО3 набором кухонных ножей «Миракл Блейд», стоимостью 1400 руб., и денежными средствами в сумме 3600 руб., а всего на общую сумму 5000 руб., Полищук А.А. с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом потерпевшей по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 значительный ущерб.

Кроме того, в начале июля 2014 г., в дневное время, более точную дату установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, Полищук А.А. находился в <адрес> Республики Крым, куда пришел к ранее знакомому ФИО2, которому прежде в качестве продавца в мае 2014 г. продал набор кухонной посуды, а затем в начале июня 2014 г. выкупил этот набор, рассчитавшись с ФИО2 сувенирной купюрой в виде 100 долларов США.

Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, Полищук А.А. сообщил ФИО2, что в начале июня 2014 г. рассчитался с ним поддельной купюрой, достоинством 100 долларов США и предложил ФИО2 вернуть похищенные у него деньги. При этом Полищук А.А. сообщил об одном условии, что у него при себе имеется только одна денежная купюра достоинством 5000 руб., и что ФИО2 должен будет передать ему сдачи в размере 2000 руб.. Приняв предложение Полищука А.А. о возврате похищенных у него денежных средств, ФИО2 и Полищук А.А. совместно оценили сумму подлежащих возврату денег в размере 3000 руб..

Далее, реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества Полищук А.А., используя принесённый с собой бумажный сувенир в виде денежной купюры достоинством 5000 руб., выдавая сувенир за подлинную денежную купюру, предъявил её ФИО2 и потребовал от него выплатить ему сдачу с 5000 руб. в размере 2000 руб.. В тот же день, с целью проверки подлинности представляемой ему купюры, ФИО2 с Полищуком А.А. прошёл к ларьку обменного пункта, расположенному возле автобусной остановки «Дружба» по <адрес> Республики Крым. Там, Полищук А.А., продолжая свои преступные действия, продемонстрировал работнику обменного пункта подлинную купюру, достоинством 5000 руб., который заявил ФИО2, что представленная ему для обозрения денежная купюра является подлинной. Затем, отойдя от обменного пункта, к автобусной остановке «Дружба» по <адрес> Республики Крым, незаметно для ФИО2, Полищук А.А. поменял, находящиеся у него в руках денежные средства и предъявил ФИО2 бумажный сувенир в виде денежной купюры достоинством 5000 руб., выдавая сувенир за подлинную денежную купюру, и потребовал    выплатить ему сдачу с 5000 руб. в размере 2000 руб.. Будучи уверенным в выгодности совершаемых им действий, доверяя Полищуку А.А. как лицу, с которым у него ранее были договорные отношения, поддавшись на его уговоры и ошибочно воспринимая сувенир в виде денег за подлинную денежную купюру достоинством 5000 руб., ФИО2 принял от Полищука А.А. указанный сувенир в качестве возмещения ранее причинённого ущерба. Взамен полученным от Полищука А.А. средствам расчета, ФИО2 передал ему в качестве сдачи с 5000 руб. денежные средства в сумме 2000 руб.. Завладев принятыми от ФИО2 денежными средствами в сумме 2000 руб., Полищук А.А. с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ущерб потерпевшему ФИО2.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут, Полищук А.А. находился на набережной <адрес>, возле здания <адрес> по ул. <адрес> Республики Крым. Там, увидев спящего на бетонном парапете ФИО15, воспользовавшись тем, что потерпевший не может воспрепятствовать его преступным действиям, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия несут <данные изъяты> характер, из корыстных побуждений, из кармана шорт, надетых на ФИО15, <данные изъяты> похитил принадлежащий ФИО15 мобильный телефон «HTC One M8 Dual Sim», стоимостью 31974 руб., с двумя сим-картами без средств на счету, не представляющими материальной ценности МТС Россия № + МТС Украина № + в силиконовом чехле, не представляющем материальной ценности, и деньги в сумме 300 руб.. С похищенным имуществом Полищук А.А. с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 32274 руб..

Кроме того, в начале октября 2014 г., в дневное время, более точную дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Полищук А.А., находясь в <адрес> Республики Крым, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов, в степи поселка Аджимушкай, путём присвоения найденного, незаконно приобрёл 22 патрона, которые перенёс при себе в карманах одежды, и незаконно хранил по месту своего проживания в <адрес> «А» по <адрес>ёвой <адрес> Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>ёвая, <адрес> «А», работниками полиции были обнаружены и изъяты 22 патрона. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что: 1. 22 патрона, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра, проведённого по адресу: <адрес>ёвая, 7 «А», являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию - 5,45 мм военными патронами (5,45х39), изготовленными промышленным способом; 2. 5.45 мм военные патроны (5,45х39) могут быть использованы для стрельбы в следующих образцах оружия: автоматах АК-74, АКС-74, АКС-74У, АК-74М, АК-105, ручном пулемете РПК-74 конструкции Калашникова, охотничьих карабинах «Вулкан-ТК» и «Вулкан-Т», а также в других образцах оружия калибра 5.45 мм; 3. Патроны для стрельбы пригодны.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, Полищук А.А. находился в маршрутном такси , следовавшего от остановки «Пионерская» до остановки «Босфорский» по <адрес> Республики Крым, где увидел пожилую женщину, державшую в руке незакрытую сумку, в верхней части которой, находился кошелёк. Воспользовавшись тем, что потерпевшая по невнимательности не может воспрепятствовать его преступным действиям, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия несут <данные изъяты> характер, из корыстных побуждений, из сумки, находившейся при ФИО16, <данные изъяты> похитил принадлежащий ей кошелёк, не представляющий материальной ценности, в котором находились деньги в сумме 1300 руб. и пенсионное удостоверение на её имя, не представляющее материальной ценности. С похищенным имуществом Полищук А.А. с места преступления скрылся, выйдя из маршрутного такси на автобусной остановке «Босфорский», распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО16 материальный ущерб на сумму 1300 руб..

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 20 минут, Полищук А.А., находясь возле подъезда <адрес> «А» по <адрес> Республики Крым, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, открыто, из сумки, находившейся у ФИО5, путём рывка, похитил кошелёк, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 1700 руб.. После чего, Полищук А.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб ФИО5 на сумму 1700 руб..

Кроме того, в середине ноября 2014 г., около 19 часов 00 минут, более точную дату установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, Полищук А.А., находясь по <адрес> Республики Крым, вступил в предварительный сговор с иным лицом и Яковлевым С.А., направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества из <адрес> Республики Крым. После этого, продолжая реализацию задуманного, Полищук А.А. совместно и согласованно с иным лицом и Яковлевым С.А., подошли к указанному дому, убедились, что их действия будут носить <данные изъяты> характер для окружающих, и, продолжая реализовывать единый преступный умысел Полищук А.А., иное лицо и Яковлев С.А., через незапертую дверь, незаконно проникли в <адрес> Республики Крым. Продолжая свои преступные действия, Полищук А.А., иное лицо и Яковлев С.А., находясь внутри указанного дома, <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее потерпевшей ФИО7, а именно: кувалду, стоимостью 500 руб., три лопаты, по цене 200 руб., стоимостью 600 руб., грабли садовые, стоимостью 200 руб., цапку, стоимостью 150 руб., плоскогубцы, стоимостью 150 руб., два молотка, по цене 100 руб., стоимостью 200 руб., подсвечник, стоимостью 500 руб., три полимерных мешка, не представляющие материальной ценности, в которые сложили похищенное имущество, а всего на общую сумму 2300 руб.. С похищенным имуществом Полищук А.А., иное лицо и Яковлев С.А. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей ФИО7, ущерб на общую сумму 2300 руб..

Кроме того, в середине ноября 2014 г., около 19 часов 00 минут, более точную дату установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, Полищук А.А., из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО7, пришёл к дому по <адрес> Республики Крым, где, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что его действия будут носить <данные изъяты> характер для окружающих, через незапертую дверь, незаконно проник в <адрес> Республики Крым. Продолжая свои преступные действия, Полищук А.А. находясь внутри указанного дома, обнаружил охотничье ружьё с шомполом, не представляющее для ФИО7 материальной ценности. Реализуя внезапно возникший умысел на хищение огнестрельного оружия, Полищук А.А., действуя умышленно, <данные изъяты> похитил хранившееся в доме двуствольное, гладкоствольное охотничье ружьё, которое, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является двуствольным, гладкоствольным, казнозарядным, огнестрельным оружием - охотничьим ружьём модели ИЖ-БК, 16 калибра, , 1937 года выпуска, изготовленным промышленным способом. Ружьё для стрельбы пригодно. С похищенным огнестрельным оружием Полищук А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, Полищук А.А., после совершения хищение в середине ноября 2014 г. из <адрес> огнестрельного оружия - гражданского огнестрельного, гладкоствольного, длинноствольного охотничьего ружья, на следующий день, точную дату в процессе предварительного следствия установить не представилось возможным, не имея законного разрешения на продажу огнестрельного оружия, имея умысел на незаконный сбыт гражданского, огнестрельного, гладкоствольного, длинноствольного оружия, находясь на <адрес>, в нарушение Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», договорился с иным лицом о совместном незаконном сбыте имеющегося у него огнестрельного оружия, попросив иное лицо подыскать покупателя. После чего, иное лицо, в этот же день, в телефонном разговоре договорилось с ранее знакомым ФИО1 о сбыте ему указанного охотничьего ружья. Полищук А.А. и иное лицо в середине ноября 2014 г., в дневное время суток, реализуя умысел на незаконный сбыт гражданского, огнестрельного, гладкоствольного, длинноствольного оружия, пришли к дому по <адрес>, Республики Крым, где, Полищук А.А. остался стоять возле указанного дома, а иное лицо зашло в подъезд дома, где, на лестничной площадке возле <адрес> сбыло ФИО1 ружьё за 3000 руб., получив от последнего в этот же день денежные средства в сумме 1000 руб. и в течение последующей недели еще 2000 руб., которыми Полищук А.А. и иное лицо распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут, работники полиции при проведении осмотра места происшествия в <адрес> Республики Крым обнаружили и изъяли у ФИО1 охотничье ружьё. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ предмет, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1, является двуствольным, гладкоствольным, казнозарядным, огнестрельным оружием – охотничьим ружьём модели ИЖ-БК, 16 калибра, , 1937 года выпуска, изготовленным промышленным способом. Ружьё для стрельбы пригодно.

Кроме того, в середине ноября 2014 г., около 19 часов 00 минут, более точную дату установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, Полищук А.А., находясь по <адрес> Республики Крым, вступил в предварительный сговор с иным лицом и Яковлевым С.А., направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества из <адрес> Республики Крым. После этого, продолжая реализацию задуманного, Полищук А.А. совместно и согласованно с иным лицом и Яковлевым С.А., подошли к указанному дому, убедились, что их действия будут носить <данные изъяты> характер для окружающих, и, продолжая реализовывать единый преступный умысел, Полищук А.А., иное лицо и Яковлев С.А.,    через незапертую дверь, незаконно проникли в <адрес> Республики Крым. Продолжая свои преступные действия, Полищук А.А., иное лицо и Яковлев С.А., находясь внутри указанного дома, <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее потерпевшей ФИО7, а именно: металлический титан, весом 50 кг, стоимостью 5000 руб.. С похищенным имуществом Полищук А.А., иное лицо и Яковлев С.А. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей ФИО7, значительный ущерб на сумму 5000 руб..

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 40 минут, Полищук А.А., находился возле зарешечённого окна первого этажа <адрес> Республики Крым, которое выходит на задний двор дома. Там, реализуя умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, просунул руку через решетку окна вглубь квартиры, где находился потерпевший ФИО6, и, открыто, путём рывка, выхватил у него из рук кошелёк, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере 1000 руб.. После этого, Полищук А.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на сумму 1000 руб..

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 00 минут, Полищук А.А., находясь по <адрес> Республики Крым, вступил в предварительный сговор с двумя неустановленными лицами, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества из <адрес> Республики Крым. После этого, продолжая реализацию задуманного, Полищук А.А. совместно и согласованно с неустановленными лицами, подошли к указанному дому, убедились, что их действия будут носить <данные изъяты> характер для окружающих, и, продолжая реализовывать единый преступный умысел, Полищук А.А. и неустановленные лица, путём взлома запорного устройства на двери гаража, расположенного на территории <адрес> Республики Крым, незаконно проникли в указанный гараж. Продолжая свои преступные действия, Полищук А.А. и неустановленные лица, находясь внутри гаража, <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее потерпевшему ФИО8, а именно: три чугунные батареи с общим количеством из 18 секций, по цене 300 руб. за каждую, общей стоимостью 5400 руб., тиски слесарные, стоимостью 3000 руб., трубу металлическую, длиной 1,5 м, диаметром 1200 мм, стоимостью 700 руб., швеллер металлический, длиной 2 м, стоимостью 1000 руб., рельс металлический, длиной 80 см, весом около 50 кг, стоимостью 500 руб., а всего на общую сумму 10600 руб.. С похищенным имуществом Полищук А.А. и неустановленные лица с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ФИО8, ущерб на общую сумму 10600 руб..

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, находясь по <адрес> Республики Крым, Яковлев С.А. вступил в предварительный сговор с иным лицом, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества из летней кухни <адрес> Республики Крым. После этого, продолжая реализацию задуманного, Яковлев С.А., совместно и согласованно с иным лицом, подошли к указанной летней кухне, убедились, что их действия будут носить <данные изъяты> характер для окружающих, и, продолжая реализовывать единый преступный умысел, Яковлев С.А. и иное лицо, путём выставления стекла из окна, незаконно проникли в помещение летней кухни, расположенной на территории <адрес> Республики Крым. Продолжая свои преступные действия, Яковлев С.А. и иное лицо, находясь внутри указанной летней кухни, <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее потерпевшему ФИО9, а именно, титан из нержавеющей стали, весом 40 кг, стоимостью 8 000 руб.. С похищенным имуществом Яковлев С.А. и иное лицо с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ФИО9 значительный ущерб на сумму 8000 руб..

Кроме того, Яковлев С.А., 24 или ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, около 21 часа 00 минут, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с иным лицом, вместе с которым пришли на территорию садового кооператива «Войковец», расположенного по ул. <адрес> в <адрес> Республики Крым, где, принесенными с собой плоскогубцами перекусили звено на цепи с замком на калитке, и незаконно проникли на дачный участок , а затем, через незакрытую дверь, незаконно проникли в дачный домик указанного участка, откуда <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ФИО10, а именно: 4 трубы, длиной 1,5 м, по цене 200 руб. за метр, на общую сумму 1200 руб., чугунную печную плиту, стоимостью 4000 руб., комплект заслонок для печки, стоимостью 500 руб., две дверцы печи по цене 300 руб., стоимостью 600 руб., 8 чугунных колосников от печи по цене 100 руб., стоимостью 800 руб., два электродвигателя по цене 1000 руб., стоимостью 2000 руб., газовый счетчик, стоимостью 500 руб., пальто женское синтипоновое, стоимостью 1500 руб. и сумку, не представляющую материальной ценности для потерпевшей. С похищенным имуществом Яковлев С.А. и иное лицо скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ФИО10 значительный ущерб на общую сумму 11100 руб..

Кроме того, Яковлев С.А., ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, перелез через забор и незаконно проник во двор <адрес> в <адрес> Республики Крым. Там, убедившись, что его действия будут носить <данные изъяты> характер для окружающих, и, продолжая реализовывать преступный умысел, найденным во дворе домовладения металлическим ломом, Яковлев С.А. сорвал дужку навесного замка, и незаконно проник во времянку указанного домовладения, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО17, а именно: набор колосников, в количестве 6 шт., стоимостью 500 руб., поддувало, стоимостью 300 руб., сумку не представляющую материальной ценности. Затем, продолжая реализацию задуманного, Яковлев С.А., через незапертую дверь вошел в гараж, откуда <данные изъяты> похитил топор, стоимостью 300 руб.. После этого, Яковлев С.А. через незапертую дверь вошел в сарай, откуда <данные изъяты> похитил грабли в количестве 4 шт., стоимостью по 150 руб., на общую сумму 600 руб., цапки-рыхлители, в количестве 4 шт., стоимостью по 150 руб., на общую сумму 600 руб., грабли для культивации, в количестве 2 шт., стоимостью по 150 руб., на общую сумму 300 руб.. С похищенным имуществом Яковлев С.А. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО17 значительный ущерб на общую сумму 2600 руб..

                    Подсудимый Полищук А.А. и подсудимый Яковлев С.А. просили постановить приговор без проведения судебного разбирательства, рассмотреть дело в особом порядке, пояснили, что заявили это добровольно, после консультации с защитниками, осознают характер и последствия заявленных ходатайств, вину признают полностью.

                Защитники Узляков И.И. и Ефанов С.Ю., государственный обвинитель согласились с ходатайствами Полищука А.А. и Яковлева С.А. о постановлении приговора без судебного разбирательства.

                    Суд установил, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

                Действия Полищука А.А. верно квалифицированы:

по эпизоду хищения путём мошенничества имущества, принадлежащего ФИО2, имевшего место в начале июня 2014 г., по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения путём мошенничества имущества, принадлежащего ФИО3, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения путём мошенничества имущества, принадлежащего ФИО2, имевшего место в начале июля 2014 г., по ч.1 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО15, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. «В», «Г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем;

по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов;

по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО16, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ по п. «Г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая из сумки, находившейся при потерпевшем;

по эпизоду открытого хищения имущества, принадлежащего ФИО5, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества;

по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО7, имевшей место в середине ноября 2014 г., по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду хищения огнестрельного оружия, принадлежащего ФИО7, имевшего место в середине ноября 2014 г., по ч.1 ст.226 УК РФ, как хищение огнестрельного оружия;

по ч.4 ст.222 УК РФ, как незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия;

по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО7, имевшей место в середине ноября 2014 г., по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду открытого хищения имущества, принадлежащего ФИО6, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по п. «В» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО8, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. «А», «Б», «В» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в хранилище.

                Действия Яковлева С.А. верно квалифицированы:

по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО9, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. «А», «Б», «В» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище;

по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО10, имевшей место 24 или ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. «А», «Б», «В» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище;

по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО7, имевшей место в середине ноября 2014 г., по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО7, имевшей место в середине ноября 2014 г., по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО17, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. «Б», «В» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище.

                    Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимых.

Полищук А.А. судим ДД.ММ.ГГГГ Керченским городским судом Республики Крым по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, п.п. «В», «Г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.222, ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ к трём годам трём месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, взят под стражу ДД.ММ.ГГГГ, срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, рецидив преступлений не признан обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст.10 УК РФ, новые преступления совершены до постановления указанного приговора.

По месту жительства Полищук А.А. характеризуется отрицательно, на учёте у врача психиатра не состоит, состоял на учёте <данные изъяты>

1) По эпизоду хищения путём мошенничества имущества, принадлежащего ФИО2, имевшего место в начале июня 2014 г.:

Ущерб в размере 2915 руб., причинённый потерпевшему ФИО2, не возмещён.

Обстоятельством, смягчающим наказание Полищука А.А., в соответствии с п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, является явка с повинной, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

2) По эпизоду хищения путём мошенничества имущества, принадлежащего ФИО3, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ:

Ущерб в размере 5000 руб., причинённый потерпевшей ФИО3, не возмещён.

Обстоятельством, смягчающим наказание Полищука А.А., в соответствии с п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, является явка с повинной, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

3) По эпизоду хищения путём мошенничества имущества, принадлежащего ФИО2, имевшего место в начале июля 2014 г.:

Ущерб в размере 2000 руб., причинённый потерпевшему ФИО2, не возмещён.

Обстоятельством, смягчающим наказание Полищука А.А., в соответствии с п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, является явка с повинной, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

4) По эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО15, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ:

Ущерб в размере 32274 руб., причинённый потерпевшему ФИО15, возмещён частично на сумму 31974 руб..

Обстоятельством, смягчающим наказание Полищука А.А., в соответствии с п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

5) По эпизоду незаконного приобретения, хранения, ношения боеприпасов:

Обстоятельством, смягчающим наказание Полищука А.А., в соответствии с п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

6) По эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО16, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ:

Ущерб в размере 1300 руб., причинённый потерпевшей ФИО16, не возмещён.

Обстоятельством, смягчающим наказание Полищука А.А., в соответствии с п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

7) По эпизоду открытого хищения имущества, принадлежащего ФИО5, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ:

Ущерб в размере 1700 руб., причинённый потерпевшей ФИО5, не возмещён.

Обстоятельством, смягчающим наказание Полищука А.А., в соответствии с п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

8) По эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО7, имевшей место в середине ноября 2014 г.:

Ущерб в размере 2300 руб., причинённый потерпевшей ФИО7, не возмещён.

Обстоятельством, смягчающим наказание Полищука А.А., в соответствии с п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

9) По эпизоду хищения огнестрельного оружия, принадлежащего ФИО7, имевшего место в середине ноября 2014 г.:

Обстоятельством, смягчающим наказание Полищука А.А., в соответствии с п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

10) По эпизоду незаконного сбыта гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия:

Обстоятельством, смягчающим наказание Полищука А.А., в соответствии с п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

11) По эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО7, имевшей место в середине ноября 2014 г.:

Ущерб в размере 5000 руб., причинённый потерпевшей ФИО7, не возмещён.

Обстоятельством, смягчающим наказание Полищука А.А., в соответствии с п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

12) По эпизоду открытого хищения имущества, принадлежащего ФИО6, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ:

Ущерб в размере 1000 руб., причинённый потерпевшему ФИО6, не возмещён.

Обстоятельством, смягчающим наказание Полищука А.А., в соответствии с п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

13) По эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО8, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ:

Ущерб в размере 10600 руб., причинённый потерпевшему ФИО8, возмещён частично на сумму 5400 руб..

Обстоятельством, смягчающим наказание Полищука А.А., в соответствии с п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер содеянного, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого Полищука А.А., учитывая, что подсудимым совершены 13 преступлений, из которых: 7 преступлений отнесены к категории преступлений средней тяжести; 2 преступления отнесены к категории преступлений небольшой тяжести; 4 преступления отнесены к тяжким преступлениям, которые представляют общественную опасность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, и с учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Полищука А.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Суд не находит оснований для применения к Полищуку А.А. положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ.

Вместе с тем, исходя из обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Полищука А.А., при назначении последнему наказания, наряду с положениями ч.7 ст.316 УПК РФ, необходимо также учитывать требования ч.1 ст.62 УК РФ.

     Согласно п. «Б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде реального лишения свободы, подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

С учётом установленных данных о личности Полищука А.А., конкретных обстоятельств по делу, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает возможным не назначать дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Яковлев С.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

1) По эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО9, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ:

Ущерб в размере 8000 руб., причинённый потерпевшему ФИО9, не возмещён.

Обстоятельством, смягчающим наказание Яковлева С.А., в соответствии с п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

2) По эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО10, имевшей место 24 или ДД.ММ.ГГГГ:

Ущерб в размере 11100 руб., причинённый потерпевшей ФИО10, возмещён частично на сумму 800 руб..

Обстоятельством, смягчающим наказание Яковлева С.А., в соответствии с п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

3) По эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО7, имевшей место в середине ноября 2014 г.:

Ущерб в размере 2300 руб., причинённый потерпевшей ФИО7, не возмещён.

Обстоятельством, смягчающим наказание Яковлева С.А., в соответствии с п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

4) По эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО7, имевшей место в середине ноября 2014 г.:

Ущерб в размере 5000 руб., причинённый потерпевшей ФИО7, не возмещён.

Обстоятельством, смягчающим наказание Яковлева С.А., в соответствии с п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

5) По эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО17, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ:

Ущерб в размере 2600 руб., причинённый потерпевшему ФИО17, возмещён полностью.

Обстоятельством, смягчающим наказание Яковлева С.А., в соответствии с п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер содеянного, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого Яковлева С.А., учитывая, что подсудимым совершены 5 преступлений, из которых: 3 преступления отнесены к категории преступлений средней тяжести; 2 преступления отнесены к тяжким преступлениям, которые представляют общественную опасность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ч.3 ст.69 УК РФ, и с учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Яковлева С.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Суд не находит оснований для применения к Яковлеву С.А. положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ.

Вместе с тем, исходя из обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Яковлева С.А., при назначении последнему наказания, наряду с положениями ч.7 ст.316 УПК РФ, необходимо также учитывать требования ч.1 ст.62 УК РФ.

     Согласно п. «Б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде реального лишения свободы, подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

С учётом установленных данных о личности Яковлева С.А., конкретных обстоятельств по делу, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает возможным не назначать дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск потерпевшего ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объёме, на сумму 4915 руб., как вытекающий из материалов уголовного дела и обоснованный доказательствами.

Гражданский иск потерпевшей ФИО3 подлежит удовлетворению в полном объёме, на сумму 5000 руб., как вытекающий из материалов уголовного дела и обоснованный доказательствами.

Гражданский иск потерпевшей ФИО4 подлежит удовлетворению в полном объёме, на сумму 1300 руб., как вытекающий из материалов уголовного дела и обоснованный доказательствами.

Гражданский иск потерпевшей ФИО5 подлежит удовлетворению в полном объёме, на сумму 1700 руб., как вытекающий из материалов уголовного дела и обоснованный доказательствами.

Гражданский иск потерпевшего ФИО6 подлежит удовлетворению в полном объёме, на сумму 1000 руб., как вытекающий из материалов уголовного дела и обоснованный доказательствами.

Гражданский иск потерпевшей ФИО7 подлежит удовлетворению в полном объёме, на сумму 11300 руб., как вытекающий из материалов уголовного дела и обоснованный доказательствами.

Гражданский иск потерпевшего ФИО8 подлежит удовлетворению в полном объёме, на сумму 4500 руб., как вытекающий из материалов уголовного дела и обоснованный доказательствами.

Гражданский иск потерпевшего ФИО9 подлежит удовлетворению в полном объёме, на сумму 8000 руб., как вытекающий из материалов уголовного дела и обоснованный доказательствами.

Гражданский иск потерпевшей ФИО10 подлежит удовлетворению в полном объёме, на сумму 10300 руб., как вытекающий из материалов уголовного дела и обоснованный доказательствами.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

                Полищука Алексея Алексеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, п.п. «В», «Г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222, п. «Г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, п. «А» ч.3 ст.158, ч.1 ст.226, ч.4 ст.222, п. «А» ч.3 ст.158, п. «В» ч.2 ст.161, п.п. «А», «Б», «В» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по эпизоду хищения путём мошенничества имущества, принадлежащего ФИО2, имевшего место в начале июня 2014 г., по ч.2 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок два года без ограничения свободы;

по эпизоду хищения путём мошенничества имущества, принадлежащего ФИО3, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок два года без ограничения свободы;

по эпизоду хищения путём мошенничества имущества, принадлежащего ФИО2, имевшего место в начале июля 2014 г., по ч.1 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок десять месяцев;

по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО15, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. «В», «Г» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без ограничения свободы;

по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год без штрафа;

по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО16, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ по п. «Г» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без ограничения свободы;

по эпизоду открытого хищения имущества, принадлежащего ФИО5, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.161 УК РФ, в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев;

по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО7, имевшей место в середине ноября 2014 г., по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок два года три месяца без штрафа и ограничения свободы;

по эпизоду хищения огнестрельного оружия, принадлежащего ФИО7, имевшего место в середине ноября 2014 г., по ч.1 ст.226 УК РФ, в виде лишения свободы на срок три года;

по ч.4 ст.222 УК РФ, в виде лишения свободы на срок десять месяцев без штрафа;

по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО7, имевшей место в середине ноября 2014 г., по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы;

по эпизоду открытого хищения имущества, принадлежащего ФИО6, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по п. «В» ч.2 ст.161 УК РФ, в виде лишения свободы на срок два года девять месяцев без штрафа и ограничения свободы;

по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО8, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. «А», «Б», «В» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок два года без ограничения свободы.

                Согласно ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Полищуку А.А. наказание в виде лишения свободы на срок четыре года без штрафа и без ограничения свободы.

                В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить осужденному Полищуку А.А. наказание в виде лишения свободы на срок пять лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

                    Меру пресечения Полищуку А.А., оставить прежней, заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

                Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

                Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

                    Яковлева Сергея Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «А», «Б», «В» ч.2 ст.158, п.п. «А», «Б», «В» ч.2 ст.158, п. «А» ч.3 ст.158, п. «А» ч.3 ст.158, п.п. «Б», «В» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

                по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО9, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. «А», «Б», «В» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок два года без ограничения свободы;

                по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО10, имевшей место 24 или ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. «А», «Б», «В» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок два года три месяца без ограничения свободы;

по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО7, имевшей место в середине ноября 2014 г., по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок два года три месяца без штрафа и ограничения свободы;

по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО7, имевшей место в середине ноября 2014 г., по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы;

по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО17, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. «Б», «В» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев без ограничения свободы.

                Согласно ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить осужденному Яковлеву С.А. наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и без ограничения свободы.

                    Меру пресечения Яковлеву С.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

                Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

                Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с Полищука А.А. в пользу ФИО2 в счёт возмещения причинённого имущественного ущерба 4915 (четыре тысячи девятьсот пятнадцать) руб..

Взыскать с Полищука А.А. в пользу ФИО3 в счёт возмещения причинённого имущественного ущерба 5000 (пять тысяч) руб..

Взыскать с Полищука А.А. в пользу ФИО4 в счёт возмещения причинённого имущественного ущерба 1300 (одна тысяча триста) руб..

Взыскать с Полищука А.А. в пользу ФИО5 в счёт возмещения причинённого имущественного ущерба 1700 (одна тысяча семьсот) руб..

Взыскать с Полищука А.А. в пользу ФИО6 в счёт возмещения причинённого имущественного ущерба 1000 (одна тысяча) руб..

Взыскать с Полищука А.А. и Яковлева С.А. солидарно в пользу ФИО7 в счёт возмещения причинённого имущественного ущерба 11300 (одиннадцать тысяч триста) руб..

Взыскать с Полищука А.А. в пользу ФИО8 в счёт возмещения причинённого имущественного ущерба 4500 (четыре тысячи пятьсот) руб..

Взыскать с Яковлева С.А. в пользу ФИО9 в счёт возмещения имущественного ущерба 8000 (восемь тысяч) руб..

Взыскать с Яковлева С.А. в пользу ФИО10 в счёт возмещения причинённого имущественного ущерба 10300 (десять тысяч триста) руб..

                    Вещественные доказательства: три отрезка бумаги с изображениями денежного билета банка России номиналом 5000 руб. без номера, серии 1997 года, находящиеся при материалах уголовного дела, оставить там же; каталог продукции, находящийся у ФИО3, оставить там же; мобильный телефон «HTC One M8 Dual Sim», находящийся у ФИО15, оставить там же; 22 гильзы от патронов калибра 5,45 мм, находящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес>, оставить там же до разрешения полномочным органом их дальнейшей судьбы; кожаный коричневый кошелёк и пенсионное удостоверение на имя ФИО4, находящиеся у ФИО4, оставить там же; 3 чугунные батареи, находящиеся у ФИО8, оставить там же; охотничье ружьё модели ИЖ-БК, 16 калибра, , 1937 года выпуска, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по <адрес>, оставить там же до разрешения полномочным органом их дальнейшей судьбы; плоскогубцы, находящиеся в камере хранения ОП УМВД РФ по <адрес>, уничтожить; 8 чугунных колосников от печки, сумку, находящиеся у ФИО10, оставить там же; 6 колосников, поддувало, 4 граблей, 4 цапок-рыхлителей, 2 граблей для культивации, топор, находящиеся у ФИО17, оставить там же.

                    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Керченский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья

1-225/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Яганов В.И.
Другие
Яковлев Сергей Александрович
Ефанов С.Ю.
Узляков И.И,
Полищук Алексей Алексеевич
Суд
Керченский городской суд Республики Крым
Судья
Ковалев Александр Владимирович
Статьи

ст.158 ч.3 п.а

ст.158 ч.2 п.п.б,в

ст.158 ч.2 п.п.а,б,в

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

ст.161 ч.1

ст.159 ч.1

ст.159 ч.2

ст.222 ч.1

ст.222 ч.4

ст.226 ч.1

ст.158 ч.2 п.г

ст.158 ч.2 п.п.в,г

ст.161 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
kerch--krm.sudrf.ru
01.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2015Передача материалов дела судье
02.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.04.2015Судебное заседание
10.04.2015Судебное заседание
14.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Не определен

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее