Решение по делу № 2-866/2012 ~ М-845/2012 от 13.08.2012

Дело № 2-866/2012

.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кабанск 03 сентября 2012 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: судьи Баймеевой О.Г., с участием Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Глотова А.Д., представителя ФКУ ИК-... УФСИН России по РБ Малютина А.В., осужденного Шункова Н.Е., при секретаре Тимошенко Н.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению и.о.начальника ФКУ ИК-... УФСИН России по РБ об установлении административного надзора в отношении Шункова Н.Е.,

У С Т А Н О В И Л:

Шунков Н.Е. осужден ... <данные изъяты> районным судом ... по ст.... УК РФ к ... годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на ... года с отбыванием наказания в колонии поселении. Постановлением <данные изъяты> районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ Шунков Н.Е. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Шунков Н.Е. отбывает наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по РБ.

Обращаясь в суд, и.о.начальника ФКУ ИК-... УФСИН России по РБ просит установить административный надзор в отношении Шункова Н.Е. и установить ему ограничения: <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-... УФСИН России по РБ заявленные требования поддержал в полном объеме на основании ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, пояснив, что Шунков Н.Е. отбывает наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по РБ, освобождается ДД.ММ.ГГГГ по окончанию срока наказания. В период отбывания наказания Шунков Н.Е. <данные изъяты> должных выводов для себя не делает, в связи с чем, считает необходимым установить в отношении Шункова Н.Е. административный надзор.

Шунков Н.Е. с заявлением не согласен.

Помощник прокурора дал заключение об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявления, просил отказать в его удовлетворении, т.к. Шунков Н.Е. осужден за преступления средней тяжести.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст.3 указанного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона.В отношении указанного в ч.1 ст.3 Закона лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 указанного ФЗ: «1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица,в определенное время суток;
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что Шунков Н.Е. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом ... по ст.... УК РФ к ... годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Постановлением <данные изъяты> районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ Шунков Н.Е. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Шунков Н.Е. отбывает наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по РБ. Совершенное преступление, за которое Шунков Н.Е. отбывает наказание, относится к категории средней тяжести.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления и.о.начальника ФКУ ИК-... УФСИН Росси по РБ в отношении Шункова Н.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ и гл.26.2 ГПК РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления и.о.начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ об установлении административного надзора в отношении Шункова Н.Е., <данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение 30 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Кабанского районного суда : О.Г.Баймеева