Приговор по делу № 1-4/2014 (1-101/2013;) от 10.10.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь 25 февраля 2014 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадармаевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> РБ Смирновой Т.В.,

защитника адвоката Овчинникова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимой – гражданского ответчика Плешковой С.И.,

при секретаре Фефеловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

- Плешковой С. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> Бурятской АССР, проживающей в <адрес> РБ, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, ранее судимой:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плешкова С.И. органом предварительного следствия обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут Плешкова С.И. подошла к дому № по <адрес> Республики Бурятия, где открыв незапертые створки окна, незаконно проникла в указанное жилище, где в этот момент её действия стали очевидными хозяйке дома ФИО1. Однако, осознавая это, Плешкова С.И. умышленно, не отказавшись от своих преступных намерений, подошла к потерпевшей и потребовала у нее деньги. Получив отказ, Плешкова С.И. увидев, что ФИО1. прикрывает рукой карман своего халата, оттолкнула руку последней и открыто похитила из него <данные изъяты> рублей, скрылась с места преступления и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив указанной потерпевшей значительный материальный ущерб.

С указанным обвинением Плешкова С.И. согласна, вину в совершении преступления - грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище - признала полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ Плешковой С.И. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании Плешкова С.И. подтвердила свое ходатайство, заявила, что оно принесено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ней, ей разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, учитывая согласие государственного обвинителя и письменное согласие потерпевшей на применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения, соблюдены, а также, что наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, суд удовлетворил ходатайство Плешковой С.И. и применил особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производится.

Суд находит обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой Плешковой С.И. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд исходит из конкретных обстоятельств уголовного дела, характера и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, личности подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни, имущественное положение её и семьи.

Плешковой С.И. совершено тяжкое преступление против собственности в период неснятой и непогашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за особо тяжкое и тяжкое преступления и в течение испытательного срока по приговору <адрес> суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, что влечет его отмену согласно ч.5 ст.74 УК РФ и назначение наказания по совокупности приговоров в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 46).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, наличие у нее двоих малолетних детей, а также состояние её психического здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает особо опасный рецидив преступлений, согласно п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, что влечет, при обсуждении альтернативных лишению свободы видов наказания, предусмотренных санкцией части, более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных уголовным законом, а также невозможность изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, исходя из наличия смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимой и её семьи, суд находит возможным не применять дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд руководствуется правилами ч.2 ст. 68, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления не установлено, в связи с чем оснований для применения в отношении Плешковой С.И. ст.64 УК РФ не имеется.

Находясь в совещательной комнате, суд обсудил возможность применения к Плешковой С.И. положений ст. 82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания в связи с наличием малолетних детей.

Судом исследован характеризующий материал.

С места жительства, а также участковым уполномоченным полиции Плешкова С.И. характеризуется отрицательно, не работает, систематически злоупотребляет спиртным. (л.д.135,144).

Из пояснений ФИО2.- инспектора ПДН <адрес> ОВД следует, что Плешкова С.И. состоит на учете, злоупотребляет спиртным, не воспитывает должным образом детей, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ, на профилактические беседы не реагирует, дети не ухоженные, грудного ребенка кормит грудью в состоянии алкогольного опьянения, в доме не созданы условия для малолетних детей, постоянно находятся посторонние люди.

ФИО3.- заместитель председателя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав пояснила, что семья Плешковой состоит на учете как неблагополучная семья, в нетрезвом состоянии Плешкова агрессивна, выводов не делает. Ранее ее лишали родительских прав в отношении <данные изъяты> детей, двое из которых достигли совершеннолетия, младшая находится в приемной семье. После отбытия наказания Плешкова вновь родила. Имеет на иждивении ФИО4 и ФИО5. Плешкову неоднократно привлекали к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ. Комиссией и органами социальной защиты, агентством по делам семьи и детей Плешковой оказывали постоянную помощь материального, жилищного, социального характера, однако улучшений в поведении Плешковой, ее отношении к воспитанию детей, не наблюдается. Плешкова продолжает злоупотреблять спиртным, ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности.

ФИО6.- врач -педиатр <адрес> ЦРБ суду пояснила, что с момента рождения ФИО5, то есть с ДД.ММ.ГГГГ постоянно (еженедельно) осуществляет патронаж семьи, где дров не хватает, в доме холодно, дети грязные, не хватает белья, детей неоднократно госпитализировали в ЦРБ по социальным показаниям. В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сын Плешковой помещен в стационар в связи с тем, что обнаружен на веранде, так как мать отказалась забрать его с собой в стационар, куда была помещена с грудной дочерью, оставив сына на попечение старшей дочери, которая в состоянии алкогольного опьянения бросила ребенка.

ФИО7 - ведущий специалист по работе с семьей и детьми пояснила, что в 90-годы семья состояла на учете, была снята с учета, поскольку Плешкову лишили родительских прав в отношении <данные изъяты> старших детей, Плешкова отбывала наказание в местах лишения свободы, освободившись, родила сына ФИО4 и ДД.ММ.ГГГГ - дочь ФИО5. При выписке было установлено, что Плешкова не имеет места жительства, тогда учреждениями органов системы профилактики были предприняты меры по оказанию ей помощи, предоставлено жилье, созданы условия для детей (собрана одежда, кроватка, вещи, посуда, оказана помощь в оформлении пособия). Вместе с тем, после рождения ребенка Плешкова продолжала злоупотреблять спиртным. Известен факт пьянства Плешковой в <адрес>, где дети заболели и госпитализированы в ЦРБ. Также она оставила сына на попечение старшей дочери, которая употребила спиртное и оставила его в доме с пьяным сожителем, ребенок вышел раздетый на веранду в мороз и обнаружен сотрудниками полиции по сообщению соседей. Плешковой была оказана помощь в оформлении материнского капитала, с ней постоянно проводятся профилактические беседы, однако должных выводов она не делает. В трезвом состоянии Плешкова ухаживает за детьми, но выпивает часто, а когда Плешкова находится в состоянии алкогольного опьянения, дети попадают в социальное положение и госпитализируются в ЦРБ.

По информации органа опеки и попечительства МО «<адрес>» и пояснений специалиста органа опеки и попечительства ФИО8. следует, что Плешкова С.И. состоит на контроле как неблагополучная одинокая мать, ведущая асоциальный образ жизни. На иждивении имеет двоих детей - сына ДД.ММ.ГГГГ рождения и дочь ДД.ММ.ГГГГ рождения. Родительские обязанности не исполняет, злоупотребляет спиртным, оставляет детей в условиях, угрожающих жизни и здоровью, жилищно-бытовые условия не созданы, собственное жилье отсутствует. Профилактическая работа результатов не дает, с сотрудниками органов системы профилактики ведет себя агрессивно, должных выводов не делает. У Плешковой С.И. не имеется близких родственников и других родственников, заслуживающих доверия и способных надлежащим образом осуществлять обязанности попечителей. Так, проживающая с нею дочь ФИО9. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, имеет малолетнюю дочь. Дочь ФИО10 проживает в <адрес>, где снимает жилье по найму, проживает в гражданском браке с ранее судимым ФИО11., детей не имеет. Матери – ФИО12., проживающей в <адрес>, исполнилось 60 лет. Сестра Плешковой С.И. – ФИО13.лишена родительских прав.

С учетом установленных обстоятельств суд не находит оснований для применения к Плешковой С.И. положений ст. 82 УК РФ.

Согласно сведений информационного центра о привлечении лица к административной ответственности, Плешкова С.И. в ДД.ММ.ГГГГ неоднократно совершала административные правонарушения, связанные с неисполнением родительских обязанностей (6 случаев) и нарушением общественного порядка (6 случаев).

В качестве вида исправительного учреждения Плешковой С.И. согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит назначению исправительная колония общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить, заключив Плешкову С.И. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Потерпевшей ФИО1 по делу заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, на сумму <данные изъяты> руб. В письменном заявлении истица иск поддержала в полном объеме.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Гражданский ответчик Плешкова С.И. иск признала. Признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и суд его принимает.

Вещественные доказательства - подсолнечное масло <данные изъяты>, сливки <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ <адрес>, как не представляющие материальной ценности подлежат уничтожению, при вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и согласно п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст. 313 УПК РФ ввиду наличия у Плешковой С.И. малолетних детей, суду следует одновременно с постановлением обвинительного приговора вынести отдельное постановление о передаче указанных лиц на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении их в детские или социальные учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Плешкову С. И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы.

Отменить согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <адрес> суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого по нему наказания к наказанию, назначенному по настоящему приговору, окончательно Плешковой С.И. назначить 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу в отношении Плешковой С.И. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Иск ФИО1. к Плешковой С.И. удовлетворить.

Взыскать с Плешковой С. И. в пользу ФИО1 <данные изъяты> рублей.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства - подсолнечное масло <данные изъяты> сливки <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ <адрес> по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись О.Н.БАДАРМАЕВА

Копия верна.

Судья О.Н.БАДАРМАЕВА