Постановления по делу № 5-552/2016 от 13.09.2016

Дело № 5 – 552 - 2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Богдановой Е.Н., с участием лица, привлекаемого к ответственности – Горячева Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Горячева Е.Ю.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 03:48 час. на <адрес>, Горячев Е.Ю., управляя автомобилем <А>, отказался выполнить требование сотрудника дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми остановиться, продолжил движение транспортного средства, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

В судебном заседании Горячев Е.Ю. вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что автомобилем не управлял, находился в салоне в качестве пассажира.

Как следует из объяснения инспектора ДПС гр.В., ДД.ММ.ГГГГ в 3:50 час. при несении службы в составе наряда был замечен автомобиль <А>, которым по информации, поступившей из дежурной части ОП № 2, управлял нетрезвый водитель. На требование остановиться с включением световой и звуковой сигнализации патрульного автомобиля водитель транспортного средства не реагировал, начал набирать скорость, проехав на запрещающий сигнал светофора. В дальнейшем на неоднократные требования остановиться водитель не подчинился, затем автомобиль остановился на <адрес>, водитель выскочил из машины и пытался скрыться во дворе дома, где был задержан с применением специальных средств и приемов борьбы. Водителем оказался Горячев Е.Ю., находившийся в сильной степени алкогольного опьянения. Горячев Е.Ю. был доставлен в ОП № 2, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением инспектора ДПС гр.Г.

Виновность Горячева Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами и объяснениями сотрудников полиции и другими материалами дела.

При составлении протокола об административном правонарушении Горячеву Е.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена его копия.

    В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске.

Согласно п. 63 Приказа МВД России от 02.03.2009 N 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:

установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;

наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;

необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как следует из материалов дела сотрудникам ДПС поступила информация от оперативного дежурного о том, что автомобилем «ВАЗ-21140» (гос.рег.знак Т 864 РЕ регион 59) управляет пьяный водитель, в связи с чем сотрудники ДПС для проверки данного сообщения, используя громкоговорящую связь, световую и звуковую сигнализацию, потребовали у Горячева Е.Ю. остановиться, на что последний отреагировал увеличением скорости, а впоследствии пытался убежать во двор дома и скрыться от сотрудников полиции.

Таким образом, требования сотрудников полиции, предъявленные Горячеву Е.Ю., носили законный характер.

Доводы Горячева Е.Ю. о том, что он не управлял транспортным средством, опровергаются рапортом и объяснениями сотрудников полиции, из которых следует, что именно Горячев Е.Ю. управлял автомобилем, в котором кроме него никого не было.

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для установления в действиях Горячева Е.Ю. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельство, смягчающее ответственность – частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность – не установлено.

При назначении наказания учитываю характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее ответственность, обстоятельство.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Горячева Е. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 3 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин