Решение по делу № 2-823/2012 ~ М-755/2012 от 21.08.2012

                                                                                                 К делу №2-823/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2012 года                                                                        пос.Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего       Юрченко Н.И.

при секретаре                         Солодовниковой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Белан Алины Игоревны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства,

у с т а н о в и л :

            Белан А.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства.

            В заявлении указала следующее.

            Постановлением судебного пристава-исполнителя Майкопского районного отдела судебных приставов по Республике Адыгея

УФССП России по Республике Адыгея Мешлок А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года

№№ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства: легкового автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н <данные изъяты>, цвет с. серый, №, двигатель №№, зарегистрированного в ГИБДД г. Майкопа.

                  В постановлении указано, что оно вынесено при рассмотрении материалов исполнительного производства от 11.04.2012 г.

№ №, возбужденного на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по делу, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. в отношении должника Белан Артема Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ЗАО КБ Автомобильный банкирский дом.

            Согласно постановлению, за должником по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № № - Белан Артемом Игоревичем в ГИБДД г. Майкопа зарегистрировано транспортное средство- легковой автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н №, цвет с. серый, №, двигатель № №.

            Однако, это не соответствует действительности, так как указанный автомобиль зарегистрирован за нею, заявительницей, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства и паспортом транспортного средства. Она, заявитель, является собственником этого транспортного средства на основании договора купли-продажи от 18.04.2012 года.

                 В силу п. 1 ст. 68 ФЗ РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе, денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

                 В данном случае должником по исполнительному производству она не является, никакого отношения к исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ года №№ не имеет.        

           Согласно п.п. 1-2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

                В соответствии с п. 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 года N 1001 (ред. от 29.08.2011) собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

           На основании п. 24.5 указанных Правил по заявлению нового собственника по месту его жительства производится регистрация транспортных средств по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств.

                В силу п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года

N 938 (ред. от 20.08.2009года с изменениями от 18.11.2011 года) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

           Она, желая произвести отчуждение своего автомобиля другому лицу, не сможет этого сделать, так как запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра, наложенный оспариваемым ею постановлением, лишает ее возможности снять автомобиль с учета (то есть исполнить обязанность продавца транспортного средства), а нового

собственника - зарегистрировать автомобиль (исполнить обязанность покупателя транспортного средства).

                Полагала, что постановление      судебного     пристава-исполнителя          

Майкопского районного отдела судебных приставов по Республике Адыгея УФССП России по Республике Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ года № № незаконно, так как создает препятствия к осуществлению ею ее прав и свобод как собственника транспортного средства.

           Просила признать     незаконным      постановление      судебного      пристава- исполнителя Майкопского районного отдела судебных приставов по Республике Адыгея УФССП России по Республике Адыгея Мешлок А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года № № и отменить запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении легкового автомобиля ВАЗ <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н № цвет с. серый; №; № двигателя №.

           В судебном заседании представитель заявителя Белан А.И. - Попадюк И.А., по доверенности, требования поддержала.

           Судебный пристав-исполнитель Мешлок А.Н. возражал против удовлетворения требований.

           Представил возражение, где указал следующее.

           В Майкопском районном отделе судебных приставов на исполнении находится исполнительное производство № №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ., на основании исполнительного листа по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Белан Артема Игоревича <данные изъяты>. 16 коп. в пользу ЗАО КБ «Автомобильный Банкирский Дом».

                В рамках этого исполнительного производства было установлено, что за должником Белан А.И. на момент возбуждения исполнительного производства был зарегистрирован автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н №, цвет с.серый, №, двигатель № №, в связи с чем, в ГИБДД г. Майкопа ДД.ММ.ГГГГ. направлено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, с целью дальнейшего обращения взыскания на данный автомобиль.                                                   

ДД.ММ.ГГГГ. Белан Алина Игоревна, которая является родной сестрой должника Белан Артема Игоревича, обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств в связи с тем, что на основании договора купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года именно она является собственником вышеуказанного легкового автомобиля.

              Считает, что договор от ДД.ММ.ГГГГ года был заключен с целью сокрытия имущества от обращения взыскания и является мнимой сделкой.

         Согласно п.1 ст.223 ГК РФ момент возникновения права собственности у приобретателя по договору на вещь, возникает с момента ее передачи, а в соответствии с п. 1 ст. 224 ГК РФ вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного лица, однако данным автомобилем продолжает пользоваться Белан Артем Игоревич

              Из предоставленной копии договора купли продажи между Белан Алиной Игоревной и Белан Артемом Игоревичем, не ясно, получил ли Белан Артем Игоревич денежные средства за проданный им автомобиль, и получила ли Белан Алина Игоревна приобретенный ей автомобиль.                                                 Также вызывает сомнение, что именно заявительница подписала этот договор.

          Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления судебного          

пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

          Аналогичные правила закреплены в п. 1 ст. 121 ФЗ РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об исполнительном производстве".

          Согласно п.п. 1-2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

          Постановлением судебного пристава-исполнителя Майкопского районного отдела судебных приставов по Республике Адыгея УФССП России по Республике Адыгея Мешлок А.Н. от 07.08.2012 года

№ № объявлен запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства- легкового автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, 1992 г.в., г/н №, цвет с. серый, №, двигатель № №, зарегистрированного в ГИБДД г. Майкопа.

           Как следует из указанного постановления, оно вынесено в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, возбужденного на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. решению о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. с Белан Артема Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ЗАО КБ Автомобильный банкирский дом.

           В силу п. 1 ст. 68 ФЗ РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

           Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Белан Артем Игоревич продал Белан Алине Игоревне автомобиль ВАЗ <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н №, цвет с. серый; № № двигателя №

           Указанный договор никем не оспорен.

           Из паспорта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ года и свидетельства о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что за Белан Алиной Игоревной зарегистрировано право собственности на вышеуказанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ года.

           Таким образом, поскольку заявитель не должник по исполнительному производству № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и на момент вынесения ДД.ММ.ГГГГ года оспариваемого постановления являлась собственником вышеуказанного автомобиля, то оснований для запрета на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении этого транспортного средства не имелось.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.441, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

             Удовлетворить заявление Белан Алины Игоревны.

          Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Майкопского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея Мешлок № от ДД.ММ.ГГГГ года и отменить запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении легкового автомобиля ВАЗ №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, цвет с.серый, №, двигатель № №

               Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

               Мотивированное решение изготовлено 4.09.2012 года.

               Судья: подпись.

               Копия верна: Судья                                                     Н.И.Юрченко