Решение по делу № 2-107/2013 ~ М-3/2013 от 09.01.2013

№ 2-107/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Бердюжье 4 марта 2013 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.Н.,

при секретаре Кондратьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2- 107/2013 г. по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Булдакову Александру Александровичу о возмещении страховщику убытков в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Тюменской области просит взыскать в его пользу с ответчика Булдакова А.А. в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 120000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3600 рублей.

Требования мотивированы тем, что 6.02.2009 года, на 76 км автодороги Ишим-Бердюжье, по вине Булдакова А.А., управлявшего автомобилем №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб транспортным средствам №, с полуприцепом №, принадлежащим ФИО3

Согласно приговору Бердюжского районного суда Тюменской области от 28.05.2009 года, в совершении ДТП и причинении механических повреждений транспортным средствам №, с полуприцепом № принадлежащим ФИО3, установлена вина причинителя вреда ответчика Булдакова А.А., находившегося в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствие с Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 21120 г.н.Е545РВ72, на момент ДТП, в была застрахована в ООО «Росгосстрах» (страховой полис ААА 0451587550).

По решению Куйбышевского районного суда г.Омска от 23.08.2011 года ООО «Росгосстрах» выплатило страховщику потерпевшего ФИО3- ЗАО «Страховая группа «УралСиб», страховое возмещение в размере 120000 рублей, что подтверждено платежным поручением № 761 от 6.10.2011 года. Страховое возмещение выплачено в пределах лимита ответственности страховщика.

Таким образом, на основании ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и ст.61 ГПК РФ, истец ООО «Росгосстрах» требует от ответчика Булдакова А.А., находившегося в момент ДТП, при управлении автомобилем, в состоянии опьянения, сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 120000 рублей.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности 72 АА 0181713 от 24.01.2012 года (л.д.10), в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Булдаков А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, где он, согласно справки администрации Бердюжского сельского поселения от 19.02.2012 года № 427, проживает (л.д.67) и откуда поступили сведения об отсутствии ответчика по указанному адресу (л.д.68,69). При этом, 28.01.2013 года, ответчиком Булдаковым А.А. в суд была направлена телефонограмма, в которой он сообщил, что находится за пределами территории Российской Федерации, прибудет в Россию только в апреле 2013 года, с иском не согласен, возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, адрес места своего пребывания и номер телефона сообщить суду отказался (л.д.51).

Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Как установлено судом, ответчик Булдаков А.А., данную обязанность в нарушение ст. 118 ГПК РФ, не выполнил, в связи с чем, повестка на судебное заседание была направлена ему по известному суду месту жительства ответчика. Также Булдаков А.А. не известил суд и не представил при рассмотрении дела в суде доказательства того, что он находится за пределами Российской Федерации и по уважительным причинам не может присутствовать в судебном заседании. В связи с чем, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Булдакова А.А.

Представитель ответчика адвокат Филиппов В.Н., привлеченный к участию в деле на основании ст.50 ГПК РФ, и действующий на основании ордера № 440 от 8.02.2013 года, возражение ответчика Булдакова А.А. поддержал, просил оставить заявление без удовлетворения.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск ООО «Росгосстрах» подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального закона РФ № 40- ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из материалов дела следует, что приговором Бердюжского районного суда Тюменской области от 28.05.2009 года, вступившим в законную силу 7.07.2009 года, и решением Куйбышевского районного суда г.Омска от 23.08.2011 года, вступившим в законную силу 9.09.2011 года, вынесенным по результатам рассмотрения дел с участием ответчика Булдакова А.А., установлено, что 6.02.2009 года, на 76 км автодороги Ишим-Бердюжье, по вине Булдакова А.А., управлявшего автомобилем №, в состоянии алкогольного опьянения, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен материальный ущерб транспортным средствам №, под управлением ФИО6, принадлежащим ФИО3 (л.д.16-29,33-36).

Согласно ч.2,4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствие с Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность владельца транспортного средства № ответчика Булдакова А.А. на момент ДТП, в была застрахована в ООО «Росгосстрах» (страховой полис ААА 0451587550) (л.д.30-32).

По решению Куйбышевского районного суда г.Омска от 23.08.2011 года, вступившего в законную силу 9.09.2011 года, истец ООО «Росгосстрах» выплатило страховщику потерпевшего ФИО3- ЗАО «Страховая группа «УралСиб», страховое возмещение в размере 120000 рублей, что подтверждено платежным поручением № 761 от 6.10.2011 года. Страховое возмещение выплачено в пределах лимита ответственности страховщика (л.д.33-39).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное истцом ООО «Росгосстрах» регрессное требование, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, к ответчику Булдакову А.А., причинившему вред при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, является обоснованным. Иск ООО «Росгосстрах» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 98,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Росгосстрах» удовлетворить полностью.

Взыскать с Булдакова Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в д.Кушлук, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (получатель: Филиал ООО «Росгосстрах» в <адрес>, ИНН 5027089703, КПП 720343002, р/счет 40701810200140000019, Екатеринбургский филиал ОАО «РосгосстрахБанк» БИК 046577972, кор.счет 30101810600000000972, ОКАТО 71401368000), дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 18.11.2002 года, адрес: <адрес>, сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей и судебные расходы - возврат государственной пошлины в сумме 3600 (три тысячи шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Бердюжский районный суд <адрес>.

Судья Журавлева Е.Н.