Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1000/2017 от 01.09.2017

Материал № 4/13-1000/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 10 октября 2017 г.

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Ибрагимовой Р.Р.,

    при секретаре Лодыревой С.А.,

с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Автайкина Е.Ю., действующего по доверенности,

адвоката Варданяна Р.С., представившего удостоверение №401 от 30.07.2007 и ордер №260 от 09.10.2017,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Козлова И.Н. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Козлов И.Н. осужден приговором Егорьевского городского суда Московской области от 27.04.2007 (с учетом внесенных изменений) по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) (значительный ущерб 2500 рублей) с применением ст.64 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно.

    Он же осужден приговором Егорьевского городского суда Московской области от 22.05.2008 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 27 апреля 2007 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Он же осужден приговором Егорьевского городского суда Московской области от 19.08.2008 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО1 – значительный ущерб 45450 рублей), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО2 – значительный ущерб – 3030 рублей), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО3 – значительный ущерб 9740 рублей), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО4 – значительный ущерб 26760 рублей), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО5 – значительный ущерб 30780 рублей), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО6 – значительный ущерб 24 000 рублей), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО7 – значительный ущерб 3850 рублей), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО8 – значительный ущерб 3000 рублей), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО9 – значительный ущерб 14 000 рублей), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО10 – значительный ущерб 14 900 рублей), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО11 – значительный ущерб 36900 рублей), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО9 – значительный ущерб 2550 рублей) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое преступление. На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с приговором Егорьевского городского суда от 22.05.2008, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Он же осужден приговором Егорьевского городского суда Московской области от 28.08.2014 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (значительный ущерб 4000 рублей) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

    Он же осужден приговором Егорьевского городского суда Московской области от 25.12.2014 по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (значительный ущерб 7500 рублей) к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Егорьевского городского суда от 28.08.2014, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 28.08.2014 и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Он же осужден приговором Егорьевского городского суда Московской области от 23.01.2015 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления: значительный ущерб – 40 000 рублей, 26100 рублей) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Егорьевского городского суда от 25.12.2014, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи 46 судебного участка Егорьевского судебного района от 10.11.2014, и на основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Он же осужден приговором Егорьевского городского суда Московской области от 26.02.2015 по ч.1 ст.222 УК РФ К 1 году 5 месяцам лишения свободы без штрафа, п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (значительный ущерб – 4800 рублей) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Егорьевского городского суда от 23.01.2015, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговоры в соответствие с действующим законодательством и снизить срок наказания.

     Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному заявлению, изложенному в расписке.

Рассмотрев ходатайство, выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, оставившего рассмотрение ходатайства на усмотрение суда, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

    При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» примечание 2 к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации изложено в следующей редакции: значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изложена в новой редакции, в том числе, дополнена частью второй, согласно которой: мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Учитывая вышеуказанные изменения, в силу ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации:

- приговор Егорьевского городского суда Московской области от 27.04.2007 (с учетом внесенных изменений) в отношении Козлова И.Н. следует изменить: действия осужденного Козлова И.Н., квалифицированные по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует переквалифицировать на п. «г» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно;

- приговор Егорьевского городского суда Московской области от 22.05.2008 в отношении Козлова И.Н. следует изменить: действия осужденного Козлова И.Н., квалифицированные по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации переквалифицировать на п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначенное наказание смягчить, в том числе и наказание, назначенное в силу ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- приговор Егорьевского городского суда Московской области от 19.08.2008 в отношении Козлова И.Н. следует изменить: действия осужденного Козлова И.Н., квалифицированные по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (12 преступлений), следует переквалифицировать на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (12 преступлений), назначенное за каждое преступление наказание смягчить, из эпизодов в отношении ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9 исключить указание о причинении значительного ущерба. Наказание, назначенное в силу ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, смягчить;

    - приговор Егорьевского городского суда Московской области от 28.08.2014 в отношении Козлова И.Н. следует изменить: действия осужденного Козлова И.Н., квалифицированные по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ переквалифицировать на ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Наказание, назначенное в силу ст.70 УК РФ смягчить.

Приговор Егорьевского городского суда Московской области от 23.01.2015 пересмотру в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 №323-ФЗ не подлежит, поскольку значительный ущерб по данному приговору составляет более 5000 рублей.

Наказание, назначенное по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 23.01.2015 в силу ст.70 УК РФ, следует смягчить.

Приговор Егорьевского городского суда Московской области от 26.02.2015 в отношении Козлова И.Н. следует изменить: действия осужденного Козлова И.Н., квалифицированные по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, следует переквалифицировать на п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное в силу, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, смягчить.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, свидетельствующих о невозможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, суд не находит оснований для применения при пересмотре постановленных в отношении Козлова И.Н. приговоров отложенных положений Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ о наказании в виде принудительных работ в соответствии со ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Козлова И.Н. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации удовлетворить.

Приговор Егорьевского городского суда Московской области от 27.04.2007 (с учетом внесенных изменений) в отношении Козлова И.Н. изменить: действия осужденного Козлова И.Н., квалифицированные по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, переквалифицировать на п. «г» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно.

Приговор Егорьевского городского суда Московской области от 22.05.2008 в отношении Козлова И.Н. изменить: действия осужденного Козлова И.Н., квалифицированные по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует переквалифицировать на п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Приговор Егорьевского городского суда Московской области от 19.08.2008 в отношении Козлова И.Н. изменить: действия осужденного Козлова И.Н., квалифицированные по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (12 преступлений), переквалифицировать на п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (12 преступлений), за каждое преступление назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, из эпизодов в отношении ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9 исключить указание о причинении значительного ущерба. В силу ч.3 ст.69 УК РФ назначить наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ назначить наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы.

    Приговор Егорьевского городского суда Московской области от 28.08.2014 в отношении Козлова И.Н. изменить: действия осужденного Козлова И.Н., квалифицированные по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской, переквалифицировать на ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. На основании ст.70УК РФ назначить наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

Приговор Егорьевского городского суда Московской области от 23.01.2015 в отношении Козлова И.Н. изменить: в силу ст.70 УК РФ назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Приговор Егорьевского городского суда Московской области от 26.02.2015 в отношении Козлова И.Н. изменить: действия осужденного Козлова И.Н., квалифицированные по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, переквалифицировать на п. «г» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначить наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы.

    В остальной части приговоры оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия         Р.Р.Ибрагимова