Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-171/2015 от 02.02.2015

№12-171/15-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2015 года

г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В., изучив жалобу Шубина С.В. на постановление начальника ОГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску № 18810010130000496661 от 13 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шубина С.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску №18810010130000496661 от 13 января 2015 года Шубин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Шубин С.В. с указанным постановлением не согласен, обратился в суд с жалобой.

Данная жалоба подлежит возвращению заявителю в связи со следующим.

Исходя из положения гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях (ст.30.1) предусмотрено обжалование постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Из представленных материалов следует, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено 13 января 2015 года и получено Шубиным С.В. по почте 19 января 2015 года, что подтверждается его подписью на почтовом уведомлении, в связи с чем, срок обжалования постановления по делу истек 29 января 2015 года. Настоящая жалоба направлена в Петрозаводский городской суд Республики Карелия 30 января 2015 года, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте. Таким образом, жалоба подана по истечении установленного законом срока на обжалование, вместе с тем, ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования постановления Шубиным С.В. не заявлено.

Учитывая изложенное, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Жалобу Шубина С.В. оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Судья Е.В. Лазарева