Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-834/2010 ~ М-829/2010 от 20.12.2010

                                                               РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2010 года                                                   г. Октябрьск Самарской области

        Октябрьский городской суд в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Матвеевой О.В. и Третьяковой Е.В. к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

     у с т а н о в и л:

Матвеева О.В. и Третьякова Е.В. обратились в суд к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

           В судебном заседании истицы - Матвеева О.В., Третьякова Е.В., каждая в отдельности, поддержали исковые требования в полном объеме и показали, что являются родными сестрами. ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками после умершего отца являются они - Матвеева О.В. и Третьякова Е.В., а также супруга умершего и их мать ФИО2, дочь умершего и их сестра ФИО3, но ФИО2 и ФИО3 отказались от причитающейся им доли наследства в их пользу. В установленный законом срок истицы не обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти отца, но считают, что фактически вступили в наследство, поскольку хоронили отца, делали поминальные обеды, несут бремя расходов по содержанию имущества. Просят признать право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве собственности за каждой из них.

         Представитель ответчика - Администрации <адрес> Бочкарев С.Ю., действующий по доверенности, направил в судебное заседание отзыв с просьбой рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению Матвеевой О.В. и Третьяковой Е.В. без участия представителя ответчика, с исковыми требованиями согласны.

     Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, своевременно извещенное о времени и месте судебного заседания, не направило в суд своего представителя, своих возражений на исковое заявлениеМатвеевой О.В. и Третьяковой Е.В. не представило.

    Третье лицо - Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» <адрес>, своевременно извещенное о времени и месте судебного заседания, не направило в суд своего представителя, своих возражений на исковое заявлениеМатвеевой О.В. и Третьяковой Е.В. не представило.

     От третьего лица - ФИО3 в судебное заседание поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению Матвеевой О.В. и Третьяковой Е.В. в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

            Участвующая в судебном заседании в качестве третьего лица ФИО2 показала, что является вдовой ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матерью истиц - Матвеевой О.В. и Третьяковой Е.В. После смерти супруга осталось наследство в виде жилого дома с земельным участком в <адрес>. Она, являясь наследницей супруга, отказывается от наследства в пользу этих дочерей.

         Суд, выслушав истцов, третье лицо, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

          Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о государственной регистрации права собственности серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником соответственно земельного участка площадью 582 кв. метров и жилого дома общей площадью 27,10 кв. метров, жилой площадью 20,10 кв. метров, расположенных по адресу: <адрес>.

         Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

         В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО2 является наследником по закону первой очереди после смерти супруга - ФИО1, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между Дармостуком Владимиром Васильевичем и ФИО2.

ФИО3 является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством № о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, выданным бюро ЗАГСа <адрес>; свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО4 и ФИО5. Таким образом, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ ФИО3 является наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО1

Истица Матвеева О.В. является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством № о рождении ФИО7, выданным ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГСа <адрес>; справкой № отдела ЗАГС г.о. Сызрань Управления ЗАГС <адрес> о заключении брака между ФИО6 и ФИО7. Таким образом, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ Матвеева О.В. является наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО1

Истица Третьякова Е.В. является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством № о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, выданным ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГСа <адрес> АССР; свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО8 и ФИО9. Таким образом, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ Третьякова Е.В. является наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО1

          Из имеющегося в материалах гражданского дела письма № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> ФИО10 следует, что в нотариальной конторе <адрес> не имеется наследственного дела после смерти Дармостука Владимира Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

          В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3, являясь наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, отказались от своей доли наследства в пользу Матвеевой О.В., Третьяковой Е.В..

         Таким образом, наследники по закону после смерти ФИО1 - Матвеева О.В. и Третьякова Е.В. наследуют в равных долях принадлежащее умершему на праве собственности имущество, а именно: земельный участок и расположенный не нем жилой дом <адрес>.                    

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ,

решил:

          Признать за Матвеевой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Третьяковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 582,00 кв. метров и находящийся на нем жилой дом <адрес>, общей площадью 27,10 кв. метров, жилой площадью 20,10 кв. метров, по 1/2 доли за каждой в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

          Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.

          Председательствующий: судья                                                                = Е.А. БОДРОВ =