Решение по делу № 2-8154/2014 ~ М-7957/2014 от 10.10.2014

Дело № 2-8154/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 01 декабря 2014г.

Федеральный суд Советского района г. Махачкала в составе председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре Буттаевой З.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фирма 1» к Абсалудиновой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Фирма 1 обратилось в суд с иском к Абсалудиновой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, а также государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>, в обоснование указав, что Абсалудинова Е.А., проживающая по адресу РД, <адрес>, являясь собственником/нанимателем/ жилого помещения по указанному адресу, в течение длительного времени не выполняла обязательства по оплате за оказанные коммунальные услуги (отопление квартиры и горячая вода). В результате чего долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>.

В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ Абсалудинова Е.А. обязана ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги.

Несмотря на неоднократные предупреждения о необходимости погашения задолженности, Абсалудинова Е.А. оплату своей задолженности не осуществила и до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель Фирма 1 Алигаджиева Р.А. требования поддержала, по изложенным в заявлении основаниям и просила удовлетворить иск.

Ответчик Абсалудинова Е.А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явилась и о причинах неявки суду не сообщила.

В связи с чем, судом рассмотрено гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кроме того, в соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из расчета № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Абсалудинова Е.А. по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, расположенной по адресу <адрес> за отопление и горячую воду имеет задолженность в размере <данные изъяты>.

Абсалудиновой Е.А. обязанности по оплате предоставленной коммунальной услуги надлежащим образом не исполнялись.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате за предоставленные коммунальные услуги на Абсалудинову Е.А. была начислена пеня.

Согласно лицевого счета, представленного представителем Фирма 1 размер пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом проведенного представителем истца незначительного объема работы по данному делу и времени его участия при его рассмотрении, требования истца о взыскании в его пользу судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска в этой части в сумме <данные изъяты> рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований в части возмещения вреда потерпевшему, суд также в соответствии со ст.98 ГПК РФ удовлетворяет требования о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Фирма 1 к Абсалудиновой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Абсалудиновой Е.А. в пользу Фирма 1 задолженность по коммунальным услугам в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. По истечении указанного срока решение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Советский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья: Магомедова Д.М.