Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-289/2019 от 17.01.2019

Дело № 2-430/2018

(№ 13-289/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 4 » марта 2019 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Емшанова И.С.,

при секретаре Чернышовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «НСГ – «Росэнерго» о распределении судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Будниченко Константина Александровича к ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО», ООО «Амурский экспертный центр» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой компенсации, убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Определением Благовещенского городского суда от 2 июля 2018 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению Будниченко Константина Александровича к ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО», ООО «Амурский экспертный центр» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой компенсации, убытков, судебных расходов прекращено ввиду отказа истца от искового заявления.

ООО «НСГ – «Росэнерго» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате судебной экспертизы в размере 16892 рублей 55 копеек.

В судебное заседание лица, участвовавшие в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В силу ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Вступившим в законную силу определением Благовещенского городского суда от 2 июля 2018 года производство по настоящему делу прекращено на основании заявления представителя истца Будниченко В.А. – Питченко Е.В. об отказе от иска.

В ходе рассмотрения спора была проведена судебная экспертиза, стоимость которой составила 16892 рублей 55 копеек. Расходы по экспертизе понесло ООО «НСГ – «Росэнерго», что подтверждается платежным поручением № 1137 от 15.05.2018 года.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно правовой позиции, изложенной в 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Как следует из материалов дела, изначально истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика страхового возмещения в сумме 295 300 рублей, неустойку в размере 400000 рублей, убытки, связанные с расходами на оплату осмотра поврежденного автомобиля в размере 3500 рублей, убытки на проведение независимой экспертизы в размере 30000 рублей, почтовые расходы в размере 1300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 9000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2400 рублей; взыскать с ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО» финансовую санкцию в размере 29530 рублей, убытки, связанные с расходами по направлению заявления о страховом случае в размере 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф; взыскать с ООО «Амурский экспертный центр» компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей». Однако после поступления выполненной судебной экспертизы по настоящему делу истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, то все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по проведению экспертизы подлежат взысканию с истца.

Руководствуясь ст.ст. 98, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Будниченко Константина Александровича в пользу ООО «НСГ – «Росэнерго» в счет возмещения расходов по оплате судебной экспертизы денежные средства в размере 16892 рублей 55 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий И.С. Емшанов

13-289/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ООО НСГ Росэнерго
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Емшанов И.С.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
22.01.2019Материалы переданы в производство судье
04.03.2019Судебное заседание
14.02.2020Материал оформлен
14.02.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее