Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-238/2019 от 04.07.2019

№ 1-238/2019

УИД51RS0003-01-2019-000625-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Мурманск 16 июля 2019 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Рахматулловой Л.Т.,

при секретаре Николаевой Е.А.,

с участием прокурора Исакова А.В.,

защитника – адвоката Величко Е.В.,

обвиняемой Бондарец Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство следователя отдела по расследованию экономических и серийных преступлений, совершенных на территории г.Мурманска СУ УМВД России по г. Мурманску Стародубова С.А. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

БОНДАРЕЦ Н.Л., <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бондарец Н.Л. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

29 августа 2018 года Бондарец Н.Л. в соответствии с трудовым договором <данные изъяты> принята на работу в АО <данные изъяты> на должность заместителя управляющего магазином №

В период с 22 часов 49 минут 25 октября 2018 года по 08 часов 15 минут 26 октября 2018 года у Бондарец Н.Л., достоверно знающей в силу занимаемой должности о времени закрытия магазина <данные изъяты> № АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> а также о порядке хранения и ежедневной сдачи в главную кассу наличных денежных средств, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «<данные изъяты>» и хранящихся в помещении главной кассы указанного магазина. При этом Бондарец Н.Л., как заместитель управляющего магазином, имела в распоряжении ключи от входной двери служебного входа в вышеуказанный магазин, а также ключи от входа в помещение главной кассы, которыми она имела право пользоваться только в рабочее время магазина и в свои рабочие дни.

Однако, Бондарец Н.Л., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>, в период с 22 часов 49 минут 25 октября 2018 года по 08 часов 15 минут 26 октября 2018 года, не обладая полномочиями по распоряжению, управлению, доставке, пользованию и хранению денежных средств, сданных в главную кассу магазина «<данные изъяты>» № АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> с целью совершения хищения, используя имеющийся у нее ключ, после закрытия магазина незаконно проникла в помещение его главной кассы, откуда тайно, имея доступ к денежным средствам в силу выполняемой работы, похитила денежные средства в сумме 68 000 рублей.

С похищенным имуществом Бондарец Н.Л. с места преступления скрылась, похищенное присвоила себе, причинив своими умышленными преступными действиями имущественный ущерб АО «<данные изъяты>» в сумме 68 000 рублей.

04 июля 2019 года в Ленинский районный суд города Мурманска поступило уголовное дело с постановлением следователя отдела по расследованию экономических и серийных преступлений, совершенных на территории г.Мурманска СУ УМВД России по г. Мурманску <данные изъяты> о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Бондарец Н.Л. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор <данные изъяты> поддержал ходатайство следователя, полагая необходимым прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Обвиняемая Бондарец Н.Л. с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласилась. Пояснила, что вину признает в полном объеме, обстоятельства преступления, изложенные следователем в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, возместила причиненный ущерб. Последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Величко Е.В. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Бондарец Н.Л. с назначением ей судебного штрафа, поскольку обвиняемая впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала свою вину и раскаивается в содеянном, возместила ущерб, причиненный преступлением.

Представитель потерпевшего, следователь в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В ходе судебного заседания установлено, что Бондарец Н.Л. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, к административной ответственности не привлекалась, согласилась с предъявленным обвинением и прекращением уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию. Вред, причиненный преступлением, загладила в полном объеме, что подтверждено копией приходного кассового ордера от 14 ноября 2018 года на сумму 12250 рублей, расписками представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» <данные изъяты> о получении в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением денежных средств в общей сумме 68000 рублей (том 1 л.д. 77,78, 159).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, для освобождения обвиняемой Бондарец Н.Л. от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает требования ст.104.5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Бондарец Н.Л., наличие на ее иждивении ребенка.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает, руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4.1 ч. 1 ст. 236, ст. 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя отдела по расследованию экономических и серийных преступлений, совершенных на территории г.Мурманска СУ УМВД России по г. Мурманску <данные изъяты>. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Бондарец Н.Л. – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении БОНДАРЕЦ Н.Л., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить Бондарец Н.Л. срок уплаты судебного штрафа - 02 (два) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

Разъяснить Бондарец Н.Л., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты в установленный срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должно заявить в срок, предусмотренный для обжалования постановления.

Председательствующий Л.Т. Рахматуллова