Определение по делу № 2-6990/2018 ~ М-6618/2018 от 26.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень 26 сентября 2018г.

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Власовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6990/2018 по иску Сауриной Е.А., Саурина Р.В. к Баженовой М.В., АНО ДПО «МИИКИС «Евро Стар» о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Баженовой М.В., АНО ДПО «МИИКИС «Евро Стар» о признании недействительной сделки – договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ответчиками, мотивируя тем, что решение о заключении данного договора принято в нарушение Устава Компании, учредителей никто не спрашивал, хотя сделка и имеет признаки крупной.

    Судом вынесен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу ввиду неподведомственности дела суду общей юрисдикции.

В судебное заседание истцы, ответчик Баженова М.В. не явились, извещены.

В судебном заседании представитель АНО ДПО «МИИКИС «Евро Стар» Кнаус Ю.С. возражала против прекращения производства по делу.

Согласно ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).В соответствии с п.2 ч.6 ст.27 АПК РФ Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 АПК РФ.

Согласно ч.1 ст.225.1 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры).

Как видно из материалов дела Саурина Е.А., Баженова М.В. являются учредителями АНО ДПО «МИИКИС «Евро Стар».

Иск мотивирован тем, что решение о заключении данного договора принято в нарушение Устава Компании, учредителей никто не спрашивал, хотя сделка и имеет признаки крупной.

Таким образом, суд приходит к выводу, что дело не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции независимо от субъектного состава лиц, участвующих в деле, по настоящему иску имеет место спор подведомственный арбитражному суду, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 2 ст. 220, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Сауриной Е.А., Саурина Р.В. к Баженовой М.В., АНО ДПО «МИИКИС «Евро Стар» о признании сделки недействительной, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течении 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г.Тюмени.

судья

Центрального районного суда г.Тюмени О.А. Амбарникова