Определение по делу № 5-120/2021 от 22.04.2021

Дело № 5-120/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Бердюжье 23 апреля 2021 года

Судья Бердюжского районного суда Тюменской области Калинина О.Н.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и представленные материалы в отношении Санникова Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по ст.20.6.1 КоАП РФ,

установил:

В Бердюжский районный суд Тюменской области поступил административный материал в отношении Санникова Владимира Викторовича по ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 п. 3 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела.

    В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении № 72 Е №00002280 от 16.03.2021 года, составленного ст. УУП ОП № 2 (дислокация с. Бердюжье) МО МВД РФ «Голышмановкий» Игнатенко А.Ю., в отношении Санникова В.В. в статью внесены изменения, а именно исправлена часть 1 на 2, которые не оформлены надлежащим образом, то есть не вынесено определение о внесении изменений в протокол, отсутствуют сведения об уведомлении лица, в отношении которого составлен протокол о внесении в него изменений.

Кроме того в протоколе не указано, что правонарушении совершено повторно, отсутствуют доказательства повторности совершенного правонарушения, а именно: отсутствует копия вступившего в законную силу постановления о привлечении Санникова В.В. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Из справки на физическое лицо, находящейся в материалах дела, не возможно установить вынесено ли в отношении Мазалова О.Н. постановление о привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и когда, поскольку в ней имеются сведения о том, что протокол не рассмотрен.

Согласно, ст. 29.4 п. 4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола, оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    Указанные выше нарушения в протоколе об административном правонарушении в отношении Санникова В.В. не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, протокол и другие материалы дела в отношении него подлежат возвращению должностному лицу, их составившему.

Руководствуясь ст. 29.4 п. 4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ № 72░ №00002280 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.03.2021, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░. ░░░ ░░ № (░░░░░░░░░░ <░░░░░>) ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░3 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░