Определение по делу № 2-64/2015 (2-6051/2014;) ~ М-4979/2014 от 08.09.2014

Дело № 2-64/15 Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казиначикова А.А.,

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова Н. А. к Симоновой М. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Симонов Н.А. обратился в суд с исковым заявлением указывая на то, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ним в данном жилом помещении проживает его бывшая супруга – Симонова М.В., брак с которой прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Истец указал, что Симонова М.В. своими действиями создает невыносимые условия для пребывания истца в жилом помещении.

Симонов Н.А. просил признать Симонову М.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель Симоновой М.В. по доверенности Проскуряков А.С. в судебное заседание явился, не требовал рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Симонова Н. А. к Симоновой М. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.А. Казиначиков