Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2021 (1-249/2020;) от 18.06.2020

УИД 51RS0003-01-2020-003369-68

№ 1-6/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск                     14 января 2021 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Рахматулловой Л.Т.,

при секретарях Величко Е.М., Сутягиной Н.А., помощниках судьи Мартыненко В.Г., Вербицкой И.Г.,

с участием: государственных обвинителей Иняковой М.Н., Бардинова Г.А., Илларионова С.С.,

защитника – адвоката Миронова П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ШЕСТАКОВА А.А., <данные изъяты>, судимого:

- 18.11.2010 <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденного 16.08.2016 на основании постановления <данные изъяты> от 28.07.2016 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 23 дня (наказание отбыто),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Шестаков А.А. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, выразившееся в содействии совершению преступления предоставлением средств совершения преступления и устранением препятствий к его совершению.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 01 минуты 01 декабря 2018 года до 23 часов 59 минут 15 декабря 2018 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, находясь на территории <данные изъяты> УФСИН России по Мурманской области), расположенного по адресу:
<адрес> имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, посредством мобильной связи обратилось к Шестакову А.А. с просьбой оказать ему помощь в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств путем организации тайника, последующей перевозки на территорию вышеуказанного исправительного учреждения и передачи ему вещества общей массой 285,8 грамма, являющегося наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), то есть наркотического средства в крупном размере, за денежное вознаграждение.

Шестаков А.А. согласился оказать содействие лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере путем устранения препятствий и предоставления средств совершения преступления.

С указанной целью лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, в период с 23 часов 59 минут 15 декабря 2018 года до 23 часов 59 минут 22 декабря 2018 года организовало доставку вещества общей массой 285,8 грамма, являющегося наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), то есть наркотического средства в крупном размере, и строительных материалов в мебельный цех, расположенный по адресу: <адрес>, и передачу Шестакову А.А. для организации тайника с наркотическим средством в целях последующей его транспортировки на территорию <данные изъяты> УФСИН России по Мурманской области и передачи вышеуказанному лицу.

Подсудимый, реализуя преступный умысел, направленный на пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя согласно достигнутой договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, в период с 23 часов 59 минут 22 декабря 2018 года до 09 часов 20 минут 11 января 2019 года, находясь по адресу: <адрес> организовал в ведре с краской, оборудованном двойным дном, тайник, в который поместил вещество общей массой 285,8 грамма, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), то есть наркотическое средство в крупном размере, создав таким образом условия для его беспрепятственной доставки на режимную территорию исправительного учреждения и передачи вышеуказанному лицу. После этого Шестаков А.А., используя мобильный телефон c абонентским номером № сообщил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, об организации тайника с наркотическим средством в крупном размере и о готовности его транспортировки на территорию <данные изъяты> УФСИН России по Мурманской области, расположенного по адресу: <адрес>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 11 января 2019 года в период с 09 часов 20 минут до 10 часов 00 минут Шестаков А.А. совместно с <данные изъяты> оказывающим услуги по перевозке грузов на автомобиле «ГАЗ 3221» с государственным регистрационным знаком №, нанятым для транспортировки строительных материалов на режимную территорию <данные изъяты> УФСИН России по Мурманской области, не осведомленным о преступных действиях подсудимого и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, находясь по адресу: <адрес> поместил в вышеуказанный автомобиль строительные материалы, в том числе, ведро с оборудованным подсудимым внутри него тайником, в котором находилось вещество общей массой 285,8 грамма, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), то есть наркотическое средство в крупном размере.

<данные изъяты> не зная о наличии в переданных ему Шестаковым А.А. предметах тайника с запрещенным к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации наркотическим средством, осуществил доставку вышеуказанного наркотического средства в крупном размере на режимную территорию <данные изъяты> УФСИН России по Мурманской области.

Вещество общей массой 285,8 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), то есть в крупном размере, изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, а именно, плаца <данные изъяты> УФСИН России по Мурманской области, расположенного по адресу<адрес> проведенного 11 января 2019 года в период с 13 часов 32 минут до 15 часов 30 минут.

Таким образом, Шестаков А.А. в период с 00 часов 01 минуты 01 декабря 2018 года до 10 часов 44 минут 11 января 2019 года при вышеуказанных обстоятельствах, действуя умышленно, незаконно, совершил пособничество лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта вещества общей массой 285,8 грамма, являющегося наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), то есть наркотического средства в крупном размере, а именно, содействовал совершению преступления указанному лицу путем устранения препятствий в совершении преступления и предоставления средств совершения преступления.

В судебном заседании подсудимый Шестаков А.А. вину в совершении преступления не признал и показал, что в конце 2018 года <данные изъяты>. предложил ему закупать строительные материалы и организовывать их доставку в исправительную колонию № расположенную в г. Мурманске, на что он согласился. За оказанные услуги ему поступали денежные средства с расчетных счетов разных лиц либо знакомые <данные изъяты> передавали ему наличные денежные средства на руки. Всего он оказывал такую помощь 3-4 раза. В декабре 2018 года <данные изъяты> попросил его предоставить помещение для хранения строительных материалов, которые сам приобретет, на что он согласился. Через некоторое время неизвестный мужчина привез два ведра краски, гипсокартон, пены, мелкий инструмент, две двери – металлическую и деревянную. В телефонном разговоре он подтвердил <данные изъяты> доставку. Примерно через десять дней последний сообщил, что в начале января 2019 года нужно организовать доставку привезенных материалов в <данные изъяты> Еще через несколько дней неизвестный человек привез инструменты и пакет со строительной пеной, валиками, свертком, обмотанным пленкой, прямоугольной формы размером с мобильный телефон. <данные изъяты> попросил его положить этот сверток в тайник, оборудованный в деревянной двери, для чего нужно было отклеить кромку двери, спрятать его в находящееся в ней отверстие и заклеить обратно. Сверток в эту нишу не вместился, о чем он сообщил Платонову Р.В., тогда тот велел положить его в ведро с краской. Он слил половину краски, положил сверток на дно ведра и снова залил краской, двойное дно не видел. Указанный сверток не рассматривал, что в нем находится, ему было не известно. На его вопрос о том, что находится в свертке, <данные изъяты> ответил, что в нем «запрещенка», не конкретизируя этот предмет. Он подумал, что в свертке либо телефоны, либо наркотики, либо анаболики. Он сообщил <данные изъяты> о выполненном тайнике и тот велел ждать, когда за ним приедут. Через некоторое время <данные изъяты> сообщил, что на следующий день приедет автомобиль, чтобы забрать дверь и стройматериалы. 11 января 2019 года в утреннее время он помог водителю загрузить материалы в машину, и тот уехал. <данные изъяты> его оговаривает с целью избежать наказания за содеянное тяжкое преступление. Первоначальные показания даны им под давлением сотрудников полиции, которые ему пояснили, что <данные изъяты> дал признательные показания и взял вину на себя.

Несмотря на непризнание вины, причастность Шестакова А.А. к совершению преступления, а также его виновность подтверждаются исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Так, из показаний лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, <данные изъяты> следует, что он познакомился с Шестаковым А.А., отбывая наказание в местах лишения свободы. После освобождения подсудимого, они поддерживали связь, общаясь по телефону, а также в мессенджерах, он обращался к Шестакову А.А. с просьбами о приобретении и доставке в исправительное учреждение строительных материалов. В конце декабря 2018 года он попросил Шестакова А.А. организовать доставку мобильных телефонов и наркотического средства гашиш на территорию исправительной колонии № называя наркотик условным словом, при этом, подсудимый понял, о чем идет речь. Наркотическое средство приобрел он сам посредством сети «<данные изъяты> Шестаков А.А. должен был спрятать его в тайнике в двери для беспрепятственной доставки в учреждение. Однако, это сделать не удалось, поэтому он предложил спрятать наркотик в ведре с краской, что позволяло перебить запах гашиша. На момент оборудования тайника Шестакову А.А. было известно, что в свертке находится гашиш. Упаковки различались, поэтому телефоны было явно видно по очертаниям, а что находится в свертке, в котором было наркотическое средство, - нет. При приобретении наркотическое средство было завернуто в пищевую пленку и упаковано в черный пакет. В каком виде передали наркотик Шестакову А.А. - ему не известно.

Из оглашенных показаний лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, <данные изъяты> данных в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что в ходе телефонных разговоров он неоднократно говорил Шестакову А.А. о том, что в пакете, который следовало направить в тайнике в исправительное учреждение, находится гашиш. Данное наркотическое средство подсудимый должен был спрятать в тайник, оборудованный в полотне двери, однако, сломал его, поэтому тайник был организован в ведре с краской (т.4 л.д. 68-71).

    При очной ставке с подсудимым лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, <данные изъяты> показал, что в конце 2018 года осужденный <данные изъяты> попросил его организовать доставку телефонов на территорию исправительного учреждения. Он решил воспользоваться ситуацией, приобрести наркотики и одновременно с телефонами тайно доставить их в колонию. Посредством сети «Интернет» он приобрел около 300 грамм гашиша, созвонившись с Шестаковым А.А., договорился с ним о том, что ему по месту работы привезут мобильные телефоны и наркотическое средство гашиш, которое нужно поместить в межкомнатной деревянной двери, а мобильные телефоны – в полотно железной двери, организовав таким образом тайники, а также купить строительные материалы. Шестаков А.А. согласился. После этого он нашел в сети «Интернет» услугу «анонимный курьер», связавшись с курьером попросил того купить мобильные телефоны, две двери и забрать из тайника наркотическое средство, которое вместе с телефонами отвезти по адресу: <адрес> После того, как телефоны и наркотики были доставлены подсудимому, они постоянно поддерживали связь, общаясь в мессенджерах и по телефону. В ходе общения в мессенджерах он не использовал слова «наркотик» или «гашиш», заменяя их условным словом, однако, в разговорах по телефону неоднократно говорил Шестакову А.А., что в свертке, который необходимо спрятать в тайнике, находится наркотическое средство гашиш. Шестаков А.А. не смог организовать тайник с наркотиком в деревянной двери, поэтому было принято решение спрятать гашиш в ведре с краской, оборудовав там двойное дно. В первых числах января 2019 года ему позвонил Шестаков А.А. и сообщил, что тайник с наркотиками оборудован, мобильные телефоны, спрятанные в железной двери, и строительные материалы готовы к передаче в колонию. 11 января 2019 года в утреннее время он позвонил Шестакову А.А., тот подтвердил, что автомобиль приехал за указанным грузом, и он занимается погрузкой. В последующем ему стало известно, что наркотические средства и мобильные телефоны были обнаружены сотрудниками <данные изъяты> УФСИН России по Мурманской области в ходе досмотра автомобиля (т. 4 л.д. 77-82, 94-97).

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании показал, что зимой 2018 года он обращался к <данные изъяты> с просьбой о приобретении и доставлении на территорию исправительной колонии № мобильных телефонов. Для доставки телефонов он вызывал через сайт <данные изъяты> автомобиль. Ему было известно, что телефоны будут спрятаны в тайнике, оборудованном в двери, которая должна будет доставлена в <данные изъяты>

    Сообщение о преступлении поступило в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску 11 января 2019 года в 10 часов 44 минуты, согласно которому на плацу <данные изъяты> обнаружено предположительно наркотическое средство, в связи с чем на место направлена следственно-оперативная группа (т.1 л.д. 48).

В ходе осмотра места происшествия 11 января 2019 года – плаца <данные изъяты> УФСИН России по Мурманской области - обнаружено металлическое ведро синего цвета, в котором находится фрагмент из пластика по диаметру схожий с диаметром ведра, предмет, завернутый в полиэтиленовую пленку. При вскрытии полиэтилена в нем обнаружено 4 прямоугольных камнеобразных объекта коричневого цвета. Также на плацу находился полиэтиленовый пакет желтого цвета, внутри которого строительная пена, долото, пассатижи. Кроме того, обнаружена металлическая дверь со вскрытым дверным полотном, внутри которой 42 предмета, внешне похожих на мобильные телефоны, помещенные в полимерные материалы, к которым прикреплены различные предметы: аккумуляторные батареи, сим-карты, провода и прочее (т.1 л.д. 57-64).

Из показаний свидетеля Склярова В.В. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты> УФСИН России по Мурманской области, по адресу: <адрес> января 2019 года он участвовал в проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия - плаца на территории исправительного учреждения, в ходе которого в одном из ведер синего цвета обнаружен фрагмент, по диаметру схожий с диаметром ведра, то есть второе дно, и предмет, завернутый в полиэтиленовую пленку. На дне ведра имелась краска белого цвета. При вскрытии пленки обнаружены четыре объекта прямоугольной формы темно-коричневого цвета. Кроме того, на плацу находился полиэтиленовый пакет с инструментами, механизмом замка, строительной пеной, металлическая дверь со вскрытым полотном, при поднятии которого обнаружены 42 мобильных телефона, к которым приклеены сим-карты, аккумуляторные батареи, провода. Все указанные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны, по результатам составлен протокол следственного действия, содержание которого соответствовало происходящему, все участвующие лица поставили в нем свои подписи (т.2 л.д. 125-128).

Аналогичные показания об обстоятельствах проведения осмотра места происшествия даны свидетелем <данные изъяты> которая также подтвердила оглашенные показания, согласно которым в январе 2019 года она участвовала при осмотре плаца <данные изъяты> в ее задачи входило удостоверить правильность и достоверность проводимого действия и фиксации его в соответствующем протоколе. Она увидела, что на плацу лежала дверь со вскрытой обшивкой, рядом находились мобильные телефоны, ведро с краской, из которого вынули пакет с веществом коричневого цвета прямоугольной формы. Факт изъятия предметов был зафиксирован в протоколе, составленном сотрудником полиции, в котором все было записано верно (т.2 л.д.121-124).

    Согласно справке об исследовании № 20и от 11 января 2019 года, изъятое при вышеуказанных обстоятельствах и представленное на исследование вещество массами 97,3 грамма, 96,5 грамма, 50,4 грамма, 41,6 грамма является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). После исследования первоначальная упаковка вещества (полимерный пакет, фрагменты полимерной пленки) помещена в конверт, который опечатан (т.1 л.д. 66-67, 68).

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что 11 января 2019 года она в составе следственно-оперативной группы выехала по адресу: <адрес> где ею произведен осмотр плаца, в ходе которого возле входа в блокированный склад обнаружено металлическое ведро синего цвета, накрытое фрагментом доски. Ведро визуально было необычным, так как имелась странная деформация в виде боковых неровностей корпуса. При поднятии доски в вышеуказанном ведре обнаружено небольшое количество белой, жидкой, тянущейся массы, по цвету и запаху похожей на краску. Под ней была видна пластина, отгораживающая часть ведра, то есть в ведре было второе дно. Под указанной пластиной обнаружен сверток из полиэтиленовой пленки, которая была запачкана жидкой массой из ведра. При развертывании пленки в ней обнаружено четыре твердых фрагмента прямоугольной формы темно-коричневого цвета. Также на плацу находилась металлическая дверь, которая имела повреждения в виде отжатия части полотна, в стыке частей двери было видно, что она была спаяна в некоторых местах. Экспертом в присутствии всех участвующих лиц из полотна двери изъято 42 предмета, внешне похожих на мобильные телефоны, помещенные в полимерные материалы, к ним были прикреплены предметы, внешне похожие на сим-карты, аккумуляторные батареи, провода. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы, дверь оставлена на ответственное хранение в учреждении. При химическом исследовании вещества, обнаруженного в ведре, установлено, что это наркотическое средство гашиш (т.2 л.д. 103-105).

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что он состоит в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по Мурманской области. В Управление поступила оперативная информация о том, что 11 января 2019 года в утреннее время должна состояться перевозка наркотических средств от мастерской, расположенной по адресу: <адрес> в исправительную колонию № В указанный день около 08 часов он совместно с оперуполномоченными <данные изъяты> начали наблюдение за указанным адресом. Около 09 часов 20 минут к зданию подъехал автомобиль «ГАЗ 3221», государственный регистрационный знак № которым, как выяснилось впоследствии, управлял <данные изъяты> Сразу же к автомобилю подошел Шестаков А.А., между ними завязался разговор. Водитель открыл двери кузова автомобиля и зашел вместе с Шестаковым А.А. в вышеуказанное здание, в котором, как ему известно, находится мебельный цех. Примерно через 10 минут <данные изъяты> и Шестаков А.А. вдвоем вынесли металлическую дверь, загрузили ее в кузов автомобиля, после чего водитель остался на месте, а Шестаков А.А. снова зашел в помещение. Через несколько минут подсудимый вынес ведро с краской и какой-то пакет, которые также положил в кузов автомобиля. Водитель попрощался с Шестаковым А.А. и уехал. Поскольку по оперативной информации в строительных материалах будут спрятаны наркотические средства, предназначенные для проноса на территории <данные изъяты> УФСИН России по Мурманской области, то он с <данные изъяты> на служебном автомобиле направились к месту нахождения учреждения. Автомобиль под управлением <данные изъяты> сопровождаемый на другом служебном автомобиле <данные изъяты>., никуда не заезжал, кузов никто не открывал. После того, как автомобиль въехал на территорию учреждения, сотрудники ФСИН, которые были осведомлены о проводимых оперативно-розыскных мероприятиях, попросили их проследовать на территорию колонии, так как обнаружили в привезенных стройматериалах сверток из полиэтилена, спрятанный в ведре с краской, в котором, как выяснилось впоследствии, находилось наркотическое вещество гашиш. Кроме того, под обшивкой двери обнаружены мобильные телефоны. Была вызвана следственно-оперативная группа отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, а он с Игитовым В.В. направились к д<адрес> в г. Мурманске. Около 14 часов 40 минут к указанному зданию подъехал автомобиль, из салона которого вышел Шестаков А.А., после чего был ими задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, доставлен в УНК УМВД России по Мурманской области, он не отрицал организацию тайников (т.2 л.д. 83-84).

Показания свидетеля <данные изъяты> объективно подтверждаются материалами оперативно-розыскной деятельности, переданными органу предварительного следствия в установленном законом порядке (т.1 л.д. 91-92).

Так, из акта наблюдения следует, что 11 января 2019 года сотрудники УНК УМВД России по Мурманской области осуществляли наблюдение по адресу <адрес> где в одном из помещений располагается мастерская, в которой должен был находиться Шестаков А.А., который, по имеющейся информации, занимается обустройством тайников в различных строительных материалах с целью проноса запрещённых предметов и веществ на территории исправительных учреждений г. Мурманска. Наблюдение установлено в 08 часов 30 минут. В 09 часов 22 минуты к цеху подъехал автомобиль «Газель», государственный регистрационный знак №, из мастерской вышел Шестаков А.А., поздоровался с водителем и после непродолжительного разговора вернулся в помещение, а водитель при помощи лопаты начал прибирать внутри кузова. Спустя десять минут водитель указанного автомобиля открыл задние двери кузова и подъехал к зоне выгрузки мастерской, откуда Шестаков А.А. стал выносить различные строительные материалы, в том числе, ведро, а также при помощи водителя металлическую дверь, которую поместили в кузов. В 09 часов 52 минуты автомобиль начал движение в сторону выезда с территории, прилегающей к мастерской. Шестаков А.А. вернулся в помещение. В 10 часов 12 минут указанный автомобиль подъехал к воротам исправительного учреждения по адресу: <адрес> После открытия ворот наблюдаемый автомобиль заехал на территорию учреждения. Сотрудники исправительного учреждения стали проверять привезенные строительные материалы и в ведре с краской обнаружили сверток с камнеобразным веществом коричневого цвета, а под обшивкой металлической двери - большое количество мобильных телефонов, после чего наблюдение было прекращено (т.1 л.д. 93).

Шестаков А.А. задержан 11 января 2019 года в 14 часов 40 минут у <адрес> в г. Мурманске. При его личном досмотре обнаружен телефон <данные изъяты> с сим-картой <данные изъяты> с абонентским номером № полимерный сверток с камнеобразным веществом, мобильный телефон <данные изъяты> код блокировки которого и абонентский номер находящейся в нем сим-карты досматриваемый назвать отказался, банковская карта <данные изъяты> (т.1 л.д.69, 70-72).

Согласно справке эксперта № от 11 января 2019 года, обнаруженное и изъятое у Шестакова А.А. вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д. 77, 78).

Как следует из заключения эксперта № от 15 февраля 2019 года, вещество, изъятое у Шестакова А.А., а также вещества, изъятые при осмотре места происшествия, являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Гашиш, представленный в бумажном конверте, и гашиш, представленный в картонной коробке, имеют общий источник происхождения по использованному сырью (соцветия растений одного эколого-географического типа конопли одной стадии вегетации), способу изготовления и условиям хранения. Отсутствие единой линии краев и индивидуализирующих признаков состава представленных образцов гашиша не позволяет решить вопрос о принадлежности к единой массе (т.1 л.д. 156-162, 163-166).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля <данные изъяты> оперуполномоченного УФСБ России по Мурманской области, 11 января 2019 года сотрудниками Управления совместно с сотрудниками УФСИН России по Мурманской области, ОКОН и УНК УМВД России по Мурманской области, в ходе осмотра места происшествия на территории исправительной колонии по адресу: <адрес> в металлическом ведре с краской было обнаружено и изъято вещество массой 285,8 грамма, которое, согласно исследованию эксперта, содержит в своем составе наркотическое средство гашиш. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Шестаков А.А. приобрел вышеуказанное наркотическое средство у неустановленного лица, а также организовал его доставку в исправительное учреждение. В тот же день Шестаков А.А. задержан, в ходе его личного досмотра обнаружены мобильные телефоны <данные изъяты> и <данные изъяты> прозрачный полимерный сверток с комкообразным веществом коричневого цвета внутри, банковская карта <данные изъяты> на его имя. Досматриваемый пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством гашиш, которое принадлежит ему и предназначено для личного употребления. Кроме того, 11 января 2019 года на основании судебного решения им проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу<адрес> в ходе которого обнаружена межкомнатная дверь со следами механических повреждений. При осмотре двери выявлено отверстие, в котором обнаружен полиэтиленовый пакет. Результаты зафиксированы в соответствующем протоколе (т.2 л.д. 113-117, т.1 л.д. 135-141).

Аналогичные показания об обстоятельствах личного досмотра Шестакова А.А. и его результатах даны свидетелем <данные изъяты> (т.2 л.д. 106-108).

        Из показаний свидетеля <данные изъяты> участвовавшего в качестве представителя общественности при личном досмотре Шестакова А.А., следует, что права досматриваемого лица нарушены не были, сведения, изложенные в протоколе досмотра, соответствуют действительности (т.2 л.д. 109-112).

        Согласно показаниям свидетеля <данные изъяты> участвовавшего в качестве представителя общественности при обследовании мебельного цеха по адресу: <адрес> сведения, изложенные в соответствующем протоколе, являются достоверными (т.2 л.д. 118-120).

        Показаниями свидетеля Шестакова В.А. подтверждается, что подсудимый в январе 2019 года арендовал помещение столярной мастерской по указанному выше адресу, а также факт обнаружения 11 января 2019 года сотрудниками правоохранительных органов деревянной двери с механическими повреждениями и отверстием в нижней ее части, в котором находился полиэтиленовый пакет (т.2 л.д. 129-132).

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании показал, что в январе 2019 года подрабатывал в грузовом такси, для осуществления перевозок использовал автомобиль марки «ГАЗ 3221», государственный регистрационный знак № Работу находил, разместив на интернет-сайте <данные изъяты> объявление с указанием абонентского номера № В один из дней января 2019 года ему поступил заказ доставить стройматериалы в исправительную колонию № в 12 часов следующего дня. Однако, позднее этот же человек изменил время доставки на 9 утра. На следующий день он подъехал к <адрес> в г. Мурманске, где находился мебельный цех, его встретил подсудимый, они вместе погрузили в автомобиль металлическую дверь, металлическое ведро с краской, баллоны с монтажной пеной, мешок с инструментами, и он уехал. Он предлагал Шестакову А.А. поехать с ним, но тот отказался, сославшись на занятость. По пути он никуда не заезжал, ни с кем не встречался. Около колонии его встретил неизвестный человек, открыл ворота, автомобиль въехал на территорию, к нему сразу же подошли сотрудники с видеокамерами и попросили предъявить документы на груз. Затем привезенную им дверь разрезали, в ней обнаружили телефоны. Из ведра слили краску, в нем оказалось двойное дно и сверток с наркотиками, обмотанный полиэтиленовой пленкой. О том, что в стройматериалах находятся запрещенные вещества, ему известно не было. Со свертка сняли много слоев пленки, внутри было вещество коричневого цвета, упакованное в пластиковые мешочки. Впоследствии все обнаруженное было изъято сотрудниками полиции.

    Свидетель <данные изъяты> опознал <данные изъяты> как лицо, у которого 11 января 2019 года по адресу: <адрес> забрал металлическую дверь и ведро с краской, которые затем отвез на территорию <данные изъяты> УФСИН России по Мурманской области (т.2 л.д. 147-148).

Согласно акту от 12 января 2019 года, в ходе обыска в отряде № УФСИН России по Мурманской области в спальном месте осужденного <данные изъяты> обнаружен мобильный телефон <данные изъяты> (т.1 л.д. 100).

Согласно заключению эксперта № от 24 февраля 2019 года, на поверхности одного фрагмента полимерной пленки, служившей первоначальной упаковкой вещества, обнаруженного при осмотре места происшествия, обнаружены клетки эпителия, которые произошли от Шестакова А.А. и неустановленного лица (лиц) (т.1 л.д. 194-199).

При осмотре телефона <данные изъяты> изъятого у Шестакова А.А., установлено наличие исходящего звонка <данные изъяты> 11 января 2019 года в 08 часов 49 минут, непринятые звонки от Анохина В.А. в период с 08 часов 47 минут до 09 часов 10 минут, непринятый звонок от <данные изъяты> в 18 часов 46 минут. Кроме того, с абонентского номера последнего поступали смс-сообщения в период с 09 часов 27 минут 11 января 2019 года до 11 часов 49 минут 12 января 2019 года. При осмотре мобильного устройства <данные изъяты> установлено наличие контактов, в том числе, с абонентом <данные изъяты> с номером, соответствующим абонентскому номеру <данные изъяты> соединения с указанным абонентом осуществлялись 11 января 2019 года в виде исходящих звонков в 09 часов 27 минут, 09 часов 28 минут, входящих звонков в 09 часов 35 минут, 09 часов 28 минут. Также в программе для обмена сообщениями <данные изъяты> имеется секретный чат с пользователем <данные изъяты>

При осмотре синей металлической емкости цилиндрической формы в ней обнаружено вещество, заполнившее на 1/10 объем, напоминающее сгущенную краску бежевого цвета. При частичном удалении краски из емкости, внутри нее обнаружен фрагмент полимерной емкости цилиндрической формы белого цвета, располагающийся на некотором расстоянии от дна металлического ведра и выполняющий роль второго дна. При изъятии указанного фрагмента из ведра, под ним имеется свободное от краски пространство высотой примерно 5 сантиметров (т.2 л.д.1-7, 8-19).

Осмотром детализации телефонных соединений по абонентским номерам, которыми пользовались Шестаков А.А., <данные изъяты> установлено наличие исходящего звонка 11 января 2019 года в 08 часов 56 минут от Шестакова А.А. <данные изъяты> длительностью 65 секунд, входящие сообщения от <данные изъяты> Шестакову А.А. 11 января 2019 года в период с 09 часов 27 минут до 23 часов 06 минут, а также 12 января 2019 года в 11 часов 49 минут (т.2 л.д. 39-44, 45, 46).

Из протокола осмотра детализации телефонных соединений следует, что абонентский номер № зарегистрирован на Шестакова А.А., дата заключения контракта 24 сентября 2016 года. Установлено наличие телефонных соединений с абонентским номером 9021345831, находящимся в пользовании <данные изъяты> 28 декабря 2018 года, 11 января 2019 года в 09 часов 27 минут и в 09 часов 28 минут в виде исходящих звонков. Также установлено наличие 235 телефонных соединений с абонентским номером № находящимся в пользовании указанного лица, за период с 11 января 2018 года по 12 января 2019 года, со 02 декабря 2018 года по 10 января 2019 года 124 входящих и 22 исходящих смс-сообщений, 19 декабря 2018 года в 18 часов 54 минуты входящий звонок длительностью 549 секунд, 28 декабря 2018 года в 13 часов 06 минут входящий звонок длительностью 238 секунд. Кроме того, 11 января 2019 года осуществлялись соединения с указанным абонентским номером в виде смс-сообщений и звонков в период с 07 часов 24 минут до 10 часов 21 минуты (т.2 л.д. 48-55).

Из протокола осмотра предметов и документов, содержащих сведения о движении денежных средств по банковской карте Шестакова А.А. установлено перечисление ему денежных средств в сумме 22 тысячи рублей 20 декабря 2018 года от <данные изъяты> место операции – г. Москва (т.2 л.д. 62-67).

Из оглашенных в связи с противоречиями показаний Шестакова А.А., данных в качестве обвиняемого, следует, что 15 декабря 2018 года с ним связался <данные изъяты>. и спросил, возможно ли оставить у него на хранение две двери, на что он согласился. Двери привез незнакомый ему человек. Примерно 20 декабря 2018 года <данные изъяты> сообщил, что к нему приедет человек и привезет строительные материалы. 21 или 22 декабря 2018 года по телефону незнакомый мужчина сообщил, что привез груз, а именно, два ведра с белой краской и пакет, в котором находился колер и строительная пена. Со слов <данные изъяты> в указанном пакете имеется предмет, завернутый в полиэтиленовую пленку, который необходимо будет положить в ведро с белой краской. Он рассмотрел указанный предмет, предположил, что это наркотическое средство гашиш, так как он был твердый. В переписке в мессенджере <данные изъяты> <данные изъяты> называл данный предмет условным словом. Через некоторое время <данные изъяты> вновь связался с ним и пояснил, что указанный предмет, завернутый в полиэтиленовую пленку, нужно будет положить в оборудованный тайник в деревянной двери. Сверток в тайник не вместился, поэтому он вылил краску, положил вышеуказанный предмет в ведро, так как в нем ранее было оборудовано двойное дно, долил краску, прикрыл крышкой. Примерно 06 января 2019 года ему вновь позвонил <данные изъяты> и сказал, что двери нужно подготовить к отправке к 11 января 2019 года. Накануне он написал тому, что не смог поместить сверток в дверь, а положил его в ведро с краской. 11 января 2019 года дверь, строительные материалы увез курьер (т. 2 л.д. 142-146).

Приведенные выше доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, заключения экспертов научно обоснованы, выводы мотивированы, показания свидетелей оглашены с согласия сторон, противоречия в показаниях устранены в судебном заседании и обусловлены, в основном, давностью событий, оснований для оговора подсудимого у допрошенных в ходе судебного следствия лиц, а также у свидетелей, чьи показания оглашены, не установлено, поэтому суд находит все доказательства допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для постановления обвинительного приговора.

Суд принимает в качестве доказательства показания лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, оглашенные в судебном заседании и подтвержденные им, поскольку они логичны, согласуются с другими доказательствами по делу, ничем не опровергнуты. При этом, в показаниях, данных в ходе предварительного следствия и подтвержденных им в суде, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, показало, что на первоначальных этапах следствия придерживалось защитной позиции Шестакова А.А., желая помочь ему избежать наказания, поэтому поясняло, что подсудимому не было известно о нахождении в упаковке, помещенной им в ведро с краской, наркотического средства гашиш. Однако, указанное лицо изменило свои показания и пожелало изобличить подсудимого. В судебном заседании указанное лицо не подтвердило показания, данные на первоначальном этапе расследования уголовного дела, пояснив, что с целью избежания наказания оно намерено было всю вину возложить на <данные изъяты>

Суд критически оценивает показания подсудимого о том, что он не был осведомлен о нахождении в свертке наркотического средства. Так, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, утверждало о том, что сообщало Шестакову А.А. о нахождении в свертке наркотического средства гашиш, изначально обозначая его условным словом в целях конспирации. Как установлено в судебном заседании, данный сверток Шестаков А.А. должен был направить в исправительное учреждение в отдельно оборудованном от партии телефонов тайнике, что позволило бы, в случае обнаружения тайника с телефонами, обеспечить его сохранность и доставку конечному приобретателю. Сам Шестаков А.А., как следует из его показаний в судебном заседании, догадывался о нахождении в данном свертке наркотического средства, называя его «запрещенкой». Кроме того, при первоначальном допросе он показал, что рассматривал сверток, а также предполагал о нахождении в свертке наркотика. Более того, на первоначальной упаковке наркотического средства обнаружен отпечаток пальца руки подсудимого.

Суд принимает в качестве доказательства показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, поскольку они логичны, подробны, согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, Шестаков А.А. был предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства, его право на защиту соблюдено. Сведений, подтверждающих, что показания от 13 января 2019 года даны им под давлением сотрудников полиции с применением недозволенных методов расследования, не имеется, протокол им прочитан, замечаний не поступило, Шестаков А.А. был обеспечен помощью адвоката, по поводу нарушения его прав с жалобами не обращался.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимый Шестаков А.А., достоверно зная о том, что в свертке, который был ему доставлен неустановленным лицом, находится наркотическое средство гашиш, по просьбе лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, приобретавшего его для личных целей, впоследствии переправил его приобретателю. При этом, подсудимый, обеспечивая поступление наркотического средства во владение указанного лица, поместил его в тайник в ведре с краской.

Суд критически оценивает показания Шестакова А.А. о том, что ему не было известно об оборудованном в ведре тайнике, поскольку они опровергаются показаниями, данными в ходе предварительного следствия.

Своими действиями подсудимый оказал содействие лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, находящемуся в местах лишения свободы, в силу чего не имевшему реальной возможности получить приобретаемое наркотическое средство в свое распоряжение, в его приобретении и доведении преступного умысла указанного лица до конца.

Подсудимый Шестаков А.А. действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, направленных на оказание содействия лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, в получении в фактическое владение наркотического средства, предвидел возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. Заинтересованность Шестакова А.А. заключается в том, что он рассчитывал получить от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, денежные средства за выполненные действия.

Непризнание подсудимым вины в совершении преступления и отрицание осведомленности о нахождении в свертке наркотического средства суд расценивает как избранный им способ защиты от предъявленного обвинения.

Несмотря на то, что Шестаков А.А. не выполнял объективную сторону преступления – незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере, суд, приходя к выводу о его виновности в совершении пособничества в покушении на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, исходит из того, что по смыслу ч. 5 ст. 33 УК РФ пособник - это лицо, преступные действия которого находятся вне рамок преступления, осуществляемого исполнителем. Он не принимает личного участия в совершении преступления, но создает необходимые условия для его совершения. В судебном заседании установлено, что Шестаков А.А. создал необходимые условия для совершения преступления, организовав тайник, куда поместил наркотическое средство, о чем сообщил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, погрузил его в автомобиль для транспортировки приобретателю, поскольку в ином виде и при иных условиях обеспечить поступление указанного наркотического средства приобретателю, находящемуся на режимной территории, не представлялось возможным.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления установлена и доказана.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил квалификацию действий подсудимого в сторону смягчения, что является правильным и не нарушает право последнего на защиту, улучшает его положение.

Действия подсудимого Шестакова А.А. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ - как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, выразившееся в содействии совершению преступления предоставлением средств совершения преступления и устранением препятствий к его совершению, поскольку в силу ч. 5 ст. 34 УК РФ в случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. При этом, как установлено судом, лицо, в интересах которого действовал Шестаков А.А., фактически не получило наркотические средства, поскольку они были изъяты сотрудниками полиции.

В судебном заседании не получено сведений о том, что действия сотрудников правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий носили провокационный характер. Их деятельность была направлена на выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ и соответствовала задачам, закрепленным ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Вещество, явившееся предметом незаконных действий Шестакова А.А., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации..» относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. При этом, при квалификации действий подсудимого суд исходит из того, что крупным размером наркотического средства гашиш признается его количество массой свыше 25 грамм.

        Согласно заключению комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы от 11 июня 2019 года, Шестаков А.А. на протяжении всей жизни, в период инкриминируемого деяния и в настоящее время ни слабоумием, ни хроническим психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Временного расстройства психической деятельности у испытуемого не было, поскольку его сознание не было болезненно искажено, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, его действия носили целенаправленный характер, он сохранил воспоминания до, во время и после случившегося. Таким образом, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими в момент совершения правонарушения. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Шестаков А.А. не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время может понимать характер и значение своих действий, руководить ими, участвовать в следственно-судебном процессе, быть его стороной, давать показания, имеющие значение для дела. Наркоманией, токсикоманией, алкоголизмом подэкспертный не страдает (т.3 л.д. 45-48).

Приведенное заключение является полным научно обоснованным и мотивированным, выводы экспертов сомнений не вызывают, поэтому суд признает Шестакова А.А. вменяемым по отношению к содеянному, он должен нести уголовную ответственность.

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее обстоятельство, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Подсудимый Шестаков А.А. совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное законом к категории тяжких.

Он судим за совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, отбывал наказание в виде лишения свободы, привлекался к административной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического средства, которое было изъято при личном досмотре 11 января 2019 года.

<данные изъяты>

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Мурманской области характеризовался положительно, в связи с чем был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания.

Шестаков А.А. на учете в Центре занятости населения г. Мурманска не состоит, доказательств, подтверждающих его трудовую занятость, суду не представлено. По месту жительства жалоб на его поведение в быту не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шестакова А.А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины на первоначальном этапе следствия, а также в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - способствование изобличению соучастника преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку Шестаков А.А. совершил тяжкое преступление, при этом ранее был осужден за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Определяя вид наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного Шестаковым А.А. преступления, и в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначает наказание в виде лишения свободы, предусмотренное в качестве единственного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Решая вопрос о сроке наказания, суд учитывает смягчающие и отягчающее обстоятельства, принимает во внимание данные о личности подсудимого, отбывавшего наказание в виде лишения свободы за аналогичное преступление, его роль в совершении преступления, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, руководствуется положениями ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. В силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение подсудимому назначено быть не может.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после его совершения, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку Шестаков А.А. совершил преступление в условиях рецидива, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суд в силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ до его вступления в законную силу изменяет Шестакову А.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Решая вопрос о распределении процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам, оказывавшим юридическую помощь подсудимому по настоящему уголовному делу по назначению, установлено, что в ходе предварительного расследования защиту подсудимого осуществляла адвокат Шестопалова И.В., вознаграждение которой из федерального бюджета за восемь дней работы согласно постановлению следователя от 02 декабря 2019 года составило 18260 рублей, а также адвокат Миронов П.Ю., вознаграждение которого из федерального бюджета согласно постановлениям следователя от 29 февраля 2020 года и 02 июня 2020 года составило 32978 рублей и 26488 рублей соответственно.

В судебном заседании защиту Шестакова А.А. по назначению также осуществлял адвокат Миронов П.Ю., вознаграждение которого за девять дней работы составляет 33264 рубля. Таким образом, процессуальные издержки по настоящему делу составили 110990 рублей.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При этом по смыслу положений ч. 1 ст. 131 и ст. 132 УПК РФ суд принимает решение о возмещении процессуальных издержек за счет федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Как установлено в судебном заседании, Шестаков А.А. трудоспособен, заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности, а также иждивенцев, не имеет, доказательств, указывающих на неспособность к возмещению им процессуальных издержек, суду не представлено. Таким образом, предусмотренных законом оснований для освобождения осужденного от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, суд не находит, в связи с чем процессуальные издержки подлежат взысканию в доход государства с Шестакова А.А.

Вместе с тем, поскольку участие защитника Шестопаловой И.В. в деле 12 января 2019 года, являющегося выходным днем, материалами дела не подтверждено, вознаграждение адвоката за данный день работы в размере 3190 рублей взысканию с Шестакова А.А. не подлежит.

    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ШЕСТАКОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Шестакову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять осужденного Шестакова А.А. под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Шестакова А.А. под домашним арестом зачесть в срок наказания из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания Шестакова А.А. под стражей до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Шестакова Александра Александровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 107800 (сто семь тысяч восемьсот) рублей в счет возмещения расходов на вознаграждение адвокатов Шестопаловой И.В., Миронова П.Ю., участвовавших по назначению в качестве защитников по уголовному делу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий