Дело № 2-24/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Эжвинский районный суд города Сыктывкара в составе
председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,
при секретаре Казариновой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 17 января 2019 года гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Коми регионального филиала к Низовцевой Екатерине Петровне, Пархомчук Эльвире Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
На основании определения ... от **.**.** года в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми для рассмотрения передано гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Низовцевой Екатерине Петровне, Пархомчук (Шестаковой) Эльвире Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** года, судебных расходов.
Определением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от **.**.**. дело принято к производству суда.
Вместе с тем, из п. 7.7 кредитного договора №... от **.**.** года следует, что любой спор, возникающий по настоящему договору и/или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения договора, при недостижении согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Коми регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», по искам о защите прав потребителей требования заемщика могут быть предъявлены по месту жительства заемщика или по месту его пребывания либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения кредитора.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от **.**.**. АО «Российский сельскохозяйственный банк» имеет один филиал в Республике Коми, находящийся по адресу: ...
Истец при обращении с иском указал тот же адрес.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Таким образом, дело было принято к производству Эжвинского районного суда г. Сыктывкара с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенные обстоятельства, мнение сторон, не возражающих против передачи дела в суд в соответствии с договорной подсудностью, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по договорной подсудности в ... городской суд.
Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Коми регионального филиала к Низовцевой Екатерине Петровне, Пархомчук Эльвире Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - передать по договорной подсудности в ... городской суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Т.Ю.Арефьева