Решение по делу № 2-328/2018 ~ М-146/2018 от 17.04.2018

Дело № 2-238/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Гончаренко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 17 мая 2018 года гражданское дело по иску Сидоровой Маргариты Михайловны к ГУЗ « Балейская ЦРБ» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец Сидорова М.М. обратилась в Балейский городской суд с требованиями к ответчику о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с марта 2017 года по декабрь 2017 года в размере 11 906,44 рублей, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование требований указал, что работает в ГУЗ « Балейская ЦРБ» в должности медицинской сестры кабинета невролога. В период с марта 2017 года по декабрь 2017 года ей выплачивали заработную плату не в полном объеме. Считает, что включение компенсационных выплат, а именно: районного коэффициента, и процентной надбавки за работу в особых климатических условиях в размер заработной платы, общая сумма которой не превышает МРОТ, нарушает её трудовые права. Просит взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную заработную плату в размере 11 906,44 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в размере 1 000 рублей.

В судебное заседание истец Сидорова М.М.. не явилась. Предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. Исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика- С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился. Предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, возражений про заявленному иску суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Сидорова М.М.. принята на работу в ГУЗ « Балейская ЦРБ» на должность медсестры хирургического отделения с 13.07.1978 года, с 01.12.2008 года переведена медсестрой кабинета невропатолога. Дополнительным соглашением № 1159 от 01.12.2008 года истице установлен оклад в размере 6080 рублей.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 135 Трудового кодекса РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты, включающими размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного и стимулирующего характера.

Федеральным законом от 20 апреля 2007 г. N 54-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О минимальном размере оплаты труда" и другие законодательные акты Российской Федерации" из статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации исключена часть 2, которая определяла минимальную заработную плату (минимальный размер оплаты труда) как устанавливаемый федеральным законом размер месячной заработной платы за труд неквалифицированного работника, полностью отработавшего норму рабочего времени при выполнении простых работ в нормальных условиях труда, и указывала, что в величину минимального размера оплаты труда не включаются компенсационные, стимулирующие и социальные выплаты. С 1 сентября 2007 г. также признано утратившим силу положение о том, что размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), а также базовых окладов (базовых должностных окладов), базовых ставок заработной платы по профессиональным группам работников не могут быть ниже минимального размера оплаты труда (часть четвертая статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации).

Однако, действующей в настоящее время частью третьей статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 30 июня 2006 г. N 90-ФЗ, от 20 апреля 2007 г. N 54-ФЗ), установлено, что месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Часть первая статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, и том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.

Согласно названной статье тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Базовый оклад (базовый должностной оклад), базовая ставка заработной платы - минимальный оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящим в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

В субъекте Российской Федерации региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации. Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом (статья 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса Российской Федерации в повышенном размере оплачивается также труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями.

Статья 148 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Таким образом, трудовым законодательством допускается установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата, без включения районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж работы, будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Постановлением Конституционного суда РФ от 7 декабря 2017 г. N 38-П по делу о проверке Конституционности положений статьи 129, ч.1 и 3 ст. 133, ч.1,2,3,4 и 11 статьи 133.1 Трудового кодекса Р.Ф. В силу прямого предписания Конституции Российской Федерации (статья 37, часть 3) минимальный размер оплаты труда должен быть обеспечен всем работающим по трудовому договору, т.е. является общей гарантией, предоставляемой работникам независимо от того, в какой местности осуществляется трудовая деятельность; в соответствии с частью первой статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации величина минимального размера оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации, т.е. без учета природно-климатических условий различных регионов страны. Следовательно, повышенная оплата труда в связи с работой в особых климатических условиях должна производиться после определения размера заработной платы и выполнения конституционного требования об обеспечении минимального размера оплаты труда, а значит, районный коэффициент (коэффициент) и процентная надбавка, начисляемые в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не могут включаться в состав минимального размера оплаты труда (п.4.2).

Выявленный в настоящем Постановлении конституционно-правовой смысл положений статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации является общеобязательным, что исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.

С 01.01.2017 года МРОТ составляет 7 500 рублей, с 01.07.2017 года МРОТ составляет 7800 рублей, с учетом районного коэффициента в размере 40% и процентной надбавки за стаж непрерывной работы в размере 30% размер заработной платы истца должен был составлять с 01.01.2017 года 12750 рублей, с 01.07.2017 года - 13260 рублей, при полностью отработанной норме часов.

Как следует из расчетных листков истца, заработная плата Сидоровой М.М.. без включения районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж работы и без отпускных, начисленных в июле 2017 года, в спорном периоде составила:

в апреле 2017 года: МРОТ 7616,88 (отработано 92 часа при норме 154) - 7369,91 руб.(начислено)= 246,97 руб. ( задолженность)

в мае 2017 г. МРОТ 12 750 руб. - 11 206,62 руб ( начислено)=1543,38 руб. (задолженность)

в июне 2017 г. МРОТ 12750,00 руб- 9503, 00 руб. (начислено)= 3 247,00 руб.(задолженность)

в июле 2017 г. МРОТ 12 683,48 руб.-(отработано 154 часа при норме 161)-9484,71 руб (начислено)=3198,76 руб.(задолженность),

в августе 2017 г. отпуск

в сентябре 2016 г. МРОТ 5682,86 руб. (отработано 69 часов при норме 168) -4552,33 руб.(начислено)=1130,53 руб.( задолженность),

в октябре 2017 г. МРОТ 13260,00 руб. - 10721,20 руб(начислено)=2539,80 руб. (задолженность)

Всего взысканию в пользу истца подлежит задолженность в размере 11 906,44 рублей.

Решение суда в части взыскания недоначисленной заработной платы в силу требования ст.211 ТК РФ подлежит немедленному исполнению ответчиком.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновении спора, факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Оценивая степень нравственных страданий истца, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд полагает, что заявленные истцом требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 1000 рублей.

Вместе с тем, удовлетворению подлежат и требования Кожемякиной Н.Р. о возмещении судебных расходов.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Расходы истца за консультацию и составление искового заявления в размере 1 000 рублей признаются судом необходимыми, что подтверждается квитанцией.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям истца. (476,00 рублей - основное требование, 300 руб. - моральный вред).

Таким образом, с ГУЗ « Балейская ЦРБ» подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 776,00 рублей

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Сидоровой Маргариты Михайловны удовлетворить.

Взыскать с ГУЗ «Балейская ЦРБ» в пользу Сидоровой Маргариты Михайловны недоначисленную и невыплаченную заработную плату в размере 11 906,44 рублей.

Взыскать с ГУЗ «Балейская ЦРБ» в пользу Сидоровой Маргариты Михайловны компенсацию морального вреда в сумме 1000,00 рублей, судебные расходы 1000,00 рублей, всего 2000,00 рублей.

Взыскать с ГУЗ «Балейская ЦРБ»в доход бюджета муниципального района «Балейский район» государственную пошлину в размере 776,00 руб.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

             

Судья:                                                           Щеглова О.Ю.

2-328/2018 ~ М-146/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сидорова Маргарита Михайловна
Ответчики
ГУЗ "Балейская центральная больница"
Суд
Балейский городской суд Забайкальского края
Судья
Щеглова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
baley--cht.sudrf.ru
17.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2018Передача материалов судье
20.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2018Судебное заседание
17.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2018Дело оформлено
02.10.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее