Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-239/2016 (2а-3321/2015;) ~ М-2939/2015 от 27.11.2015

№ 2а-3321/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2016 года гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Шараповой Н.Ш.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по ... к Земнович Марине Игоревне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней,

установил:

Истец МИФНС России №... по РК обратилась с иском к ответчику Земнович М.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ХХ.ХХ.ХХ. г. и пеней. Требования мотивированы тем, что ответчик Земнович М.И. до ХХ.ХХ.ХХ. имела в собственности транспортное средство №..., государственный регистрационный знак №... являлась плательщиком транспортного налога. Ответчиком своевременно не уплачен транспортный налог за ХХ.ХХ.ХХ. ... было выставлено требование об уплате транспортного налога и пеней в срок до ХХ.ХХ.ХХ.. Указанное требование ответчиком не исполнено. В связи с изложенным, ФИО3 просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за ХХ.ХХ.ХХ. г. в сумме <...> руб., пени <...> руб.

Истцом МИФНС России №... по РК заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Административному ответчику – Земнович М.И. в порядке ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ, судом было направлено определение о подготовке к рассмотрению административного дела с указанием на возможность применения правил упрощённого (письменного) производства и установлен десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения упрощённого порядка. Возражения относительно применения упрощённого (письменного) производства от Земнович М.И. не поступили. Таким образом, суд расценивает указанное обстоятельство, как согласие на рассмотрение дела в порядке упрощённого производства.

Суд, изучив материалы дела, считаем возможным рассмотреть дело в порядке упрощённого (письменного) производства, так как условия, предусмотренные ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ соблюдены.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.

В силу положений ст. 52, п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ исчисление суммы транспортного налога для физических лиц возлагается на налоговый орган, который обязан не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику налоговое уведомление.

В случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ).

Исходя из положений п. 1 ст. 45, п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пеней является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить её в установленный срок.

Пунктом 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <...> руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Из сведений о транспортных средствах, судом установлено, что Земнович М.И. в до ХХ.ХХ.ХХ. принадлежало на праве собственности транспортное средство №..., государственный регистрационный знак №...

Налоговым органом в соответствии с Законом РК от 30.12.1999 № 384-ЗРК «О республиканских налогах (ставках налога) и сборах» ответчику исчислен транспортный налог за ХХ.ХХ.ХХ. г. на указанное транспортное средство в размере <...> руб., который подлежал уплате согласно ч. 2 ст. 7 названного закона не позднее 05 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Суд, проверив расчёт транспортного налога, находит его верным (<...>).

Ответчику направлено налоговое уведомление №... с расчётом подлежащего уплате транспортного налога за ХХ.ХХ.ХХ. г.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок Земнович М.И. направлено требование №... по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. об уплате задолженности по транспортному налогу в размере <...> руб., пеней в размере <...> руб.

Выданный ХХ.ХХ.ХХ. мировым судьей судебного участка № ... РК судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за ХХ.ХХ.ХХ. г. и пеней был отменен по заявлению Земнович М.И. ХХ.ХХ.ХХ.. Налоговый орган в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и пеней обратился ХХ.ХХ.ХХ..

Таким образом, срок на обращение в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и пеней, истцом не пропущен.

Ответчиком доказательств уплаты транспортного налога за ХХ.ХХ.ХХ. г. суду не представлено.

В связи с неоплатой ответчиком транспортного налога, истцом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени в размере <...> руб.

Расчет пеней, составленный истцом, суд находит верным.

С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика в бюджет Сегежского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по ... удовлетворить.

Взыскать с Земнович Марины Игоревны, зарегистрированной по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по ... задолженность по транспортному налогу за ХХ.ХХ.ХХ. год в размере <...> руб. (<...>), пени в размере <...> руб. (<...>) (Получатель: Межрайонная ИФНС России №... по ..., ИНН №..., УФК по ..., р/сч №... в отделении НБ ..., БИК №..., код ОКАТО №..., КБК №... (налог), КБК №... (пени).

Взыскать с Земнович Марины Игоревны в бюджет Сегежского муниципального района государственную пошлину в размере 400 руб. (четыреста рублей).

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства, может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья    подпись                                С.А. Петрова

Копия верна    Судья                                С.А. Петрова