Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2599/2016 ~ М-2375/2016 от 29.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2016 года Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Ливчиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к Филиной Н.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Филиной Н.В. о взыскании денежных средств.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что рассмотрение заявленного спора неподсудно Самарскому районному суду <адрес> и дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом при рассмотрении дела установлено, что основанием для принятия к производству настоящего гражданского дела явилось указание истцом адреса места жительства ответчицы – <адрес>.

Между тем, судом при рассмотрении дела установлено, что ответчица по указанному адресу не проживает, почтовые уведомления ответчицей по данному адресу не получаются, конверт с уведомлением был возвращен в суд.

Согласно ответа на запрос УФМС России по <адрес> ответчица с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в Ленинском районе г. <адрес> по адресу: <адрес>.

Таким образом, гражданское дело подлежит рассмотрению Ленинским районным судом <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к Филиной Н.В. о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: А.А. Саломатин