Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-569/2015 ~ М-550/2015 от 14.09.2015

Дело № 2-569/2015                                                                                                          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка                        07 октября 2015 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

АО «Райффайзенбанк» (ранее – ЗАО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты)                            №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 300000 рублей сроком на 60 месяцев под 14,9 % годовых. В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. В свою очередь, свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 300000 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

В нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору составила 235264 рубля 38 копеек, в том числе: основной долг по кредиту – 196408 рублей 43 копейки; просроченный основной долг – 22489 рублей 25 копеек; проценты за пользование кредитом – 962 рубля 13 копеек; задолженность по уплате просроченных процентов – 12835 рублей 87 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1629 рублей 08 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов – 939 рублей 62 копейки.

По указанным основаниям истец обратился с настоящим иском в суд, просил взыскать с ответчика в его пользу указанную задолженность по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5552 рубля 64 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, несмотря на надлежащее извещение судом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки, возражений против удовлетворения заявленных требований с соответствующими доказательствами не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного разбирательства не заявил.

Поскольку закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст.ст. 113-114 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о месте и времени судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 10 ГК РФ, злоупотребление правом не допускается.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кредитные обязательства ответчика по настоящему гражданскому делу подтверждаются копиями заявления на кредит № PL20114079130621 от ДД.ММ.ГГГГ, анкеты на потребительский кредит, подписанными ответчиком, форма договора соблюдена.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 рублей под 14,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Кредит был зачислен на текущий счет заемщика № в ЗАО «Райффайзенбанк».

Согласно п. 8.4.1. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», заемщик обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты.

В соответствии с п.п. 8.2.3.3. Общих условий, все ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов (за исключением последнего платежа) производятся заемщиком не позднее даты платежа. В заявлении на кредит                               № ДД.ММ.ГГГГ установлена дата платежа – 20 число каждого месяца.

Как установлено ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Копией письма исх. № от 04.08.2015г., направленного на адрес места жительства ответчика, подтверждается, что истец обращался к нему в досудебном порядке о досрочном погашении кредита, однако требование Банка добровольно ответчиком не исполнено.

Согласно п. 8.3.1. Общих условий, заемщик обязан по требованию банка вернуть кредит до окончания срока и уплатить проценты при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренного действующим законодательством Российской Федерации.

Основание для досрочного истребования кредита, в соответствии с п. 8.3.2. Общих условий, считается возникшим на следующий календарный день после отправки банком соответствующего письменного уведомления заемщику.

Из ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно установленным тарифам «Потребительский кредит» неустойка за просрочку ежемесячного платежа определена банком в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила 235264 рубля 38 копеек, в том числе: основной долг по кредиту – 196408 рублей 43 копейки; просроченный основной долг – 22489 рублей 25 копеек; проценты за пользование кредитом – 962 рубля 13 копеек; задолженность по уплате просроченных процентов – 12835 рублей 87 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1629 рублей 08 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов – 939 рублей 62 копейки.

Сумма рассчитанных неустоек соразмерна последствиям нарушения обязательства, доказательств их несоразмерности ответчиком не представлено.

Проверив указанный расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5552 рублей 64 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приходя к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме, суд взыскивает с ответчика судебные расходы полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 235264 (двести тридцать пять тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 38 копеек, в том числе: основной долг по кредиту – 196408 рублей 43 копейки; просроченный основной долг – 22489 рублей 25 копеек; проценты за пользование кредитом – 962 рубля 13 копеек; задолженность по уплате просроченных процентов – 12835 рублей 87 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1629 рублей 08 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов – 939 рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» судебные расходы в сумме 5552 (пять тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 64 копейки.

Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

. Судья                                                                                                В.А. Науменко