Решение по делу № 2-1480/2017 ~ М-1442/2017 от 22.05.2017

2-1480 С\17

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 июня 2017 года Коломенский городской суд МО в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, просит признать принадлежность жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> со следующими характеристиками: одноэтажный, общей площадью 61,5кв.м., назначение: жилое, кадастровый №, инвентарный №, на праве собственности при жизни ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> со следующими характеристиками: одноэтажный, общей площадью 61,5кв.м., назначение: жилое, кадастровый №, инвентарный №, в порядке наследования после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> со следующими характеристиками: одноэтажный, общей площадью 61,5кв.м., назначение: жилое, кадастровый №, инвентарный №, в порядке наследования после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившее в законную силу решение суда просят считать основанием для осуществления государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Истцы ФИО2, ФИО3 в суд не явились. О дате слушания дела были извещены надлежащим образом, направили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истцов.

Опрошенная в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 иск поддержала и пояснила, истцы являются друг другу матерью и сыном. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 – супруг истицы, отец истца. При жизни ФИО8 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом, а также земельный участок при данном доме, предоставленный ему на выращивание сельскохозяйственной продукции совхозом <данные изъяты>. После смерти ФИО8 наследниками к вышеуказанному имуществу наследодателя являются его супруга – истец ФИО2 и сын – истец ФИО3, которые своевременно, в установленные законом сроки обратились к нотариусу, на основании чего заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, по 1/2 доли каждому. Однако поскольку наследодателем при жизни жилой дом не был оформлен надлежащим образом, нотариусом истцам в выдаче свидетельств на спорный жилой дом было отказано. Полагает, что поскольку истцам принадлежит имущество в виде земельного участка, оставшегося после смерти ФИО8, они также имеют право на признание за ними права собственности на спорный жилой дом. В обоснование иска ссылается на ст.1110-1112, 1142 ГК РФ. Просит иск удовлетворить.

Ответчики и 3-е лицо в судебное заседание своих представителей не направили. О дате слушания были извещены надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие не явившихся ответчика ФИО5 и 3-го лица нотариуса ФИО6, в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика ФИО4

Суд, заслушав сторону истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Судом установлено, что истцы являются друг другу матерью и сыном. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 – супруг истицы, отец истца. При жизни ФИО8 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом, а также земельный участок при данном доме, предоставленный ему на выращивание сельскохозяйственной продукции совхозом <данные изъяты>

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно поступившему в суд ДД.ММ.ГГГГ наследственному делу, судом установлено, что после смерти ФИО8 наследниками к имуществу наследодателя в виде земельного участка, площадью 1000кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются его супруга – истец ФИО2 и сын – истец ФИО3, которые своевременно, в установленные законом сроки обратились к нотариусу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, по 1/2 доли каждому. Однако поскольку наследодателем при жизни жилой дом не был оформлен надлежащим образом, нотариусом истцам в выдаче свидетельств на спорный жилой дом было отказано.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Следовательно, принятие части наследства наследодателя ФИО8 истцами в виде земельного участка (по 1/2 доли каждому) означает принятие истцами всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Поэтому суд данный иск удовлетворяет.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать принадлежность жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> со следующими характеристиками: одноэтажный, общей площадью 61,5кв.м., назначение: жилое, кадастровый №, инвентарный №, на праве собственности при жизни ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> со следующими характеристиками: одноэтажный, общей площадью 61,5кв.м., назначение: жилое, кадастровый №, инвентарный №, в порядке наследования после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г<данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> со следующими характеристиками: одноэтажный, общей площадью 61,5кв.м., назначение: жилое, кадастровый №, инвентарный №, в порядке наследования после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права общей долевой собственности за ФИО2, ФИО3 по 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> со следующими характеристиками: одноэтажный, общей площадью 61,5кв.м., назначение: жилое, кадастровый №, инвентарный №, за каждым, в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.