Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1390/2016 от 20.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

08 ноября 2016 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего: судьи Шумковой Н.В.,

с участием истца Шнайдер Ю.А., ее представителя Саркисова С.А., действующего на основании доверенности от 20.06.2016 года,

ответчика Шведенко В.В., его представителя Новикова О.А.,

при секретаре Юзеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шнайдер Ю. А. к Шведенко В. В. о взыскании убытков по договору и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

20.09.2016 года в Краснотурьинский городской суд Свердловской области по подсудности поступило гражданское дело по исковому заявлению Шнайдер Ю.А. к Шведенко В.В. о расторжении договора по изготовлению корпусной мебели, взыскании убытков по договору и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 17.02.2016 года между Шнайдер Ю.А. и ответчиком был заключен договор № на изготовление корпусной мебели, в соответствии с которым ответчик обязался по заданию истца изготовить и установить кухонный гарнитур за 87 700 руб. и смеситель за 5 500 руб. в течение 21 рабочего дня. Однако работы ответчиком в установленный договором срок в полном объеме не выполнены, а выполненные работы имеют существенные недостатки. В связи с наличием недостатков истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись претензии о расторжении указанного договора и возврате уплаченной суммы в размере 93 200 руб., которые были оставлены ответчиком без удовлетворения. Истец просит расторгнуть договор № на изготовление корпусной мебели от 17.02.2016 года, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору в размере 93 200 руб., неустойку в размере 93 200 руб. за период с 18.03.2016 по 22.07.2016 года, расходы на оплату услуг эксперта в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., а также штраф за неудовлетворения в добровольном порядке требований потребителя.

В ходе рассмотрения дела истец Шнайдер Ю.А. уточнила исковые требования, пояснив, что просит расторгнуть договор на изготовление и монтаж корпусной мебели № от 17.02.2016 года, взыскать со Шведенко В.В. убытки в сумме 93 200 руб., неустойку в сумме 87 700 руб. за просрочку исполнения обязательства по доставке и установке гарнитура (ч. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей»), неустойку в сумме 87 700 руб. за просрочку исполнения требований о возврате денежных средств (ст. 23 Закона «О защите прав потребителей»), компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., судебные издержки на оплату услуг эксперта в сумме 10 000 руб.

В судебном заседании истец Шнайдер Ю.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в полном объеме в связи с заключением с ответчиком мирового соглашения. О прекращении производства по делу судом вынесено определение.

В ходе судебного заседания истец Шнайдер Ю.А., ее представитель Саркисов С.А. и ответчик Шведенко В.В., его представитель Новиков О.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представили, на следующих условиях: ответчик Шведенко В.В. обязуется в срок до 20.01.2017 выплатить истцу денежную сумму в размере 93 200 руб. путем перечисления на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России», двумя равными платежами по 46 600 руб. в срок до 08.12.2016 года и 46 600 руб. в срок до 20.01.2017 года с последующим прекращением производства по делу. Судебные расходы стороны оставляют каждый за собой. После получения истцом денежных средств перечисленных ответчиком в срок до 20.01.2017 года, истец в срок до 30.01.2017 года обязуется передать ответчику кухонный гарнитур в том состоянии, в котором он находится на дату заключения мирового соглашения.

Заслушав стороны, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит требованиям закона, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем свидетельствует их подписи в тексте мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, п.4 ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Шнайдер Ю. А. к Шведенко В. В. о взыскании убытков по договору и компенсации морального вреда на следующих условиях:

- ответчик Шведенко В. В. выплачивает истцу Шнайдер Ю. А. денежную сумму размере 93 200 руб. путем перечисления на расчетный счет, открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк России», двумя равными платежами по 46 600 руб. в срок до 08.12.2016 года и до 20.01.2017 года, с последующим прекращением производства по делу;

- судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат;

- после получения истцом денежных средств перечисленных ответчиком в срок до 20.01.2017 года, истец в срок до 30.01.2017 года обязуется передать ответчику кухонный гарнитур в том состоянии, в котором он находится на дату заключения мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Шнайдер Ю. А. к Шведенко В. В. о взыскании убытков по договору и компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что при неисполнении условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Определение вынесено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий: судья (подпись) Шумкова Н.В.

СОГЛАСОВАНО