Решение по делу № 1-194/2019 от 03.09.2019

дело № 1- 194/ 2019                                    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Федоровка                            25 октября 2019 г.

    Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,

    с участием государственных обвинителей – и.о. прокурора Федоровского района Республики Башкортостан Сайфуллина И.М., помощника прокурора Федоровского района Республики Башкортостан Кувандикова Р.Ю.,

    подсудимого Ильина А.В., его защитника - адвоката Гимранова Ф.Р., представившего удостоверение № 1229 и ордер серии 018 № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО18

    при секретаре Мустафиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ильина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Ильин А.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере, тем самым совершили преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 мин. Ильин А.В., находясь в лесном квартале № выдела № Федоровского участкового лесничества территориального отдела Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан по Стерлитамакскому лесничеству вблизи д. <адрес> Республики Башкортостан, в лесной полосе, относящейся к категории эксплуатационных лесов и расположенной на расстоянии 3,5 км в западном направлении от вышеуказанного населенного пункта, не имея на то законных оснований (договора аренды лесных участков, договора купли-продажи лесных насаждений), бензопилой марки «PARTNER 350» спилил запрещенные к рубке 22 сырорастущих дерева породы «Клен» в объеме 6,32 м3, 7 сырорастущих деревьев породы «Липа» в объеме 0,974 м3, 1 сырорастущее дерево породы «Береза» в объеме 1,67 м3.

Согласно расчета размера ущерба от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них

природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее - Постановление), ущерб от незаконной рубки 22 сырорастущих деревьев породы «Клен» составил 1799 рублей 53 копейки, 7 сырорастущих деревьев породы «Липа» - 37 рублей 22 копейки, 1сырорастущего дерева породы «Береза» - 210 рублей 89 копеек, всего 2047 рублей 64 копейки.

В соответствии с пунктом 1 приложения № 1 Постановления размер вреда за повреждение до степени прекращения роста деревьев составил 102 382 рубля, из расчета 2047 рублей 64 копейки (общая стоимость ущерба) х 50-ти кратную стоимость древесины деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см, исчисленную по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Таким образом, Ильин А.В., нарушив требование статей 29, 30 Лесного кодекса РФ, причинил лесному фонду Республики Башкортостан в лице Федоровского участкового лесничества территориального отдела Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан по Стерлитамакскому лесничеству, материальный ущерб в крупном размере 102 382 рубля.

Подсудимый Ильин А.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, подтвердив показания, данные на предварительном следствии, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Суд, допросив представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, заслушав государственного обвинителя, защитника подсудимого, пришел к однозначному выводу о виновности Ильина А.В. в совершении преступления, предусмотренного «г» ч.2 ст.260 УК РФ.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО18 следует, что он работает в должности участкового лесничего Федоровского участкового лесничества. В июле 2019 г. по факту незаконной вырубки леса, в связи с нахождением его в отпуске, на участок выехал Свидетель №2, которым совместно с сотрудниками полиции был произведен осмотр квартала № выдела №, установлено количество вырубленных сырорастущих и сухих деревьев, относящихся к категории эксплуатационных лесов. Ильин А.В. за разрешением на вырубку леса не обращался. Просил взыскать сумму ущерба 102 382 руб., так как первоначально было посчитано и определено, что одно из деревьев было сухостойным, поэтому сумму ущерба снизили на 2000 руб. Наказание просит назначить на усмотрение суда.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 данных в судебном заседании следует, что он работает в ГКУ Республики Башкортостан Стерлитамакского лесничества Федоровского участка в должности мастера леса. В июле 2019 г. начальник Свидетель №4 направил его в качестве специалиста в квартал № выдела № Федоровского участкового лесничества близ д. Новотроицкое для дачи пояснений о том, какие именно деревья были спилены. Деревья распознавались по свежести спила. На месте деревьев не оказалось, были только ветки и пни. На данный момент не помнит, какие именно деревья были спилены, но на указанном участке произрастают липа, клен, береза. Кто совершил незаконную вырубку не знает.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что является отцом подсудимого Ильина А.В. ДД.ММ.ГГГГ или июля, точно не помнит, сын сказал, что он договорился с лесниками и нужно съездить за дровами в лес. Взяв пилу «Партнер», на его автомашине ВАЗ 065, они поехали в лес в сторону д. Новотроицкое. Сын пилил дрова, он отдыхал в машине после смены. Дрова нужны были, чтобы топить печь в доме, баню. Дня через 3-4 сын нашёл машину Камаз, принадлежащую его другу Анатолию. Кроме сына было еще двое ребят, один ФИО26, другого не помнит. Они сделали два рейса, потом их остановили сотрудники ДПС, после чего он узнал, что разрешительных документов на дрова нет. Дрова были породы липа, береза, клен. Участие в спиле деревьев он не принимал. Водителю Камаза они с сыном оплатили 1 500 рублей.

Судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7

Свидетель Свидетель №3 на предварительном следствии показал, что является индивидуальным предпринимателем, у него есть делянка для заготовки леса расположенная в Федоровском районе Республики Башкортостан. С данной делянки он реализует лес и дрова. Средняя стоимость одной машины дров составляет 4 000 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дрова Свидетель №1 не продавал, он к нему с такой просьбой не обращался (л.д. 80-81).

Свидетель Свидетель №4 на предварительном следствии показал, что является начальником Стерлитамакского лесхоза Федоровского участка. Свидетель №1 и его сына Ильина А.В. знает уже несколько лет, они являются жителями <адрес> Республики Башкортостан. В 2019 г. он никаких разрешений и накладных на осуществление порубки и вывоза дров на территории Стерлитамакского лесхоза Федоровского участка не выдавал. О том, что на территории <адрес> вблизи д. Новотроицкое в квартале № выделе 8 была осуществлена незаконная порубка деревьев породы клен, липа и береза, узнал от сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ им от сотрудников полиции получены на ответственное хранение дрова в чурбаках, общий объем которых составил около девяти кубометров, рыночная стоимость примерно около 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что вышеуказанную порубку осуществил Ильин А.В. (л.д. 116-118).

Свидетель Свидетель №5 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут к нему обратился его знакомый Ильин А.В. с просьбой помочь привезти дрова из леса. На автомашине ВАЗ 2106, под управлением Свидетель №1, он, совместно с Ильиным А.В., Свидетель №6 поехали в сторону <адрес>. Около 11 часов 00 минут они остановились возле перекрестка ведущего в д. Гончаровка и в <адрес>, рядом с автомашиной КАМАЗ, за рулем которого был Свидетель №7, которому Ильин А.В. сказал ехать за ними. Примерно в 11 часов 20 минут они приехали в лес возле д. Новотроицкое, где на вырубленном участке лежала напиленная на чурбаки куча дров, которую со слов Ильина А.В. он заготавливал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В последующем он, Ильин А.В., Свидетель №6 начали загружать вышеуказанные дрова в кузов КАМАЗа, закончив около 14 часов 00 минут. После чего Ильин А.В. с ФИО9 уехали разгружать дрова домой к Ильиным по адресу: <адрес>. Когда они вернулись, нагрузили вторую машину и после обеда, все вместе уехали из леса ФИО1 с ФИО9 на Камазе, остальные на автомашине Свидетель №1 К дому ФИО25 они приехали раньше, затем, примерно в 16 часов 30 минут приехали ФИО1 с ФИО9, но следом за ними подъехали сотрудники полиции. Поняв, что разгрузка дров затянется, он и Свидетель №6 разошлись по домам. О том, что дрова незаконно спилены он не знал. По данному поводу ФИО25 ничего не говорили, он не спрашивал, так как помнил, что в 2016 г. у Ильиных там была делянка. Участие в спиле дров он не принимал, помогал только по дружески загрузить и разгрузить дрова (л.д. 131-133).

Свидетель Свидетель №6 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут к нему на сотовый телефон позвонил его одноклассник Ильин А.В. и попросил помочь привезти дрова из леса. Около 10 часов 45 минут к нему подъехали Ильин А.В. и его отец Свидетель №1 на автомашине ВАЗ 2106 г.р.з. он не помнит, где также был его знакомый Свидетель №5 Они поехали в сторону <адрес>. Около 11 часов 00 минут о остановились возле перекрестка ведущего в д. Гончаровка и в <адрес>, рядом с автомашиной КАМАЗ, за рулем которого был ФИО9, после чего Ильин А.В. сказал ФИО9, ехать за ними. Примерно в 11 часов 20 минут они приехали в лес, возле д. Новотроицкое, где на вырубленном участке лежала куча дров, распиленная на чурбаки, которую со слов Ильина А.В. он заготовил в июне 2019 года, но не смог вывезти так как нет грузовой автомашины. В последующем он, Ильин А.В., ФИО10 начали загружать вышеуказанные дрова в кузов КАМАЗа, закончив около 14 часов 00 минут. После чего Ильин А.В. с ФИО9, уехали разгружать дрова домой к Ильиным по адресу: <адрес>. Когда они вернулись, нагрузили вторую машину и после обеда, около 16 часов 00 минут, точно не помнит, все вместе уехали из леса. Ильин А.В. с ФИО9 на Камазе, остальные на автомашине Свидетель №1 К дому Ильиных они приехали раньше, затем, примерно в 16 часов 30 минут приехали Ильин А.В. с ФИО9, следом за ними подъехали сотрудники полиции. Поняв, что разгрузка дров затянется он и Свидетель №6 разошлись по домам. О том, что дрова незаконно спилины он не знал. По данному поводу Ильины ничего не говорили, он не спрашивал, так как помнил, что в 2016 г. у Ильиных там была делянка. Участие в спиле дров он не принимал, помогал только по дружески загрузить и разгрузить дрова (л.д. 134-136).

Свидетель Свидетель №7 на предварительном следствии показал, что у него имеется автомобиль КАМАЗ-5511, государственный регистрационный знак № (далее – автомобиль КАМАЗ-5511), приобретённый в 2017 году. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ему на сотовый телефон позвонил его знакомый Ильин А.В. и попросил помочь перевезти дрова из леса, расположенного вблизи д. Новотроицкое, на что он ответил, что это будет стоить 1 500 рублей. Ильин А.В. согласился. После чего они договорились встретиться с ним возле развилки в сторону д. Гончаровка и <адрес>. Примерно в 11 часов 00 минут он встретился с ФИО3 в заданном месте, так же с ФИО3 были ФИО26, ФИО27 и отец ФИО3 ФИО4, которые приехали на автомашине ВАЗ 2106, под управлением Свидетель №1 Примерно в 11 часов 20 минут приехали в лес, расположенный по дороге в <адрес>, вблизи д. Новотроицкое, где на вырубленном участке местности лежали напиленные на чурбаки дрова, сложенные в кучу. Ему Ильин А.В. сказал, что документы на дрова есть. После чего ФИО27, Ильин А.В., ФИО26, начали загружать дрова в кузов его КАМАЗа и закончили около 14 часов 00 минут. После этого он с ФИО1 уехали разгружать дрова домой к Ильиным по адресу: <адрес>. Остальные остались ждать в лесу. Примерно через полчаса, он и Ильин А.В. вернулись обратно, ФИО27, ФИО1, ФИО26 погрузили второй рейс. После чего, все вместе уехали из леса. Он с Ильиным А.В. на КАМАЗе, остальные на автомашине Свидетель №1, которые к дому Ильиных подъехали раньше. Когда они подъехали к дому Ильиных примерно в 16 часов 30 минут, следом подъехали сотрудники полиции, начали спрашивать у Ильина А.В. сопроводительные документы на дрова, что ответил Ильин он не знает. Потом приехавшие еще сотрудники полиции, сказали, что его КАМАЗ будет задержан до выяснения обстоятельств, после чего он пригнал КАМАЗ со вторым рейсом дров на территорию Отделения МВД России по <адрес> и оставил там. В дальнейшем свой КАМАЗ забрал ДД.ММ.ГГГГ. О том, что дрова незаконно спилены, он не знал, Ильин А.В. говорил, что все документы имеются. Участие в спиле дров не принимал, помог только перевезти и разгрузить дрова. За работу ему заплатили Ильиных А.В. 1 000 рублей, Свидетель №1 500 рублей.

Вина подсудимого Ильина А.В. подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО11 о том, что во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут им совместно со ст. ИДПС ОГИБДД ст. лейтенантом полиции ФИО12 на <адрес> остановлен автомобиль КАМАЗ-5511 под управлением Свидетель №7, перевозившего лесные пиломатериалы в виде сортиментов древесины различных пород, без сопроводительных документов (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведён осмотр лесного массива, расположенного около д. <адрес> Республики Башкортостан, в результате чего подтверждён факт рубки лесных насаждений подтвердился (л.д. 9-25);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотрен автомобиль КАМАЗ-55111, в ходе чего в кузове транспортного средства обнаружены сортименты древесины различных пород деревьев, транспортное средство с обнаруженными сортиментами изъяты (л.д. 26-28);

- распиской от ДД.ММ.ГГГГ о передаче Свидетель №4 на ответственное хранение чурбаков деревьев породы клена, березы и липы, обнаруженных в кузове автомашины КАМАЗ-55111 в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведён осмотр хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты чурбаки деревьев пород клена, березы и липы, бензопила марки «PARTNER 350» ( л.д. 31-33);

- распиской от ДД.ММ.ГГГГ о передаче Свидетель №1 на ответственное хранение обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ чурбаков деревьев породы клен, березы и липы (л.д. 34);

- заявлением ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к установленной законом ответственности неизвестного лица, совершившего незаконную рубку деревьев породы клен, липа, береза в квартале 133 выдела 8 Федоровского участкового лесничества (л.д. 138);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен квартал № выдел № делянка № лесных насаждений вблизи д. <адрес> Республики Башкортостан, обнаружены и изъяты спилы с пней деревьев породы клен, липа, береза, подвергнутых незаконной рубке (л.д. 39-50);

- расчетом размера вреда, причиненного лесным насаждениям и находящимся в них природным объектам, вследствие нарушения лесного законодательства, подготовленный государственным лесным инспектором Республики Башкортостан ФИО13 вследствие повреждения до степени прекращения роста 8 деревьев породы липа, 22 деревьев породы клен, 1 дерева породы на сумму 104 643 рубля (л.д. 55-56);

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что место незаконной рубки деревьев породы клен, липа, береза в квартале 133 выделе 8 делянке 3 Федоровского участкового лесничества Стерлитамакского

лесничества согласно лесохозяйственного регламента, относится к эксплуатационным лесам (л.д. 57);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого во дворе дома по адресу: <адрес>, у Свидетель №1 изъяты чурбаки клена, березы и липы, ранее переданные ему на ответственное хранение (л.д. (л.д. 62);

- протоколом осмотра чурбаков деревьев породы клен, береза и липа, изъятых в ходе выемки у Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 63);

- распиской от ДД.ММ.ГГГГ о передаче указанных чурбаков деревьев породы клен, береза и липа, на ответственное хранение Свидетель №4 и помещении на хранение на территории «Стерлитамакского лесхоза» Федоровского участка (л.д. 64);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Свидетель №4 на территории «Стерлитамакского лесхоза» Федоровского участка по адресу: <адрес>, изъяты дрова в чурбаках, переданные последнему на ответственное хранение (л.д. 77);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого на территории «Стерлитамакского лесничества» Федоровского участка по вышеуказанному адресу осмотрены указанные дрова в чурбаках, (л.д. 78);

- распиской от ДД.ММ.ГГГГ о передачи осмотренных чурбаков деревьев породы клен, береза и липа, вновь на ответственное хранение последнему Свидетель №4 и помещении на хранение на территории «Стерлитамакского лесхоза» Федоровского участка (л.д. 79);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у старшего следователя следственной группы Отделения МВД России по <адрес> майора юстиции ФИО14 в служебном кабинете изъята бензопила «PARTNER 350» (л.д. 83-84);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого в служебном кабинете следователя 2-13 Отделения МВД России по <адрес> была осмотрена бензопила «PARTNER 350», изъятая в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ./л.д. 85-86/

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого бензопила «PARTNER 350» признана вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела и помещена на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по <адрес>;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены спилы пней деревьев породы клен, липа, береза, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого спилы с пней деревьев (условно №, 4, 6, 11, 12, 14, 17, 18, 21, 22, 24, 26, 28), изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в квартале 133, выдел 8, делянка 3 Федоровского участкового лесничества и соответствующие спилы (чурбаки), изъятые в ходе осмотра места автомашины «КАМАЗ 55111» государственный регистрационный знак О947КН 102, и спилы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ранее составляли единое целое. Решить вопрос, составляли ли ранее единое целое остальные спилы с пней и спилы (чурбаки), представленные на исследование, не представилось возможным в виду отсутствия между объектами общей линии разделения. Следы разделения на отмеченных торцевых сторонах представленных спилов могли быть оставлены путем распиливания цепью пилы с механическим приводом (л.д.99-103);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого дрова чурбаки деревьев породы клен, береза и липа, дрова в чурбаках, спилы пней деревьев породы клен, липа, береза признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 121-122);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 144-149);

- справкой об установлении рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость бензопилы «PARTNER 350» составляет 3500 рублей (л.д. 153);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость представленных на ответственное хранение на территории Федоровского участка ГАУ Республики Башкортостан «Стерлитамакский лесхоз» общим объемом 9,266 м3 древесины (поленьев 0.5 м) породы «Клен», «Береза», «Липа» в соответствии с прейскурантом цен в 2019 году составляет 13667 рублей 35 копеек (1475 рублей / 1м3) (л.д. 159)

- картой местности предоставленной ГАУ Республики Башкортостан «Стерлитамакский лесхоз» Федоровский участок с изображенным на нем планом местности квартала 133 выдела 8 (л.д. 160);

- расчетом размера вреда, причиненного лесным насаждениям и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, предоставленный государственным лесным инспектором Республики Башкортостан ФИО13 вследствие повреждения до степени прекращения роста 1 дерева породы липа составляет: 45,24 х 50 = 2262,00 руб. (л.д. 162);

- чеком и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой подозреваемый ФИО1 оплатил в счет возмещения ущерба УФК по Республике Башкортостан (Минсельхоз Республики Башкортостан) 4750 рублей л.д. 165).

Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда сомнения не вызывает, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, с показаниями свидетелей, материалам дела, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено, о наличии таковых стороной защиты заявлено не было.

Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого и в соответствии с предъявленным обвинением квалифицирует действия подсудимого Ильина А.В. по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, в крупном размере.

При назначении подсудимому Ильину А.В. наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины; раскаяние в содеянном; явку с повинной в виде объяснения Ильина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Ильин А.В. до возбуждения уголовного дела дал признательные показания о совершении им преступления (л.д. 60); частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 165).

При изучении личности подсудимого Ильина А.В. суд установил, что подсудимый по месту регистрации и фактического проживания характеризуется удовлетворительно (л.д.192), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 194-195). Также судом учитывается имеющееся у него заболевание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ильина А.В., судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого Ильина А.В. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимому Ильину А.В. наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления средней тяжести, личность подсудимого Ильина А.В., совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Ильину А.В. наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения (ст.73 УК РФ), так как считает возможным исправление подсудимого Ильина А.В. без изоляции от общества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств содеянного, личности подсудимого Ильина А.В., семейного и имущественного положения подсудимого Ильина А.В., суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные ч.2 ст.260 УК РФ, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Ильиным А.В. преступления и степени его общественной опасности, личности Ильина А.В., суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Представителем потерпевшего Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан ФИО15 предъявлен иск о взыскании с Ильина А.В. материального ущерба, причинённого преступлением, в размере 104 643 рубля.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении Ильина А.В. прекращено в части суммы ущерба 2 262 руб., предъявлено обвинение в совершении преступления на сумму 102 382 рубля.

Ответчик Ильин А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал.

В судебном заседании установлено, что Ильиным А.В. в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, оплачено 4 750 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 165).

Согласно ч. 3 ст. 47 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Поскольку Ильин А.В. виновен в незаконной рубке лесных насаждений, что повлекло имущественный ущерб, подтверждённый расчётами размера вреда, произведёнными государственным инспектором ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ суд, учитывая произведенную Ильиным А.В. оплату в размере 4 750 рублей, полагает необходимым взыскать с Ильина А.В. в пользу Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан в счёт возмещения материального ущерба 97 632 рубля (102 382 рубля – 4 750 рублей).

Процессуальных издержек по делу не имеется.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

    Руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 – 309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Ильина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст.73 УК РФ наказание Ильину <данные изъяты> считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Ильина <данные изъяты> следующие обязанности:

встать на учет в органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; не менять без ведома органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянное место жительства; 1 раз в месяц являться на регистрацию в установленный органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, день.

Меру пресечения Ильину <данные изъяты> по уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан о возмещении материального ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с Ильина <данные изъяты> в пользу Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан в счёт возмещения материального ущерба 97 632 (девяносто семь тысяч шестьсот тридцать два) рубля.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства бензопилу «PARTNER350» конфисковать, спилы макушек пней деревьев, дрова в чурбаках, дрова чурбаков деревьев породы клен, береза, липа, возвратить Федоровскому участковому лесничеству территориального отдела Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан по Стерлитамакскому лесничеству.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

     Судья                             Т.В. Баскакова