Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-614/2020 (2а-9958/2019;) ~ М-9853/2019 от 29.11.2019

УИД 28RS0004-01-2019-013812-91

Производство № 2а-614/2020

(2а-9958/2019)

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

22 января 2020 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи ВискуловойВ.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к Швайдюку А. Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с настоящим административным иском к Швайдюку А.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пени по транспортному налогу, всего в размере 3196рублей 86 копеек.

Требования обоснованы тем, что Швайдюк А.Л. является собственником транспортного средства: Nissan Atlas, государственный регистрационный знак ***.

Согласно налогового уведомления № 54333392, направленного инспекцией в адрес налогоплательщика, общая сумма транспортного налога по сроку уплаты 03.12.2018 года составила 3150 рублей 00 копеек.

За неуплату начисленного налога, налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № 1928, по состоянию на 31.01.2019 г. Требование должно было быть исполнено в срок до 21.03.2019 г.

В связи с несвоевременной уплатой налога Швайдюку А.Л. в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Поскольку указанные требования Швайдюком А.Л. не были исполнены в установленный законодательством о налогах и сборах срок, инспекция в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ обратилась к мировому судье по Благовещенскому городскому судебному участку с заявлением о вынесении судебного приказа.

04 июня 2019 года мировым судьей был вынесен приказ о взыскании с Швайдюка А.Л.в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области задолженности по транспортному налогу за 2017 год. 24.06.2019 года указанный судебный приказ был отменен в порядке, предусмотренном статьей 123.7 КАС РФ, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

В связи с этим, Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области просит взыскать с Швайдюка А.Л. в доход государства недоимку по транспортному налогу за 2017 год, пени - всего в размере 3196рублей 86 копеек.

В Благовещенский городской суд от истца поступили возражения против административного искового заявления; возражения были немотивированы; доказательств, опровергающих доводы административного истца, ответчиком не представлено.

На основании п.3 ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные ст. 292 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 НК РФ).

Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, про-изводится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, 04.06.2019 года мировым судьей был вынесен приказ о взыскании с Швайдюка А.Л. в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области задолженности по транспортному налогу за 2017 год. 24.06.2019 года указанный судебный приказ был отменен в порядке, предусмотренном статьей 123.7 КАС РФ, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения, в связи с чем, истец обратился 29.11.2019 г. с настоящим административным исковым заявлением.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что Швайдюк А.Л. в указанный налоговый период (2017 год) являлся собственником транспортного средства: Nissan Atlas, государственный регистрационный знак ***.

В силу п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенных положений, признание физических и юридических лиц налогоплательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых эти транспортные средства зарегистрированы.

Исходя из вышеперечисленного с учетом норм налогового права, Швайдюк А.Л. является плательщиком транспортного налога.

Согласно налогового уведомления № 54333392, направленного инспекцией в адрес налогоплательщика, общая сумма транспортного налога по сроку уплаты 03.12.2018 года составила 3150 рублей 00 копеек.

В силу ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм нало-га или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3).

В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога Швайдюку А.Л. начислены пени за период с 04.12.2018 г. по 30.01.2019 г. в размере 46,86 руб.

Налоговой инспекцией на основании положений ч.ч. 2, 3 ст. 52, ст. 362, ст. 363 НК РФ, Швайдюку А.Л. был начислен транспортный налог за 2017 год на сумму 3150 рублей 00 копеек, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 54333392 о начисленном транспортном налоге, который налогоплательщик в установленный законом срок до 03.12.2018 года должен уплатить.

В адрес Швайдюка А.Л. было направлено требование № 1928 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 31.01.2019 г., в котором налогоплательщику предложено добровольно уплатить недоимку по транспортному налогу, начисленные пени до 21.03.2019 г., однако оставлено последним без исполнения в полном объеме.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика – физического лица, а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной квалификации, расчета сумм пени, задолженность Швайдюка А.Л. по транспортному налогу составила 3150 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу составили 46 рублей 86 копеек.

Доказательств, опровергающих правомерность начисления налога и пени, подтверждающих исполнение обязательств по уплате налога и пени в установленный законом срок, административным ответчиком не представлено. Расчет налога проверен судом и признан судом достоверным.

В связи с установленным фактом неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога и пени в срок, установленный законодательством, суд приходит к выводу об обоснованности требований Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Амурской области и удовлетворении административного иска в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с Швайдюка А. Л., *** г.р., зарегистрированного по адресу: ***, в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 3150 рублей, пени по транспортному налогу в размере 46 рублей 86 копеек,

Взыскать с Швайдюка А. Л., *** г.р., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий В.В. Вискулова