Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1311/2014 ~ М-1168/2014 от 16.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара «28» июля 2014 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1311/14 по иску Гирник С.Н. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Гирник С.Н., в лице представителя А, действующей на основании доверенности (л.д. 4), обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истца А исковые требования поддержала. Суду пояснила, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ предоставило истцу на семью из трех человек в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Она и ее дочь Логинова Е.А. вселились в жилое помещение, зарегистрировались по месту проживания. Супруг истца Гирник А.А зарегистрирован и проживает в <адрес> в <адрес>, где проходит военную службу. Гирник А.А. и Логинова Е.А. от участия в приватизации спорной квартиры отказались в установленном законом порядке. На имя Гирник С.Н. в филиале «Самарский» ОАО «Славянка» открыт финансово-лицевой счет, по которому производится оплата жилищно-коммунальных услуг. Свои обязанности по договору социального найма она выполняет в полном объеме, использует жилое помещение по назначению. Истец решила приватизировать квартиру, собрала все необходимые документы и в апреле 2014 года обратилась с заявлением в компетентные органы по вопросу приватизации занимаемого жилого помещения, однако, в этом ей было отказано со ссылкой на отсутствие в Министерстве обороны РФ процедуры передачи жилья в собственность граждан. В связи с этим, истец вынуждена обратиться в суд. Просит иск удовлетворить.

Представители ответчиков - ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерства обороны РФ, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ 1 отдел в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. --).

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних лиц в возрасте от 14 до 18 лет.

Судом установлено, что истец Гирник С.Н. является нанимателем жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено ей Министерством обороны РФ в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на семью из трех человек (л.д. 14, 15). С Гирник С.Н. заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13).

В спорной квартире в настоящее время зарегистрированы и постоянно проживают: Гирник С.Н., Логинова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 64).

В филиале «Самарский» ОАО «Славянка» на имя Гирник С.Н. открыт финансово-лицевой счет, по которому производится оплата жилищно-коммунальных услуг (л.д. 21). По состоянию на июль 2014 года долга не имеется (л.д. 65).

Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке за Российской Федерацией ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

В апреле 2014 года истец обратилась в Министерство обороны РФ с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации занимаемого жилого помещения, однако, в этом ему было отказано со ссылкой на отсутствие Министерстве обороны РФ процедуры передачи жилья в собственность граждан (л.д. 27-31, 48, 49). Таким образом, реализация истцом права на приватизацию занимаемого жилого помещения возможна только в судебном порядке.

Ранее право на приватизацию жилого помещения истцом не использовано (л.д. 23, 24).

Гирник А.А. и Логинова Е.А. дали согласие на приватизацию спорной квартиры без включения их в число собственников жилья (л.д. 25, 26).

Согласно техническому паспорту, выполненному Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 65,4 кв.м., жилую – 32,2 кв.м., подсобную – 33,2 кв.м., прочую (без коэффициента) – 10,4 кв.м. (л.д. 16-19).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Учитывая, что все условия, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», истцом соблюдены, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Гирник С.Н. право собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 65,4 кв.м., жилой площадью 32,2 кв.м., подсобной площадью 33,2 кв.м., прочей (без коэффициента) 10,4 кв.м., общей площадью (с коэффициентом) 70,7 кв.м., в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через суд Куйбышевского района г. Самары в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: подпись Л.А. Макогон

<...>

<...>

<...>

<...>