РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
а. Кошехабль 06 сентября 2018 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Самогова Т.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием:
ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать сумму основного долга в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25289 рублей 56 копеек.
При этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО5 был заключен договора займа, согласно которому последний занял денежные средства в сумме 200000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Данные средства она передала ответчику до подписания договора. На неоднократные обращения по поводу возврата денежных средств, ответчик уклоняется от их возврата. Согласно п. 8 договора займа, в случае просрочки возврата займа ФИО2 обязуется выплатить проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.
С ДД.ММ.ГГГГ более не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования, теперь она будет равна ключевой ставке Банка России на соответствующую дату.
Указанная текущая ставка рефинансирования была установлена с ДД.ММ.ГГГГ на основании нормативного документа «Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России».
Ключевая ставка Банка России составляет 7,25% годовых.
Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 1 год 9 месяцев или 638 дней.
Итого проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляют 25289 рублей.
На основании изложенного просила взыскать с ФИО5 сумму основного долга по договору займа в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25289 рублей 56 копеек.
Истец ФИО1, извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования и не возражал против их удовлетворения. При этом указал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ брал у истца в долг денежные средства, в размере 200000 рублей, однако в настоящее время у него финансовые затруднения, в связи с чем не имеет возможности вернуть сумму долга.
Заслушав ответчика ФИО5, с учетом письменного заявления истца ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 заключен договор займа, согласно которому последнему предоставлены денежные средства в размере 200000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
С условием оплаты долга и сроком его возврата ответчик ФИО2 согласился, что подтверждается его подписью в договоре займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с расчетом истца ФИО1 задолженность ответчика ФИО5 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга составляет 200000 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 25289 рублей 56 копеек.
Суд соглашается с расчетом истца ФИО1 и размером указанной ключевой ставки, на основании которой произведен расчет, находит расчет обоснованным и арифметически верным.
Кроме того, суд также учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено, доказательств уплаты долга по договору займа, в связи с чем, находит возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 3200 рублей, однако при общей сумме удовлетворенных исковых требований равной 225289 рублей 56 копеек, сумма государственной пошлины составляет 5452 рубля 90 копеек. При этом в пользу истца ФИО1 с ответчика ФИО5 следует взыскать государственную пошлину в размере 3200 рублей. Кроме того с ответчика подлежит взысканию недостающая сумма государственной пошлины в размере 2252 рубля 90 копеек, которую следует взыскать в доход МО «<адрес>».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 200000 (двести тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25289 (двадцать пять тысяч двести восемьдесят девять) рублей 56 копеек, государственную пошлину в размере 3200 (три тысячи двести) рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «<адрес>» (наименование получателя УФК МФ по <адрес> КПП010101001 ИНН 0101002332 код ОКТМО 79615000 номер счета 40№) государственную пошлину в размере 2252 (две тысячи двести пятьдесят два) рубля 90 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/