Решение по делу № 1-23/2011 от 10.05.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-23/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 мая 2011 года                                                               с. Малая Пурга УР

Мировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М. с участием

частного обвинителя <ФИО1>

подсудимого  Зайцева Ю.А.

при секретаре Петровой А.Г.

рассмотрев материалы уголовного дела частного обвинения в отношении ЗАЙЦЕВА <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ул. Лесная, 4, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего в Чайковском предприятии технологического транспорта и специальной техники филиала ДОАО «Спецгазавтотранса» ОАО «Газпром», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

17 ноября 2010 года около 10 часов между <ФИО1> и Зайцевым Ю.А., находящимися в конце улицы Лесной в д. <АДРЕС> УР, на почве личных неприязненных отношений возникла словесная перебранка, в ходе которой Зайцев Ю.А. умышленно кулаком ударил <ФИО1> по лицу и шее, в результате чего причинил последнему телесные повреждения характера поверхностной раны верхней губы справа, сотрясение головного мозга, ушиб шейного отдела позвоночника, мягких тканей шеи. Сотрясение головного мозга причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Остальные повреждения вреда здоровью не причинили.

            В предъявленном обвинении подсудимый Зайцев Ю.А. вину признал частично, показал, что он <ФИО1> ударил не кулаком, а ладошкой. Ссора между ними произошла от того, что <ФИО1> постоянно гадит на его участке, выливает туда помои. <ФИО1> первым начал выкатывать его бревна с участка на дорогу. <ФИО1> оттолкнул его, и он два раза ударил <ФИО1> в область шеи. По губам его не ударял.

            Кроме частичного признания вины самим Зайцевым, его вина установлена и доказана показаниями потерпевшего (частного обвинителя) <ФИО1>, свидетеля, материалами дела.

            Потерпевший (частный обвинитель) <ФИО1> показал: 17 ноября 2010 года утром в 9 часов вышел на улицу. На вычищенной им возле дома территории стал складывать пиломатериал. Потом увидел, что там навалены бревна Зайцева. Он стал их убирать. Прибежал Зайцев и стал говорить, что это его земля, что он платит налог за нее. Стал выкидывать доски <ФИО1> на дорогу. В ответ <ФИО1> пнул бревно, принадлежащее Зайцеву, от чего оно покатилось на дорогу. В это время неожиданно сзади подбежал Зайцев. <ФИО1> повернулся. Зайцев ударил его по лицу, потом по шее. После этого <ФИО1> зашел к себе во двор и вызвал милицию.

            Свидетель <ФИО4>, жена потерпевшего, показала:

            В тот день она пришла домой на обед и увидела во дворе кровь. Зашла в дом. Муж лежал на диване, губа была разбита, лицо в  крови. Муж сказал, что его ударил Зайцев. Мужа тошнило, у него кружилась голова. Он поехал в больницу.

            Согласно заключению судебно-медицинского эксперта (л.д. 27-28), у <ФИО1> имеется повреждение характера поверхностной раны верхней губы справа, которое могло образоваться от действия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью (удар) в срок, не противоречащий указанному в постановлении и вреда здоровью не причинило. Кроме того, по медицинским документам обнаружены сотрясение головного мозга, ушиб шейного отдела позвоночника, мягких тканей шеи. Повреждение характера сотрясения головного мозга могло образоваться от действия твердого тупого предмета (удар), либо от соударения с таковым в срок, не противоречащий указанному в постановлении и причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

            Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод, что Зайцев Ю.А. 17 ноября 2010 года два раза ударил <ФИО1> кулаком, от чего последний получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.

            Действия Зайцева Ю.А. необходимо квалифицировать по ст. 115 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья.

            Доводы Зайцева Ю.А. о том, что он кулаком <ФИО1> не ударял, не состоятельны, опровергаются показаниями потерпевшего <ФИО1> в совокупности с заключением судебно-медицинского эксперта.

            При назначении наказания необходимо учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание в соответствии со ст. 61, 63 УПК РФ, не установлено.

            Зайцев Ю.А. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, поэтому для достижения целей исправления и социальной справедливости достаточно наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 115 УК РФ.

            По делу потерпевшим <ФИО1> предъявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. 

Гражданский иск <ФИО1> о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению, т.к. факт совершения преступления Зайцевым в судебном заседании установлен и доказан, а в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ суд может возложить обязанность денежной компенсации морального вреда в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. Действиями Зайцева Ю.А. <ФИО1> причинены физические страдания. Учитывая обстоятельства дела, требования <ФИО1> о компенсации морального вреда могут быть удовлетворены в размере 2000 рублей.

Требования о возмещении материального ущерба в размере 317 рублей подлежат удовлетворению, т.к. данные расходы <ФИО1> понесены на приобретение лекарств, подтверждаются рецептом, товарным и кассовым чеками.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 322 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

ЗАЙЦЕВА <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Гражданский иск <ФИО1> удовлетворить частично.

Взыскать с Зайцева Ю.А. в пользу <ФИО1> компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей и возмещение ущерба в размере 317 рублей, всего 2317 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка Малопургинского района.

                        Мировой судья                              В.М. Громов