Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-14/2016 ~ М-180/2016 от 15.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 февраля 2016 года                     пгт. Козулька

Судья Козульского районного суда Красноярского края Арбузова Н.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления Колесовой Л.М. к Муниципальному унитарному предприятию «Родник» о возложении обязанности произвести возмещение затрат за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Колесова Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением Муниципальному унитарному предприятию «Родник» о возложении обязанности произвести возмещение затрат за оказанные коммунальные услуги.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из заявления усматривается, что истцом заявлены требования о возложении на Муниципальное унитарное предприятие «Родник» обязанности произвести возмещении затрат за оказанные коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2015 года в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, цена иска составляет <данные изъяты> рублей, что не превышает 50000 рублей.

Поскольку целью возложения на Муниципальное унитарное предприятие «Родник» обязанности произвести возмещении затрат за оказанные коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения является получение денежных сумм, потраченных истцом на оплату коммунальных услуг, то данное исковое заявление подсудно мировому судье.

Учитывая, что заявленный иск о возложении обязанности произвести возмещение затрат за оказанные коммунальные услуги имеет денежную оценку, носит имущественный характер, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, и в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ данный спор относится к подсудности мировых судей, следовательно, заявление подлежит возвращению истцу с разъяснением права на обращение с данным иском к мировому судье судебного участка № в Козульском районе Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Колесовой Л.М. к Муниципальному унитарному предприятию «Родник» о возложении обязанности произвести возмещение затрат за оказанные коммунальные услуги возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что с данным исковым заявлением истцу следует обратиться к мировому судье судебного участка № в Козульском районе Красноярского края, по адресу: <адрес>

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                                Н.В. Арбузова

Верно

Судья                                                                                                                Н.В. Арбузова