Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-371/2018 ~ М-282/2018 от 15.03.2018

Дело №2-371/2018

Решение

Именем Российской Федерации

Г.Саранск 08 июня 2018 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Тишковой О.В.,

с участием в деле прокурора Терентьевой Татьяны Петровны,

истца (ответчика по встречному иску) Антоновой Людмилы Павловны,

представителя истца (ответчика по встречному иску) Медведевой Нины

Николаевны, действующей на основании устного заявления истца

от 05.06.2018 г.,

представителя ответчика (истца по встречному иску)

Администрации городского округа

Саранск Ивлиевой Екатерины Андреевны, действующей на

основании доверенности № от 04.04.2018 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Людмилы Павловны к Администрации городского округа Саранск о признании недействительным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения и по встречному иску Администрации городского округа Саранск к Антоновой Людмиле Павловне о расторжении договора найма специализированного жилого помещения, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

установил :

Антонова Л.П. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании недействительным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения по тем основаниям, что 10 марта 2017 г. она обратилась к ответчику с заявлением о заключении договора найма жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> 06 апреля 2017 г. от ответчика был получен письменный отказ № в заключении договора социального найма жилого помещения. Она считает данный отказ нарушающим ее законное право на заключение договора социального найма жилого помещения в связи с тем, что она обладает правом пользования спорным жилым помещением и фактически вселена в него, что подтверждается договором найма специализированного служебного помещения № от 07.04.2014 г. Истец постоянно проживает в спорном жилом помещении, осуществляет оплату жилья и коммунальных услуг за жилое помещение. Исходя из положения статьи 7 Федерального закона от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре законодательства и судебной практики за 1 квартал 2006 г. (вопрос 21), разъяснил, что при передаче в муниципальную собственность жилые помещения утрачивают статус служебных и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. В соответствии со статьями 60, 63, 67, 70, 71, 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, 20 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать недействительным отказ в заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского 70-147; обязать ответчика заключить с ней договор социального найма указанного жилого помещения.

17 апреля 2018 г. ответчиком-Администрацией городского округа Саранск подан встречный иск к Антоновой Л.П. о расторжении договора найма специализированного жилого помещения, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения по тем основаниям, что постановлением Администрации городского округа Саранск от 25.10.2013 г. № Антоновой Л.П. предоставлено жилое помещение по адресу : <адрес> на состав семьи из одного человека на период трудовых отношений с ООО УК «Домоуправление №1». Указанное жилое помещение было включено в специализированный жилищный фонд с отнесением к числу общежитий на основании постановления Администрации городского округа Саранск № от 30.09.2013 г. 07 апреля 2014 г. между Администрацией Пролетарского района городского округа Саранск (наймодателем) и Антоновой Л.П. (нанимателем) был заключен договор найма специализированного жилого помещения №, согласно условиям которого ей было передано во владение и пользование указанное жилое помещение для временного проживания в нем. Решением Пролетарского районного суда г.Саранска от 14.04.2016 г., вступившим в законную силу 19.05.2016 г., на истца была возложена обязанность по исключению данного жилого помещения из числа специализированного фонда, относящегося к числу общежитий. Во исполнение решения суда Администрация городского округа Саранск постановлением № от 22.06.2016 г. «Об исключении ком.<адрес>, относящейся к числу общежитий», из числа специализированного фонда» выполнила возложенную на нее обязанность. В соответствии с постановлением № 2067 от 24.06.2016 г. постановление № 2843 от 25.10.2013 г. «О предоставлении жилого помещения» признано утратившим силу. В связи с исключением жилого помещения из специализированного жилищного фонда изменяется назначение такого жилого помещения, а использование жилого помещения не по назначению является основанием для расторжения договора найма специализированного жилого помещения в соответствии с частью 3 статьи 101 Жилищного кодекса Российской Федерации. В силу части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений. К числу граждан, выселение которых не допускается без предоставления других жилых помещений в соответствии с частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчик не относится. В соответствии со статьями 304, 83,101, 103 Жилищного кодекса Российской Федерации Администрация городского округа Саранск просит расторгнуть с Антоновой Л.П. договор найма специализированного жилого помещения № от 07.04.2014 г., выселить Антонову Л.П. из жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Антонова Л.П. свой иск поддержала по тем же основаниям, в том же объеме, встречный иск не признала, пояснив, что она отработала в домоуправлении 10 лет, поэтому считает, что приобрела право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма. Выселяться ей некуда, другого жилья у нее нет. Она состоит на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий под №. Прав на внеочередное предоставление жилья не имеет. Просит свой иск удовлетворить, встречный иск оставить без удовлетворения.

Представитель истца- Медведева Н.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Администрации городского округа Саранск Ивлиева Е.А. первоначальный иск не признала, встречный иск поддержала по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении, дополнительно пояснив, что спорное жилье находится в муниципальной собственности. Оно утратило статус специализированного жилого помещения на основании решения суда. Более того, Антонова Л.П. уволилась из организации, на период трудовых отношений с которой Антоновой Л.П. предоставлялось данное жилое помещение. Право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма Антонова Л.П. не приобрела. Оснований для предоставления ей указанного жилого помещения на условиях социального найма не имеется, так как она состоит на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий под №, права на внеочередное получение жилья на условиях социального найма не имеет. Просит иск Антоновой Л.П. оставить без удовлетворения, встречный иск удовлетворить.

Выслушав объяснения истца (ответчика по встречному иску), представителя ответчика (истца по встречному иску), заключение прокурора, полагавшего встречный иск о выселении подлежащим удовлетворению, первоначальный иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд считает, что первоначальный иск является необоснованным, его следует оставить без удовлетворения в полном объеме, встречный иск следует удовлетворить.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации установлено право каждого на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статья 10 Жилищного кодекса Российской Федерации гласит, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, жилые помещения в общежитиях. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

В силу части 1 статьи 94 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В соответствии со статьей 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

Статья 101 Жилищного кодекса Российской Федерации гласит, что договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения. Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

Согласно статье 83 Жилищного кодекса Российской Федерации расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает;3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении;4) использования жилого помещения не по назначению.

Как указано в части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно части 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Малоимущим гражданам, признанным по установленным Жилищным кодексом Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном данном Кодексом порядке, при этом малоимущими гражданами являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению (часть 2 статьи 49 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных данным Кодексом случаев.

Статьей 57 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Из части 1 статьи 61 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии со статьей 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В силу статьи 63 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В ходе рассмотрения дела установлено, что с 02.08.2004 г. Антонова Л.П. с составом семьи из трех человек состоит в Администрации городского округа Саранск на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, номер в общей очереди по состоянию на июнь 2018 г.-№, что подтверждается копией учетного дела, копией сообщения Жилищного управления Администрации городского округа Саранск от 06.06.2018 г. №.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества городского округа Саранск № от 05.04.2018 г., комната <адрес>, площадью 16,5 кв.м. находится в муниципальной собственности с 19.12.2012 г.

В соответствии с постановлением Администрации городского округа Саранск от 30 сентября 2013 г. № 2545 «Об отнесении жилых помещений к специализированному жилищному фонду», жилое помещение <адрес> включено в специализированный жилищный фонд с отнесением к числу общежитий.

Из копии постановления Администрации городского округа Саранск от 25 октября 2013 г. № 2842 «О предоставлении жилого помещения» следует, что в соответствии со статьей 94 Жилищного кодекса Российской Федерации Антоновой Л.П. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> жилой площадью 16,5 кв.м. на состав семьи из одного человека на период трудовых отношений с ООО УК «Домоуправление №1».

В связи с чем Администрация Пролетарского района городского округа Саранск, действующая на основании Положения, от имени собственника жилого помещения Администрации городского округа Саранск заключила с Антоновой Л.П. типовой договор найма специализированного жилого помещения № от 07.04.2014 г., в соответствии с условиями которого Антоновой Л.П. передано во владение и пользование жилое помещение по адресу : <адрес>, для временного проживания в нем на период трудовых отношений с ООО УК «Домоуправление №1».

На основании чего Антонова Л.П. 28.05.2014 г. была зарегистрирована по месту жительства по адресу : №, что подтверждается выпиской из домовой книги от 15.03.2018 г., выданной паспортным столом №4 ООО «Саранский информационный центр».

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия по делу № 2-442/2016 от 14 апреля 2016 г., вступившим в законную силу 19 мая 2016 г., на Администрацию городского округа Саранска возложена обязанность исключить из числа специализированного фонда, относящегося к числу общежитий комнату № общей площадью 16,5 кв.м. по адресу: г<адрес>, что подтверждается копией указанного решения суда.

Вступившее в законную силу судебное постановление, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Во исполнение данного решения суда Администрация городского округа Саранск исключила комнату № по адресу : <адрес>, относящуюся к числу общежитий, из числа специализированного фонда, что подтверждается копией постановления Администрации городского округа Саранск № от 22 июня 2016 г.

Постановлением Администрации городского округа Саранск № 2067 от 24 июня 2016 г. «о признании утратившим силу постановления Администрации городского округа Саранск от 25.10.2013 г. № 2842» признано утратившим силу постановление Администрации городского округа Саранск от 25.10.2013 г. № 2842 «О предоставлении жилого помещения» и Администрации Пролетарского района городского округа Саранск дано указание заключить с Антоновой Л.П. соглашение о расторжении договора найма специализированного жилого помещения № от 07.04.2014 г., что подтверждается копией указанного постановления.

05.07.2016 г. в адрес Антоновой Л.П. Администрацией городского округа Саранск направлено для подписания в срок до 01 августа 2016 г. соглашение от 30 июня 2016 г. о расторжении договора найма специализированного жилого помещения № от 07.04.2014 г. с сообщением о том, что право пользования комнатой <адрес> у нее прекращено в связи с исключением данного жилого помещения из числа общежитий, а также с предупреждением, что в случае неподписания прилагаемого соглашения о расторжении договора найма и (или) неисполнения его условий, Администрация городского округа Саранск будет вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о выселении Антоновой Л.П. из указанного жилого помещения, что подтверждается копией сообщения от 05.07.2016 г. №, копией соглашения от 30 июня 2016 г. о расторжении договора найма специализированного жилого помещения № от 07.04.2014 г., факт получения которых Антоновой Л.П. не оспаривается.

В ходе рассмотрения дела из объяснений истца (ответчика по встречному иску), представителя ответчика (истца по встречному иску) установлено, что соглашение от 30 июня 2016 г. о расторжении договора найма специализированного жилого помещения № от 07.04.2014 г. Антонова Л.П. не подписала.

Из копии трудовой книжки Антоновой Л.П. № следует, что она 28.06.2013 г. уволена из ООО «Домоуправление №1» в порядке перевода в ООО «Дом управления №1» по статье 77 пункт 5 Трудового кодекса Российской Федерации, куда принята на работу 01.07.2013 г. в порядке перевода и уволена 01.07.2016 г. по статье 77 пункт 3 Трудового кодекса Российской Федерации (расторжение трудового договора по инициативе работника).

На обращение истца от 10.03.2017 г. по вопросу заключения договора социального найма на жилое помещение по адресу : <адрес> Администрация городского округа Саранск сообщила, что оснований для заключения договора социального найма не имеется, что подтверждается копией ответа № от 06.04.2017 г.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяя приведенные нормы права, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к убеждению, что у Антоновой Л.П. было прекращено право пользования спорным жилым помещением в связи с изменением цели его использования в результате исключения из специализированного фонда, а также в связи с ее увольнением из организации, на период трудовых отношений с которой было предоставлено данное жилое помещение, что в силу положений статей 101, 83 Жилищного кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения договора найма специализированного жилого помещения № от 07.04.2014 г.

При этом, исходя из положений пункта 5 подраздела 1 Административного регламента Администрации городского округа Саранск предоставления муниципальной услуги «исключение жилых помещений из числа служебных», утвержденного Постановлением Администрации городского округа Саранск от 17.09.2013 г. №, действовавшего на момент предоставления Антоновой Л.П. спорного жилого помещения на условиях найма специализированного жилого помещения, с учетом того, что указанное жилое помещение ей было предоставлено только 25.10.2013 г., она не приобрела право на предоставление ей данной услуги.

Также, учитывая положения приведенных норм права, в том числе статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к убеждению, что Антонова Л.П. не приобрела право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма, поскольку находится в очереди среди граждан, состоящих на учете в качестве лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, под №, оснований для предоставления ей указанного жилого помещения во внеочередном порядке не имеет. Следовательно, предоставление Антоновой Л.П. данного жилого помещения на условиях социального найма повлечет за собой нарушение прав других граждан на это жилое помещение, состоящих на учете в качестве лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, так как будет нарушена очередность предоставления жилого помещения.

Факт регистрации Антоновой Л.П. в спорном жилом помещении и проживания в нем, а равно и несение расходов по содержанию комнаты, по смыслу закона не порождает у нее права пользования жилым помещением на условиях социального найма.

Институт регистрации, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства (Постановление от 2 февраля 1998 года N 4-П, Определения от 8 июля 1999 года N 121-О, от 29 мая 2003 года N 209-О и др.).

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй статьи 3 Закона РФ от 25.06.93 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд считает правомерным отказ Администрации городского округа Саранск № от 06.04.2017 г. в заключении с Антоновой Л.П. договора социального найма спорного жилого помещения, а также полагает, что отсутствуют предусмотренные законом основания для возложения на ответчика (истца по встречному иску) обязанности заключить с ней договор социального найма жилого помещения по адресу : <адрес>, следовательно, исковые требования Антоновой Л.П. подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.

Ссылка Антоновой Л.П. в исковом заявлении в обоснование своих требований на положения статьи 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» является несостоятельной, поскольку введение в законодательство указанной нормы, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 03.07.2007 N 425-О-О, было обусловлено задачей защиты прав именно тех граждан, которые после передачи органам местного самоуправления общежитий, ранее принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям (учреждениям), выполнявшим в отношении указанных граждан функцию и наймодателя, и работодателя, оказались пользователями жилых помещений, принадлежащих другому наймодателю, не являющемуся их работодателем. Следовательно, спорные правоотношения указанная норма не регулирует.

Также суд приходит к убеждению, что Антонова Л.П. в настоящее время без законных оснований занимает спорное жилое помещение, так как право пользования им на условиях найма специализированного жилого помещения она утратила, право пользования на условиях социального найма-не приобрела.

В ходе рассмотрения дела из объяснений Антоновой Л.П. установлено, что она до настоящего времени проживает в спорном жилом помещении, несмотря на требования ответчика (истца по встречному иску) о выселении.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом положений статей 103, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что Антонова Л.П. подлежит выселению из жилого помещения по адресу: г.Саранск, ул. Веселовского д.70 ком. 147 без предоставления другого жилого помещения, в связи с отсутствием правовых оснований для пользования спорной комнатой, к лицам, которые не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения, она не относится.

Учитывая, что Антоновой Л.П. спорное жилое помещение было предоставлено в 2013 году, то есть после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, не имеет правового значения период времени, отработанный истцом (ответчиком по встречному иску) у работодателя, на период трудовых отношений с которым было предоставлено данное жилое помещение, так как право на такую гарантию, как невозможность выселения без предоставления другого жилого помещения, должно было возникнуть к моменту введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

При этом довод ответчика Антоновой Л.П. о том, что у нее нет в собственности жилья, также не имеет правового значения для настоящего спора и не может служить основанием для отказа в удовлетворении встречного иска.

В силу положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Антоновой Л.П. следует взыскать государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в сумме 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

Решил :

Исковые требования Антоновой Людмилы Павловны к Администрации городского округа Саранск о признании недействительным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения оставить без удовлетворения в полном объеме.

Встречный иск Администрации городского округа Саранск к Антоновой Людмиле Павловне о расторжении договора найма специализированного жилого помещения, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения № от 07.04.2014 г.

Выселить Антонову Людмилу Павловну из жилого помещения по адресу : <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Антоновой Людмилы Павловны государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в сумме 600 (шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья –